限界利益と粗利益に関する質問

質問

営業管理の初心者です。よろしく御願いします。
商品売りの場合、管理会計で言うところの限界利益とは
売上高-変動費（商品売りの場合なので、商品仕入額に相当）と考えます。一方粗利益は、限界利益=粗利益との情報がネット上で目立つのですが、
限界利益-労務費＝粗利益
との考え方は妥当でしょうか？この”労務費”には、直接・間接の人件費が含まれます。この考え方が妥当な場合、粗利率にはマイナスの可能性も出てきます。
それとも、この場合の労務費は販売費として計上されるべきものでしょうか？（結果として、限界利益=粗利益）
よろしく御教示ください。

回答No.1

錦 武郎（@wukky） · ベストアンサー

製造業の経理をしている者です。
粗利益＝売上総利益＝売上高－総原価という定義が一般的と思います。
製造業の場合、総原価の中に変動費（原料、包装費など）と固定費（償却費、修繕費など）があります。労務費はプロセス産業なら固定費ですが、組立産業なら変動費になる場合もあるでしょう。
しかし、商品売りの場合、総原価＝仕入原価で、固定費はゼロで、労務費は販売費・一般管理費に仕訳されるのが通常だと思います。この場合は限界利益＝粗利益といってもよいことになります。

お礼

御回答ありがとうございます。
商品売りの場合、労務費は販売費・一般管理費に仕訳されるのが通常との事、インターネットで調べた他回答でもそうなっているのですが、
経理から配賦された資料に、限界利益=粗利益+労務費となっていましたので、不思議に思い確認させていただきました。
重ねてありがとうございました。