• 締切済み
  • すぐに回答を!

AT車に車輪止め

AT車に車輪止めは必要ですかお聞きしたいです。 ほぼ平面の車庫なのですがレンジP、サイドブレーキは必須で行っていますが上司から車輪止めは必要だからするようにといわれました。 私自身必要性があまり感じません。 みなさんはどのように考えているのかお聞きしたいです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数1368
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.7
noname#115195
noname#115195

後ろを通る人には、あれば駐停車でも安心は高まるとは思います。 電球切れやスモークも後ろ窓には良いとか後進時音でも知らされない(エンジンかけてもすぐには進まない・目の不自由な人の棒が運転者に見えていない)とか駐車スペースにも歯止めの縁石設置有無があり、無い場合は駐車場内の歩行が難しい・高速道路の駐車スペースで枠の標示があり歩行する場合の説明を受けても歩行者が運転者の有無を確認して気を付けろと言われるだけで、それについては特定的に交通についての把握は困難・現代急がせる環境が主で時間が無い焦りから運転前の安全意識低下や運転者のマナー・思考・暗黙の了解による曖昧な偏屈さもあるルール作りからの悪化や安全意識への傲慢さからの人への悪態や事故の傾向から、やってみましょうと協力を望まれたのではないかと思いますが、全国的に共通する実行では無いので違和感や不公平さは感じやすくもある事柄だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
noname#102281
noname#102281

仕事でクルマを使われるのでしたら、車輪止めは支給されているならばそれを使うのが近隣の家や店などに対するマナーです。 ATであれ、MTであれ、なにがきっかけですべるかわかりませんからね。 ATだとあまりわかりませんけど、MT車で走ると一見平面にみえる道路でもわずかな傾斜があったりするのは運転していてわかりますし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)

「上司から」ってことは仕事場でのハナシであるってことだな? であるなら質問者様が必要性を感じるかどうかは全く関係ありません。それも仕事の一環であるというだけのことです。もっと噛み砕いて言うと給料のウチってことさね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5698)

サイドブレーキは単に摩擦によってクルマが動き出すのを停めているだけですから、経験則としてほとんど大丈夫なものの、場合によっては完全とは言えません。 一方、AT車のセレクトレバーは、Pレンジにセットすると、変速機の内部で、回転する軸と、変速機の回転しない部分の間に硬いピンが挟まりますから、何かの理由でピンが折れたり、なにかの不具合で抜けたりしないかぎり、たとえ急な坂に駐車したとしても、回転軸は回ることができませんから、回転軸につながった車輪もまた回ることが出来ず、クルマはまったく動き出すことが出来ません。 ですから普通は、これらの二つだけに注意していれば、ほぼ100%大丈夫なものです。 しかし、さらに車輪止めをセットする・・・、それはけっして悪いことではないと思います。 マイカーでもそうですが、とかく複数の社員が運転する機会がある場合などでは、その中の誰かがついサイドブレーキを引き忘れたり、そういう時に限ってセレクトレバーはDに入ったままだったということも可能性があるからです。 ことに可能性があるのが、営業や運送などの運転ではなくて、車庫内での入れ替えなど、ちょっとしたクルマの移動です。何台かのクルマを移動させているうちに、ついサイドブレーキを引き忘れたり、セレクトレバーをDに入れたままエンジンを切るといったことが起き易いのです。 そうなった状態のままのクルマはとても不安定です。たとえ平らな駐車スペースであったとしても、つい、ちょっとの不注意から、他のクルマに軽く追突などをされたという場合などに、突然思わぬほど暴走してしまうことがあるからです。 そうしたことまで心配りをする上司であれば、私は立派な方だと思います。クルマを停めたら必要なことはすべてチェックし、最後に車輪止めを噛ませることで、チェックが終わったことを頭に刻み込む、そうしたケジメは大切だと思います。そうした心がけは、仕事のすべてにも良い影響を広げることにもなるでしょう。 といったわけで、必要性があまり感じませんというご意見は考え直した方がいいかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

確実な安全性。100パーセントの信頼性。責任の所在等を考慮して、社用車に適用する事を望んでいるのでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • foofoo0
  • ベストアンサー率42% (39/92)

構造的に考えると、必要はありません。 しかし、機械である以上、故障することを考えると、2重、3重の安全対策をすることは、間違っていないと思いますよ。 特に企業にとっては、事故によるダメージが個人の場合以上に大きなものになるので、万全の対策をとることが賢明な対応だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

バスは終点などに停車する場合でも必ず車輪止めをしています。 ブレーキなどの信頼性を考えれば必要かな?と疑問にも思うのですが、多重安全は無駄にはなりません。 たとえば外的な衝撃で車が押し出されたような場合でも、車止めは多少の役には立つでしょう。 坂道でステアリングを左に切って停めるような感覚でしょうかね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • AT車に何故、サイドブレーキが必要

    今のAT車の構造では、サイドブレーキが必要だというのは分かるのですが、何故、Pレンジに入れたら本格的なブレーキがかかるような構造にしないのでしょうか?

  • AT車を駐車させる時の操作手順について

    AT車を駐車させる時に、私はフットブレーキで停車→セレクターをNレンジに→サイドブレーキを引く→セレクターをPレンジに→エンジンを切る、の手順で行ってます。 この話を周囲にしたところ、「サイドの前にPレンジに入れなきゃ」「Pレンジに入れておけばサイドを引く必要なし」など、喧喧諤諤の論争?になっています。 ところが、誰も「なぜその方法で良いのか?」を具体的に説明できず、議論が行き詰まっています。 私の場合は、車に一番負担の掛からない方法で駐車させたいのですが、その場合の手順はどうすれば良いのでしょうか? 私自身、Pレンジの構造がいまひとつ分かっていないので、「Pレンジの構造が○○だから、こうすれば良い」という形の回答が一番ありがたいです。

  • サイドブレーキについて

    AT車の場合、車を止めてPレンジに入れてサイドブレーキを引く派ですか?それともPレンジにいれるだけ派ですか?また、坂道に車を止めるときPレンジにいれるだけで大丈夫ですか? またまた、MT車の場合同じようにサイドブレーキは引きますか? ぜんぜんなんの質問になってないですが...

  • パーキングレンジとサイドブレーキー

     サイドブレーキーの劣化を遅らせたいと思い、質問いたします。  AT車では、駐車するとき、パーキングレンジとサイドブレーキを引きますが、パーキングレンジのみでは支障が生じますか。  また、平坦地と傾斜地ではいかがでしょうか。

  • AT車でDレンジのままでもエンジンブレーキが・・

    AT車なのですがエンジンブレーキの掛かる タイミング変になってしまった様で・・・ Dレンジのままでも、アクセルを離すとシフトダウンして 平地や下り坂でかなりのエンジンブレーキが掛かる様になってしまいました。 逆に上り坂ではかなり踏み込まないとシフトダウンしなくなってます。 先週、ディーラーに見て貰ったのですが、症状が上手く伝えられず 症状も出たり出なかったりで 『こんなもんじゃないの?』と言われる次第です・・。 先月にPレンジに入らなくなるというアクシデントがあって、何かの センサーを交換した時からの様です。 自分自身、実感するまで暫くかかったので無理もないと思いますが・・・ 一体何が変になってるのでしょうか? 車は11年式:マツダMPVです。

  • AT車のサイドブレーキがかかってる状態でバックしてしまいました。

    AT車のサイドブレーキがかかってる状態でバックしてしまいました。 私は平成20年式、走行距離2万kmのスズキのエブリィワゴンという オートマである軽自動車を持ってます。 先ほど、その車を運転している時に操作ミスをしてしまったのです。 具体的に説明させて頂きますと… まず、自宅の車庫の前で荷物を出すためにサイドブレーキを踏んで パーキングモードにしてエンジンを切った状態で停車しました。 そして荷物おろしが終わったのでバックして車庫入れをするために、再 びエンジンを入れたのですが、その時、私はサイドブレーキが 解除されてない状態でアクセルを踏んでバックしてしまったのです。 そのミスに気がついたのは2、3分後でした。 私は「ちょっとでも操作ミスをしたのなら、すぐ整備員さんに 見てもらった方が良い」と聞いたので、最寄の整備工場で 点検してもらったところ、 「全く問題はありませんでした。サイドブレーキをかけた まま30分も走ったのであれば危険でしょうが、 今の程度のミスでは車は簡単に壊れたりはしません」との 結果でした。 その後の運転においても特に不具合は無かったのですが、 今の車に愛着がある私としては、自分のミスがすごく 残念であり、 心など持たない車に対して「申し訳ないことをしてしまった」 とすら思ってます。 なかなかミスをふっきれない私にカツを入れてください。 宜しくお願いします。

  • オートマチック車に輪留めって要るの?

    宜しくお願いします。 緩やかな傾斜のある車庫にオートマチック車を駐車してます。 パーキング(P)レンジに入れて、サイドブレーキも引いていますが、 更に輪留めも必要なのでしょうか? Pのロックの仕組みを良く理解 していないので、必要かどうかの判断が出来ていません。

  • AT車の上手な運転方法

    AT車の上手な運転方法があればアドバイス願います。 AT車では通常、自動車のコンピュータがギヤを選択してますので、なかなかそれに合わせた運転ができなくてこまっています。 普段気をつけていることがあれば教えてく下さい。 私自身が運転が難しいと思っている点。 ・加速したい時にアクセル踏んだ時、ギヤが一段下がる時の加速ショック。 たいていの車は、ある一定以上のアクセル開度変化があった時、ギヤが下がると思います。エンジンの回転数が上がりながら、ギヤが下がる時の加速ショックが大きく困っています。 今のところの解決策は、(ギヤを上下させる機構付なので)自分でギヤを下げてから、徐々にアクセルを踏み、スムーズに加速するようにしています。 ・交差点左折などの極低速時のコーナリング この場合、高いギヤのままコーナリングしてしまう。 この解決策も、(ギヤを上下させる機構付なので)自分でギヤを下げてから、コーナリングしています。 わたしの今のAT車運転は、いまのところ、80%ぐらいが自分でギヤを変えています。

  • エンストについて

    2月16日にバッテリーについてというタイトルで質問をさせて頂いたのですが、本日、信号待ちをしているとエンストをしました。信号待ちでは、AT車なのでNレンジでサイドブレーキを引き少しブレーキペダルから足を離した途端にエンジンが切れ、エンジンキーがACCの位置にある状態になりました。直ぐにキーを回すと普通に戻ったのですがその数分前にやはり、アクセルペダルを踏みっぱなしでギアをチェンジするのかエンジンブレーキがかかるのか何かカクカクとした感じがありました。タコメーターは、上がりもせず下がりもせず一定でした。昨日、車屋に行って一回りしたのですがその時は、別に何ともなかったんですが先日と今日とやはり少しおかしいなと感じたのですがどこが悪いと思われますか?もし、修理するとしたらいくらぐらい掛かりますでしょうか。

  • 自動車のたまつき事故の過失割合について

    ここでは三台の自動車が出てくるとします まず1番先頭のA車が赤信号のため信号待ちで停車、その後ろにA車と同じ状況でB車が停車していました そのB車の後ろからC車がB車に追突してその衝撃で前方のA車に追突しました この場合B車は後ろから追突されてもその衝撃で前の車に追突しないように車間距離を開けて停車しないとダメだからB車にも過失割合は発生する、ってことはあり得ますか? あと停車時にギアをAT車ならPレンジにいれてサイドブレーキをかけてフットブレーキを踏む、MT車ならギアを一速にいれてサイドブレーキをかけてフットブレーキを踏む、万が一後ろから追突されたとしてその衝撃を和らげるために状況三つの行動する必要がある、それをしないで前の車に追突したらB車に過失割合は発生する、なんてことはあるのですか? ちなみにA車B車ともに落ち度なく停車していたとします