• ベストアンサー

iTunesのエンコードと音質

iTnuesのエンコードに新しくAACが加わりました。MP3だと192kのビットレートで高音質ですが、AACだと128kで高音質という表示になっています。この二つのエンコード方式による音質の違いの大きな点は何でしょうか。例えば容量さえあればMP3で256kの方がAACの128kより音質が良いのでしょうか。また互換性を考えるとMP3の方が良いような気もしますが、どうでしょうか。

  • shiga
  • お礼率9% (87/900)
  • Mac
  • 回答数2
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jun
  • ベストアンサー率36% (296/816)
回答No.2

AACとMP3ではビットレートが低い程AACの音質が良く、64KbpsでもAA CならFM放送並みで、BSラジオで高音質という表示がでるのはAACなら14 4Kbps以上で、それに匹敵するMP3は256Kbpsです。ただAACを256Kbpsにしても、MP3の256Kと、それ程かわりません。他への転用を考えて容量も問題なければMP3の256Kの方が良いかも知れません。

その他の回答 (1)

  • asuca
  • ベストアンサー率47% (11786/24626)
回答No.1

参考URLおよび下記ページのアップルのサポートには非圧縮のCDとほぼ同等の音質ということになっていますね。iTunesのみで音楽を楽しむのだったらAACの方がいいかと思いますがiPodなどなんかを併用するときはMP3の方が変換をしなくていいのでいいかもしれません。 http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=93012

参考URL:
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=93013

関連するQ&A

  • iTunesでのMP3へのエンコード(windows)

    iTunesでMP3にエンコードをしたいのですが、lameを使っていないため、音質が使っているものに比べ悪いという話を聞きました。Mac版ではlameをiTunesに組み込みエンコードすることが可能であるというところまで調べたのですが、ウィンドウズについては情報がありません。現状では不可能なのでしょうか?iTunesの使いやすさは魅力的なので、使用するソフトを変えたくないのですが、MP3の音質を上げることは不可能でしょうか?(ビットレートを上げる以外の方法で) CDex等を使いエンコードしたものをiTunesで管理する方法もありますが、曲名で日本語表示がされない点や、いちいちフォルダを移し変えたりしなければいけない点を考えると、この方法はできればとりたくないと考えています。また、汎用性の低いAACを利用することも今のところは考えていません。 何かいい方法があればアドバイスをいただきたいです。よろしくお願いします。

  • iTunesで

    Craving ExplorerでMP3(iTunesに自動登録)で保存で音楽を保存したりしてるんですが、今現在はビットレートが128なんですがビットレートを上げて保存するにはどうすればいいんですか? ちなみに128って音質的にどうなんでしょうか? インポート方法AAC エンコーダ 設定 高音質(128kbps) 曲のプロパティ見るとエンコード方式がLavf51,12,1になってます (↑のは関係ないのかな・・・?) 簡単な事でもいいので返答お願いします。

  • 音質&mp3について

    音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです(*^_^*) あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)

  • mp3エンコード

    mp3のエンコードについて質問です。 (1)可変ビットレートと不変ビットレートとでは音質の違いはあるんでしょうか?また、貴方はどちらの方法を使っていますか?あと、可変の場合再生互換に問題があるとききましたが本当でしょうか? (2)128kbps 192kbps 256(?)kbpsでそれぞれエンコード場合、違いはどれくらいありますか?(個人的にどう感じたかという意見でいいです。)ちなみに自分は最近までwma64kbpsで満足していました。

  • 音質とは?

    iPodは音質が悪いとか、mp3よりもAACが良いとか、音質の話は尽きません。 が、そもそも音質とは何なのでしょう? iPodに入れている曲をビットレートをいじくって聞き比べてみましたが、自分には違いがわかりませんでした。 圧縮方法からハードとしてのプレイヤ、イヤホンやヘッドホンまで比較対象は様々です。 ビットレートが大きければAACよりもmp3のほうが良いとか、 そもそも圧縮している部分は人には聞こえない部分だとか、 プラシーボ効果のせいだとか判断に困ります。 何がどうなれば良い音質で、悪い音質とは何が違うのか? 非常に抽象的な質問だとは思いますが、意見をお聞かせください。

  • AACの音質について

    まず、音質は同じビットレートだったらAAC>>MP3ですよね?これが違ってたら質問の意味がないので・・・。 iTunesでMP3の曲をAACに変換した場合、サイズは減りますがAACの方が(もしくは変わらない)音質はいいんですよね? その場合、AACを聞ける携帯で聞いた場合、PC上で聞いた(mp3の)音質と変わらないということでいいのでしょうか?何か違うような気がして落ち着かないのですが・・。返答お願いします。

  • iTunesのAACエンコード 320kbpsについて

    ycqxs765と申します。 CDよりエンコードで、より高音質に出来ないかと思っております。 今、iTunesのAACエンコード 320kbpsにてエンコードしています。MP3でもして見ましたが、音質的には同じように聞こえます。 また、LameでのMP3エンコードをしてみたのですが、それほど違いがわかりませんでした。 ただ、iTunesのAiffエンコードは、一番良いように感じました。 iTunesが使いやすいので出来るだけ使いたいと思うのですが、フリーソフトなどで飛び切り高音質のエンコードリッピングが出来ますでしょうか?。 Winソフトでもかまいません。 よろしくお願い致します。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • 音声ビットレートについての疑問です

    MP3で圧縮する際の設定で、同じ48KHzのサンプリングでも、320Kbpsや224Kbpsなどいくつか選択できます。 これは、量子ビットでbpsに違いがでているのでしょうか? また、音声エンコード方式?にはMP3、WMA、AAC等いくつか種類がありますが サンプリングレートと量子ビットが同じ組み合わせなら、各エンコード毎にビットレートが違っても同じくらいの音質なのでしょうか? 例:MP3→48KHz 16bit 320Kbps WMA→48KHz 16bit 480Kbps ※数値はでたらめです。 上記二つは、ビットレートに違いがありますが、同じ48KHz 16bitなので音質は同じなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • iTunesのエンコードについて

    手元にある、ビットレート320と192が混同したmp3の整理のために mp3バージョンの作成 を用いてすべて320にしたいのですが、この際音質の劣化というのは表れるのでしょうか? インポート設定はカスタムでチェック欄も外し最高の状態だとは思うのですが… 192の物が音質は向上せずに容量的に320のものになるのは承知しています。ただ320の方の音質の変化が気がかりです。 よろしくお願いいたします。

  • iPodの音質

    iPod Classic 160GBを先日購入したのですが、iTunesにどのような形式・ビットレートでCDを取り込もうか悩んでいます。ある程度音質にはこだわりたいと思うのですが、500枚分以上のCDを入れたいと考えています。周りのiPodユーザーに聞いてみても、mp3は音質が悪い・aacが良い・mp3もaacも大して変わらないなどと意見はさまざまです。どの形式・ビットレートが良いのでしょうか? また、iTunesの音質を良くするもの(エンコーダ?)があると聞いたことがあるのですが、どのように使うものなのでしょうか? お願いします。