• ベストアンサー

協定って?(自動車保険)

昨年末、小さな接触事故を起こしました。 事故内容は、駐車場でお互いバックとバックでの接触です。 両車両とも動いてました。 私と相手はすぐに各々の保険会社に連絡し、今は事故担当同士のやりとりになっています。 事故担当に私の車の修理費の見積もりが必要と言われ、知人のいる整備工場に お願いしました。金額は約14万円でした。 その金額を私の保険会社の担当を通じ相手の保険会社に伝えたところ、相手の 保険会社担当は、整備工場との協定により修理費用は12万円になったと言っ てきたそうです。 協定とは何ですか? また、協定を結ぶ事で保険会社にメリットがあると思われますが、どのような 仕組みになっているのでしょうか? あと、便乗質問で申し訳ないのですが、事故を起こした車を廃車にした場合で も保険金は支払われるのでしょうか? (私の知人は、全く問題なく支払われると言っていましたが…) どなたか詳しい方、よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hi-chan
  • ベストアンサー率31% (29/91)
回答No.2

まず「協定」について 協定とは今回の場合は「修理費の協定」ということです。 保険会社は多くの人から保険料(掛け金)を集めてその中で事故を起こした人に保険金を支払いをするわけですが、人身でも物損でも支払うべき「適正な」損害額を査定して支払うことが原則です。 事故の状況から適正な過失割合分だけ払うこともそうですし、損害額そのものも妥当な金額を支払うということが保険の考え方の基本なのです。 保険会社が査定をせず当事者から請求されたまま払うことにしていたらどうでしょう。 請求する人によって高かったり安かったりあるいは不当な内容の請求があることもあります。 請求する人によって多くを払いすぎたりすれば平等性が保たれないしそのために膨らんだ支払いが続けば将来掛け金が高くなることもあるわけです。 一時的には保険会社だけがメリットを受けると考えがちですが、ひいては顧客に跳ね返ってくるということもご理解いただきたいと思います。 多くの場合、事故車が工場に入ると保険会社からは「立会い」といって事故車の査定に行きます。(小額などで行かないケースもありますがそれは各会社の判断です。) そこで事故車の損傷程度、修理の内容(例えばある部品を取り替えるのか板金修理で直せるのか、とか、塗装の範囲とか工場に払う工賃とか)時価額の判断(全損といって修理費が現在のその車の価値を超えているようなケースでは賠償額は時価額が法的な責任の限度)、整合性の判断(その損害が今回の事故によるものかどうか)などを確認します。 それによって会社側が見積書を作って工場に提示するわけです。あるいは工場が作った見積を叩き台(言い方が悪いですが)にして話し合うこともあります。 今回最初に整備工場が出した14万円が結果的には2万円カットされていますが、その内容は聞いてらっしゃいますか? 修理の内容で、ある部品が交換ではなく板金修理で、となったのかもしれないし、工賃が修理の内容に対して高かったのかもしれないし、工場が調べた部品の値段が違っていたのかもしれません。 今回は違うと思いますが(気を悪くしないで下さいね。)別の事故の分も同時に修理するようにしてくる人もあります。 そういったことを工場と保険会社で話し合って決めていくことを「協定する」というのです。 最終的に合意が出来ればその「協定金額」がこの事故のあなたの側の損害額として支払いのベースになります。 本来ならば車の持ち主であるあなたと保険会社が「協定する」べきと思われるかもしれません。 ただ実際に修理するのは工場ですし、専門的な見積書の内容は一般的には難しいので協定先は工場となるわけです。修理しない場合や先程書いた全損のケースなどで車の所有者との協定となることもあります。 また車の処分のことですが、この車を廃車にしても保険金は支払われます。 事故があったときにこの車に保険が掛かっていたとということが肝心なだけです。 ただ今回は対物の被害車両として相手方の保険会社が査定をしているのでそちらに連絡してからのほうがいいと思います。工場経由で聞いてもらったらいいと思います。 協定にいたっているのならもういいと思われますが・・・ 見積の内容で消費税が計上されている時、実際に修理しないなら消費税はひかれた金額で協定額にされるかもしれません。 ここでは余分な回答ですが、車を買い換えられたら車が変わったことを自分の保険会社に連絡して下さい。 車両入れ替えの連絡がないとその車で事故が起きた時、支払われないことになります。 長々と書きましたがご理解いただけたでしょうか? 私は以前、損保で査定の部署におりましたので一応「経験者」としておきます。

overdriver
質問者

お礼

ありがとうございました。 とても参考になりました。 「協定」という表現が何だか影でこそこそ怪しい結託をしているような 感覚に受け取ってしまっていました。 回答によりスッキリしました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#1651
noname#1651
回答No.1

この場合の「協定」というのは、保険会社が修理費用を認めたという意味です。 自動車の修理を保険で行う場合、修理費用を修理工場が見積もりし、保険会社が認めなければ保険金(修理費用)支払われません。すなわち、修理工場は保険会社の認めた金額で修理を行うわけです。保険会社が修理工場の見積もった修理費用を認めることを「協定」するというのです。 なにも保険会社と修理工場との間で、特別な約束が予め結ばれているわけではありません。 事故を起こした車両を廃車にする場合でも、上記の「協定」が済んでいるならば、保険金は支払われます。 保険金の使途までは、保険会社は特定しないからです。

overdriver
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自動車事故の修理費協定について

    先日、起きた車の事故で 保険会社を通じ 相手9割、当方1割の負担で提示され交渉中です。 当方の車の修理見積りは、12万4千円。 当方の保険会社から留守電に伝言があり 相手の保険会社と、修理工場との修理費協定額が 11万7850円で提示され この協定額と、相手9割、当方1割で検討願うとの事でした。 初めての事故で、わからないことだらけなのですが (1)車を修理に出したら、この金額以上にはかからないという事でしょうか? (2)この場合、この協定額と、相手9割・当方1割を了承した場合 相手保険会社から当方の修理に対し支払われるのは 10万6065円となりますが 実際に修理非が、見積もりより高くても安くても 支払われる金額は変わらないのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 協定費用

    半月前に事故を起こし保険で修理をする段取りを保険会社と修理工場で協定し修理を取り止めた場合、修理費用の十分の一を協定場に支払いしないといけないと言われたのですが、本当に払わなければならないのでしょうか?

  • アジャスターの査定と修理工場の査定

    こんにちは。 はじめての交通事故で、わからないことばかりなので教えてください。 先日車対車の交通事故を起こしました。 当方の過失大で70:30となるようです。 現在車は修理工場にあります。 (全損ではありません)アジャスターが出した金額が70万。 修理工場が出した金額が85万。 ここで15万の差があったので、保険会社の担当者に 「差がありますが、いくらで決定(協定)となるんですか」と尋ねると 「それ(協定した額)は修理してから決めることです」と言われました。 え?と思いました。 先に協定がされるものだと思っていましたが、違うんでしょうか。 私は 修理代が高額のため、修理にするか、修理せず次の車への頭金の一部にするか決めかねているので、 「さきに額が決定してから修理するかしないかを決めたいんですが」と伝えたところ 「それならばアジャスターが出した70万となります(つまりそのうちの3割)」といわれ、 「では、それが協定された額なのですか?」と再度聞くと 「実際の修理の額は終わってみないとわからないのですから協定額は、修理後に決定されます。」と言われました。 そうなのですか・・・? 保険会社はなるべくお金を出したくないはずなので、アジャスターが出した金額よりあがることは考えにくいのですが、保険会社がいうようにあとから協定されるとしたら、もし修理が実際100万かかりましたとなった場合、アジャスターの出した最初の額より引き上げられたりするのでしょうか。

  • 自動車保険の使い方

    コンビニの駐車場にて、バックで駐車しようとした時に、後から来て前から駐車しようとした車と衝突しました。2レーン空いていたのですが、相手は私が出て行くと勘違いし、私は後方確認を怠り、共に同じレーンに入れようとしたようです。事故自体は互いに軽微で、事故直後に警察を呼び、後に保険会社に連絡し、交渉が始まりました。以下は、保険会社(N社とT社)を介した今までの経緯です。 ・先方から、早く直したいから、保険の等級を下げたくないから、保険は使わずに自己負担にしよう、との提案。 ・こちらから、修理金額がわからないから、スムーズに終わるから、50:50の対物保険で解決しよう、と提案。 ・先方から、保険を使うなら10:90、との提案(90はこちら)。 ・こちらから、それはないでしょ、と回答。 ・こちらで、保険会社に紹介された工場にて修理を実行。修理費用は10万。 ・こちらから、修理費用が安いから、もともとの自己負担で終わりにしよう、と提案。 ・先方から、いまさらそれは無いでしょ、との回答。さらに、先方はまだ修理しておらず、修理費用の見積もり金額は30万、との回答。 以上が現状です。こちらがスムーズに終わらせようとアクションを起こすたびに、相手から明らかに理不尽な回答が返ってきます。まず、対物保険を使う場合は、相手の修理金額のこちらの責任分は保険会社が支払い、私は自分の修理代から相手の責任分を負担する、で正しいでしょうか? その場合、相手の修理金額がいくらだろうが私は関係ないことになりますが、一方で、双方の保険会社の対応には不可思議な点が多々見受けられます。また、もし私に相手の修理代の負担がある場合、スムーズに解決しようとした行為がすべて否定されており、非常に納得が行きません。 ・なぜ、修理金額を条件にした交渉ができないの? いくらまでなら自己負担で、いくら以上なら保険使用、みたいな交渉はダメなの? ・なぜ、同程度の被害なのに、修理金額が大きく異なるの? ・なぜ、こちらの金額を伝えた後で、先方の金額が釣り上がって回答されるの? 自動車保険と言うのはこういうものなのでしょうか。保険会社が怪しいのか、先方が怪しいのかよくわかりません。ちなみに、こちらは15年前に0:100の事故を保険で支払い、5年前に100:0の事故で保険を受け取り、保険の等級はミニマムです。冷静さを失っていたら申し訳ありません。

  • 自動車保険。相手が見積もりにだしてくれない。

    昨年軽い接触事故をおこしました。相手の車は止まっていたので私の保険で相手の車のみ修理する事になりました。ごく小さな擦り傷でしたので、金額次第では保険を使わなくても・・と思っていましたが、保険の更新日がきてしまい等級を落とした形で更新しました。まあそれはよいのですが、事故後の修理、見積もりそする期限というのはないのでしょうか。よろしくお願いします。

  • 自動車保険について

    対人無制限、対物1000万。 一般的な自動車保険の契約です。 事故内容は、交差点での接触事故。お互いの自動車に 破損あり。だとします。車もお互い一般的な乗用車。 影響は車だけ。人の影響は無しとしてます。 自分の過失割合が100%、50%、0%。 1.自分の過失100%の場合(止まれの無視とかですよね)。 修理代と代車代、自分の保険会社から相手に全額支給。あとは誠意が自己負担? 自分の車の修理は自己負担ですよね。 2.自分の過失50%の場合。 修理代と代車代は、自分の保険会社の算出の金額が相手に支給。 基本的には、それでおしまい?? 自分の車の修理は自己負担??相手の保険会社から算出された金額を受取る? 3.自分の過失0%の場合。 自分の保険会社からは何も支給されない?相手の保険会社から100%支給? 3番の場合、もし自分の車が新車だとしたら。 新車要求は出来る?また新車購入に伴い、下取り車になっていて納車までの間に 事故が起きてしまった。 自動車事故って、警察や保険会社を通して色々と処理するにしても、感情が 出来ますね。事故前に知識としては必要だと思ってので、教えてください。

  • ◆至急◆車の対物事故の保険について詳しい方

    去年末に住宅地の交差点でお年寄りの乗った車と衝突し 過失割合が6:4でこちらに多少の非があるとの結果でした。 私は、車両保険に加入していなかったのですが、 事故の保険についてあまり詳しくなかったので、 某保険会社の担当者と電話で話した際に、 「こちらの自己負担はありますか?」と聞いたところ 「全部保険で賄えます」との回答でした。 そしてその際、私の車の修理費は20万くらいだと聞いていました。 その後、整備工場(知り合いの)にそう言われた旨を伝えて 1か月後に修理から戻ってきました。 すると先月、保険会社から ”あなたの車の修理費は37万円でした。相手方が4割保険で支払っているので 残りの20数万は自己負担です”というような通知が届きました。 担当者に電話で「保険で賄えますといっていましたよね?」と話し 納得できないと話すと「そんなことは申していません」との一点張りです。 「直してしまってから見積もりを出された状態なんですけど直してしまって 払えなかったらどうするんですか?」と聞いたところ 「それは整備工場の義務です」と片付けられました。 ポイントは ・保険で賄えるという発言があったのに請求が来た。 ・整備工場は保険で賄えるとの話から見積もりを出さずに修理にかかった ・保険会社の方の説明の金額が修理前と修理後では約2倍に膨れ上がった。 ということです。 中古で60万ほどでかった車だったので正直こんなに修理費が かかるのであれば修理していませんでした。 でも、修理はすでに終わって車も戻ってきています。 出来れば支払いたくないですが、義務があるのであれば支払いを少しでも安く済ませたいです。 どうするべきでしょうか?

  • 自動車保険の使い方について

    自動車保険の使い方について 私がとるべき正しい手続きの手順とはどういうものだったのかアドヴァイスをお願いします。 先日、車で接触事故をおこしました。相手の車の修理と、自分の車の修理が必要になりました。修理を頼んだモータースで保険に入っています。 双方とも大した傷では無かったのですが、傷がついたドアごと取り替えましょうということになり、金額が張るので保険を使った方が良いと勧められて手続きをしました。 しかし、具体的に修理費の提示もない状態で判断して良かったのか、万一もっと安い金額で修理できたのなら保険を使わない方が良かったのではないかと思い、少々後悔しています。 年間2回保険を使うと翌年更新が出来ないとのこと・・・。 実は3月に車を購入してまだ2ヶ月目の事故で、残り10ヶ月もあるのに、早々に保険を使ってしまい心配でしょうがありません。

  • 自動車保険の賠償金の受け取りは、私?修理工場?

    100:0で私に過失のない事故の処理中です。 修理工場に車を持ち込み、修理工場が相手の保険会社と交渉の末、賠償金額が決まりました。 そこでお尋ねしたいのですが、賠償金はどのようなルートで支払われるのでしょうか? 1) 実際に修理→修理工場が相手の保険会社に修理費を請求→保険会社が修理工場に支払い 2) 保険会社が私に支払い(現金)→実際に修理→私が修理工場に支払い 1、2(または全く別ルート)のどちらになるのでしょうか?私は好きな方を選べないでしょうか? また、下記のような処置はできるのでしょうか? a) 賠償額を事故とは関係の無い部分の修理費に充てることは可能でしょうか? b) 修理費を安く抑えてお金を余らしたり、修理せずにお金だけもらうこと(または、すぐに修理しないでおくこと)はできるのでしょうか? c) 一度決まった賠償額は、修理工場を変えた場合、また変わってしまうのでしょうか?(新しい修理工場と相手保険会社の話し合い次第で、違う金額になってしまうのでしょうか?) 相手側が保険を使って賠償する場合と、実費で賠償する場合で違いがありましたら、合わせてご教授ください。 以上、ご存知の点だけでも結構ですので、どうか宜しくお願い致します。

  • 車両保険の修理費協定について教えてください。

    車全体に傷を付けられ調査が入ったのですが、保険が下りるになりました。 当初ディーラーでは調査が入るかもしれないから、下りることが決まらないと修理できないと言われました。 下りることが決まったのですが、修理費が決まってなくて修理するのは不安です。 全塗装になるので、どこまで分解するかで見積もりが50万円以上変わってきます。 もし、協定前に修理して差額が出るのも困ります。 保険会社は直してから支払うみたいな感じで言ってきました。 修理の仕方で金額が変わるのでチョット怖いです。 以前、友人が決済がおりたので保険金が支払われる前に修理してもらうと、金額でかなり揉めました。 修理費が決まってから、修理しようと思っているのですが、協定は修理前に出るのでしょうか? それとも、修理してから決まるのでしょうか? 詳しい方教えてください。 よろしくお願いいたします。

このQ&Aのポイント
  • MFC-J870Nでスキャンができないトラブルが発生しました。表示されるエラーメッセージや他の機能も使えなくなっています。どのような状況でトラブルが発生したのか、試したことなど詳細に教えてください。
  • お使いの環境はWindows10で、有線LANで接続しています。関連するソフト・アプリは特にありません。電話回線はIP電話です。これらの情報を基に、スキャンできない問題の解決方法を探りましょう。
  • ブラザー製品であるMFC-J870Nでスキャンができないトラブルが発生しました。問題の詳細やお使いの環境について教えていただきました。次に、解決方法を見つけるために試すべきことや注意事項をご紹介します。
回答を見る

専門家に質問してみよう