CPU E2180(O.C. 3.0GHz)→E8500 速度向上？

質問

現在、E2180をオーバークロックして、3.0GHzで使用しているのですが
E8500に換装して、体感的な速度の向上はあるのでしょうか？
E2180と比べて、
どのような時に、E8500はその真価が発揮されるのか知りたいので、
よろしくお願いします。

OS:Windows7 Professional 64-bit
MB：GA-EP35-DS3R（E8500に対応確認済）
メモリ：4GB(2GBx2)
GB：GeForce9600GT 512MB

回答No.1

trt3396 · ベストアンサー

用途によりますが、体感できるかは微妙。
以前、celeronE1200を3.2GHzにOCしたPCとE8400とを使ってましたが、体感できる性能差は、E8400をOCして、クロックアップしないと得られませんでした。
クロック辺りの性能差は、ほとんどありませんので、キャッシュが効く作業以外、全く性能差は感じられないと思います。
ちなみに、双方で、CRYSISをプレーしましたが、全く性能差は感じられませんでした。
オリジナルクロックだと、性能差は大きいんですけどね。

お礼

ありがとうござます。
強いて言うなれば、ＶＴモードが使用可能かどうかだけでした。
せっかくのProfessionalもVTが使えなければ、意味がなさそうですね。
必要なければ、このままE2180を使用してみようかと思います。

回答No.3

junw12

ＯＣしてＶＴ使うだけならCeleron DC E3200/3300で十分。
Celeronといえど今より良いしＯＣ耐性もなかなか良い。
５０００円で買えてコスパは最高。

お礼

ありがとうございます。
正直、現在のマザーボードで今後あと２～３年使い続けるのは
難しいと考えていまして、（おそらくi7のほうへ切り替えていく）
ともすれば、１万円以下で手に入るものをOCするのもありかと思いました。
E2180はVTが使えないことだけが、難点だったので。
ただし、当方はオンライン３Ｄゲーム「Tower of AION」を
プレイしているのですが、これを考えるとやはり、
Celeronは除外してしまいそうです。

回答No.2

cooci

そもそもCore2 Duo E8500は今となっては買う価値のないCPUですけど。
Core i5 750やPhenom II X4 955 BEと同価格帯ですし、わずかな差でCore2 Quad Q9550もあります。
8000番台のCore2 Duoは価格と性能が全く見合っていません。
Core2 Duo E8500並のコストをかけるならCore2 Quad Q9550、VTがほしいだけならPentium DC E6300といったような選択をしないとお金の無駄遣いになります。

お礼

ありがとうございます。再検討したいと思います。
ただ、Q9550になると電圧が高くなり、450Ｗ電源で間に合うかどうか
というのが懸念要素としてありました。

今なら、1万円以下で購入可能なE6300でもよさそうですね。