- 締切済み
定期保険の保険料の扱い
minosenninの回答
- minosennin
- ベストアンサー率71% (1366/1910)
法人を契約者、受取人とした定期保険契約ですから、役員・使用人は単に被保険者であって直接の利益を受ける訳ではありません。 したがって給与とされる理由はなく、福利厚生というより、法人サイドの利益のためと考えた方が解り易いと思います。(通達が親族を含むとしている理由は解りません。) 中小企業でよくあるケースは、代表者の退職金の源資に充てるための契約です。以前は節税メリットも大きかったため法人の節税策として広く活用されていたようですが、現行税制ではそのメリットがほとんど失われているようです。 満期保険金はありませんが、保険事故の際の保険金や解約返戻金は法人の収益として課税されます。 なお、親族とは、税法に特段の規定がないようですから、民法規定のとおり配偶者及び６親等以内の血族・３親等以内の姻族をさすものと思います。
関連するQ&A
- 法律上の親族の範囲
民法でいう親族とは「６親等内の血族、配偶者、３親等内の姻族」とありますが、 自分の姉の旦那さんは「他人」ですか？！ 姉の子供（姪）は３親等の血族で親族になるとおもういのですが、、。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車保険の家族限定について
以下の条件で自動車保険が適用されるか教えてください。 ■契約内容 ・父親名義 ・家族限定 ■運転者 ・結婚して姓が変わった実の娘 ・住民票は父親と違う場所にあるが、現実には父親と同居している。 まず自動車保険の家族限定について調べると「家族」とは以下の定義があるようです。 （１）本人 （２）配偶者 （３）同居の親族 （４）別居の未婚の子 ※親族：６親等以内の血族と３親等以内の姻族 http://allabout.co.jp/finance/carinsurance/closeup/CU20040705A/index2.htm これだけ見ると友人は「同居の親族」に当てはまるのですが、住民票は別の場所にあります。 実際は同居してるけど住民票が違う場所にあるという場合は「同居の親族」になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 父の先妻は私の親族（姻族）になるのでしょうか？
わたしの父は実の父ですが、母は後妻（私は先妻の子）なので、血のつながりはありません。この場合、後妻は私の親族（民法上の血族６親等、姻族３親等内）となるのでしょうか？（なるのであれば、父の嫁ということで、姻族１親等と思っていますが。）アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 定期保険と養老保険の一時所得の通算
定期付養老保険の満期時の一時所得と、それに類するケースの一時所得の違いについて教えてください。下記３ケースについて、認識あってますでしょうか。 （よくあるケースだと思うので、詳細は税務署にご確認ください、というレスはご遠慮ください） 【質問１】 定期付養老保険の満期時の一時所得税について。 ■＜商品概要＞死亡保険金1,000万円、満期保険金500万円。既払保険料600万円。 ■＜詳細＞定期特約部分の既払保険料200万円、主契約（養老保険）部分の既払保険料400万円。 この場合、収入500万円 ― 必要経費600万円 ＝ -100万円 つまり非課税。 【質問２】 定期保険と養老保険が同じ年に満期になった場合の一時所得について。 ■＜定期保険＞満期保険金0円、既払保険料200万円。 ■＜養老保険＞満期保険金500万円、既払保険料400万円。 この場合、収入500万円 - 必要経費400万円 = 100万円。 100万円×1/2 ＝ 50万円。 この50万円に対して各人の税率をかける。 満期となった定期保険は通算対象外。 【質問３】 定期保険を途中解約した年に養老保険が満期になった場合の一時所得について。 ■＜定期保険＞解約返戻金10万円、既払保険料200万円。 ■＜養老保険＞満期保険金500万円、既払保険料400万円。 この場合、収入510万円 - 必要経費600万円 = -90万円。 つまり非課税。 途中解約時の定期保険は通算対象となる。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 非常勤役員（報酬の支給なし）に対して、1/2損金となる逓増定期保険に加
非常勤役員（報酬の支給なし）に対して、1/2損金となる逓増定期保険に加入しようと考えていますが、 税務上損金になりますか。 なお、契約者・満期受取者は法人、保険事故があったときは、当該役員となります。 どなたか、回答を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 養子縁組によって、養子の元の親族関係に変化は？
成人同士の養子縁組です。 養子縁組によって、 養子の元の親族関係に変化は？ 『 日本の民法は、 6親等内の血族、配偶者、3親等内の姻族を「親族」として定める（民法第725条）。 』らしのですが、 この親族関係に変化はありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 定期保険も通算していいの？？
昨年11月のCFPの試験で生命保険の一時所得の質問が出題されました（問題２）が、定期保険の解約返戻金や支払保険料すら通算してしまう点に違和感を感じます。あくまで「満期保険金等」をもらうために要した保険料のみ対象であって定期保険などは対象外ではないでしょうか。根拠文などあったら教えてほしいです。 （だったら養老保険の満期時に掛け捨て保険を減額するなどして上手に一時所得を０にすることも出来てしまいますよね） ちなみに問題は、 A終身保険 支払保険料１６０万円、解約返戻金２００万円 B変額年金 支払保険料２００万円、解約返戻金３２０万円 c定期保険 支払保険料１３０万円、解約返戻金１０万円 答えは、 ２００万＋３２０万＋１０万＝総収入金額５３０万円 １６０万＋２００万＋１３０万＝必要経費４９０万円 （５３０万円－４９０万円－特別控除５０万円）×１／２＝０円 だそうです。私は定期保険は無視すべきだと思うんですが…
- ベストアンサー
- 生命保険
補足
minosenninさん、早速の回答ありがとうございます。 補足（再質問）の前に一言、minosenninさんに苦情を言っているわけではないということだけ心に留めていただき聞いてください。 １．「法人サイドの利益のためと考えた方が解り易い」とありますが、節税策の一つという意味でしょうか？ ２．「代表者の退職金の源資に充てるため」ならば代表者を被保険者とする契約を多額に加入すればよいような気がするのですが、これでは何か弊害がありますか？ ３．「現行税制ではそのメリットがほとんど失われているようです。」とありますが、何かしらの税制改正でそのメリットがなくなったのですか？ ギリギリとも思える節税策を掲載されているサイトでさえ、このような節税策がありますよというものは見つかりませんし、生命保険会社からこの通達を出してきての勧誘を受けたこともありませんし、生命保険会社の社外秘資料の「親族」の範囲も２or３親等以内の親族であったりと何だかよくわからない規定です。 法人が勝手に加入した保険契約で保険金が法人に入金されるのは不当だという訴訟も数年前に何度か報道され、今時は保険加入について当事者の事前確認が必要となりました。 とすれば、現況において中小企業において親族を被保険者として保険契約が成立が想定されるのは代表者等特定の者の親族のみとなるのではないでしょうか？ 確かに保険事故に係る保険金や解約返戻金が発生すれば課税の機会があるのでしょうが、満期を迎えてしまう保険契約もあるはずです。 産まれたばかりの社長の孫の保険料が法人の給与以外の損金と認められるのはいかがなものかと・・・。 経理をしていて「課税の公平」、「事業遂行上必要か？」ということを最終的な判断基準にしてきましたが、この件で大きく崩れそうです。 （法律にそう書いてあるから仕方ないと言えばそれまでですが・・。） 冒頭にもありますが、苦情を言っているのではありません。 何かアドバイスをいただけるなら、ありがたいです。