- ベストアンサー
自民党の独裁
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
細かい事を省きご回答するのなら、その理由は次の2点です。 １．自民党を右派とし、自民党以外の野党が左派とすれば、左派は右派政権存続を利するほど馬鹿だったか、馬鹿を装い右派政権存続の為に努力していたから。 ２．自民党のスタンスが、日本米国支配に上手く合致し、時代の流れに乗ったから。 １については、日本の左派は目を覆わんばかりの馬鹿っぷりで、その馬鹿さ加減は常軌を逸しており、通常人の軽蔑を誘うほどの物であったため、左派に政権を取らせてはならないと言うのが日本国民の大半の意志だった。 この左派の馬鹿っぷりが天然のものか、意図して馬鹿を装っていた謀略的なものかは判然としません。人間はあそこまで馬鹿に成れるわけは無く、あそこまで馬鹿であるのであれば中学校卒業も危うい。それが政治家として国会議員として表舞台に立てていたのであるから、あの馬鹿さ加減は馬鹿なフリをしていただけなのではないのか？と推測もされるわけです。 日本の政治は５５年体制という「自民党・社会党」のナレアイの時代が長く続きましたが、この自民党もこの社会党も「民主主義を第一」にする政党でした。 ？と。どちらも民主主義を第一にする？ 日本の眼前に巨大共産主義国ソビエト連邦が牙城を構え、傍らに過激な均衡を継続する中華人民共和国が雌伏し、すぐ目の前にサイコ的小児的テロ国家北朝鮮が存在すると言う状況では、実は日本の国家としての存続はかなり危ういものでした。 このような状況下で自民党も社会党も共に民主主義を守ると言う政治的努力をしていたのではないのか？社会党の、左派の真の目的は、実は自民党に安定した政権を取らせる目的の為に、日本国内の左派勢力を取り込み、そしてその左派勢力の方向をグジャグジャに撹乱弱体化・バカ化させる政治的謀略集団ではなかったのか？ と。 こういう見方をしますれば、一時期の自民党・社会党の連立政権は、当たり前の構図として浮かび上がってきます。 水と油、と言われた両党の連立など、考えられないと…多くの人々・大半のマスコミ人・文化人がのたまいましたが、私はずっと以前から上記のような観測をも並立して持っていたため、ここは当然自民党・社会党の連立政権が出来上がると…確信しておりましたらやっぱりそうでしたww やはり時代を見通す政治観を持つのは大切です。当時、私の知る限り自社連立政権樹立を事前に予測していたのは日本国内では私だけだったかも？ とまw ２については、日本は独立国の形態を表向き保ってまいりましたが、その実日本は米国の支配下にあった。米国の隷属状態…とか、米国への対米追従…とか、色々言い方はありますが、日本の支配主は日本政府ではなく、米国謀略組織とその謀略組織を指揮する米国政治界の奥の院です。 米国は政権が変わろうとも、この日本支配の構図を崩すことなく、米国国益と西側自由主義陣営強化の為に日本を育て活用し収奪してきました。 自民党はこの流れに完全に乗り、米国指揮下で日本を安全に運営し、経済力を蓄え、世界の一大富強国に日本を仕立て上げました。 日本国民の意識もそれに同調した。 日本人は政治の主義がどうのこうの、資本主義だ共産主義だとか、そんな事はどうでも良かったのです。ただより良い生活をしたい。子供を安全に育てたい。日本人が幸せになるのを日本人として見ていたい…と。それが当時の日本人の希望。 日本にたった今いきなり人として出現し、これまでの政治や世界状況を皆目知らないのであれば、今の自民党は変に思いますよね？ 何故日本人は自民党に長年月政権を任せていたのか？馬鹿じゃないの？と。 しかし、我々結構お年を召した人間達は、自民党と社会党、この５５年体制の意味を知っています。今まではコレで良かったのです。
その他の回答 (9)
政権が長期になったからといって政治が独裁的であったとは言えない。 それよりも過去最高の予算による金の流れとトップダウンによる事業仕訳を強力に推進させることによって強力な政官による独裁体制ができていくことが考えられます。 体制としてはね。 今は社会を立て直すという期待感から支持はあっても政権が長期化して腐敗すれば手に負えなくなるというのは考えられることかもしれない。
お礼
回答ありがとうございます。
- dancer802
- ベストアンサー率18% (29/154)
少なくとも、５５年体制が崩れたときの、最後の宮沢政権以降は、独裁ではないです。 連立政権のもとで、たまたま自民党が加わっているだけです。 今の民主党政権を選んだという行為がもっとも馬鹿ですけどね。
お礼
回答ありがとうございます。
自民党は、戦後に打ち立てられたアメリカによる傀儡政権だったからです。ソ連や中国という恐ろしい国が隣国にありましたので、イデオロギー対立によるバランスの下、日本で左派政権が樹立されることはありませんでした。なお、１９９１年末にソ連が崩壊し、日本でも５５年体制が崩壊しましたが、選挙制度そのものを変えたり、公明党に擦り寄ることで、自民党は息を永らえてきました。
お礼
回答ありがとうございます。
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
連立政権によって自民党が政権を取ってきた。そして、公明党や民社党・社会党の協力も下で政権運営してきたわけです。 独裁というなら、 ・民主 ３０８議席 ・社民 ７議席 ・国新 ３議席 計 ３１８議席 これは独裁とは言わないんでしょうか？全４８０議席中３１８議席が民主党連立政権。比率は66.25%。民主党単独でも、64.16%。日本国民をバカかと聞く前に、まず何をもって「独裁」なのかと自身で考えてみれば良いのではないでしょうか？ 党内合意を得て、自民党の一部又は無所属を取り込めば、どんな悪法であっても通るのが今の政権。それを独裁と呼ぶんですよ。理解できました？
お礼
回答ありがとうございます。
なぜ自民党は１９４５年～２００９年も独裁をできたのですか？ >>日本では、ずっと選挙が行われてきました なぜ日本国民は今まで自民党を選んできたのですか？ >>大半の大人が、自民党に政治をさせたかったからです。 日本国民はバカなのですか？ >>これから、もっと最悪になってしまうと思います。日本国民はバカになりつつあります。政治や国際情勢に無関心な人たちが、何も考えずに投票することこそ怖いことと思います。先はまったくの闇ですね。
補足
なぜ自民党に政治をさせたかったのですか？
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
質問不明です？？？ 自民党は１９５５年から存在した政党です。 自民党単独政権は１９５５年から１９８０年までですが？ １９８０年から８５年までは自民党＋新自由クラブ ８５年から９３年までは自民党・公明党（閣外協力）・民社党（閣外協力） ９３年から９４年までは非自民連立政権（鳩山・小沢達の政権で当時の大蔵大臣が藤井で、バブル崩壊後の運営を誤って失われた１０年を作った） ９５年から９６年までが社自さ連立政権 ９７年から２０００年までが自自公政権 ２０００年から０９年までが自公政権 です。 > なぜ日本国民は今まで自民党を選んできたのですか？ 現実的だったし、小沢一郎・鳩山由紀夫・藤井裕久・日本社会党（現在の社民党）が政権を担った９３年の細川内閣でバブル崩壊後の経済対策が必要な時期に行政改革と選挙制度改革に邁進して酷い不況に突入してしまい、懲りたからです。 > 日本国民はバカなのですか？ バカでしょうね。１５年前に非自民政権で酷い目にあったのに、同じ人材（小沢一郎・藤井裕久・菅直人・鳩山由紀夫たち）を不景気の時に再起用する選択をしたのですからｗ ちなみに海外での報道は「新政権は１５年前に政権を担当したことがあり、バブル経済後の運営に失敗してメンバーである。新政権は日本の経済を再度破壊するだろう」と伝えています。 ちなみに上の報道は私がフランスで見たニュースです。
お礼
すみません、１９５５年を１９４５年と間違えました。回答ありがとうございます。
- tarojordan
- ベストアンサー率26% (91/339)
「独裁」と言う言葉は語弊をまねきます。 あくまで建前では「公民権をもった民衆による民主的な判断の結果とする」のが正しいのですが、時のデマゴーグがそうさせてきたということもあろうかとおもいます。 衆愚政治とならず、とりあえず政権交代を成し得たのですからこれを見守り監視するのが主権者としての義務です。
お礼
回答ありがとうございます。
- hornetoo7
- ベストアンサー率50% (7/14)
＞なぜ自民党は１９４５年～２００９年も独裁をできたのですか？ 2009年まで、自民党独裁ということはありません。下記を参照ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E5%86%85%E9%96%A3 ＞なぜ日本国民は今まで自民党を選んできたのですか？ 上記のとおり、日本国民が自民党だけを選んだわけではありません。 ただ、選挙ですので絶対多数が舵をとるということになるだけです。 ＞日本国民はバカなのですか？ 決してそんなことはありません。現に今回は政権が交代しました。 ノーベル賞も数多くもらっています。経済力もアメリカに次いでいます。そんなこんなで、自虐に陥る必要はまったくありません。
お礼
回答ありがとうございます。
- nebura71
- ベストアンサー率23% (177/743)
＞なぜ自民党は１９４５年～２００９年も独裁をできたのですか？ 保守本流だったからだと思いますが。 なお、仮にも選挙で選ばれている場合、独裁とは言いません。 ＞なぜ日本国民は今まで自民党を選んできたのですか？ 他の党が政権能力を欠いていたからだと思います。 ＞日本国民はバカなのですか？ 現実的なんだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- なぜ日本国民は自民党が独裁をしてるのにほっとくの？
私はトルコ人です。なぜ日本国民は自民党が独裁をしているのにほっとくのですか？自民党の安倍総理が集権してから7年目になりましたね。自民党はそのあいだ、独裁政治をして不安定な外交関係を続けました。そして、特定秘密保護法という悪法をつくって国民の自由を限って福島事故を隠蔽したりしました。今、日本の総理は安倍が総理になった2012年から一度も変わったことがないです。ほかの国では全く理解できない光景ですね。アメリカでは一人当たり大統領を2番目は務められますが、独裁を徹底に禁じています。韓国は大統領が腐敗を犯せば全国民が団結して大統領を退出させます。韓国はまともな民主主義がある国です。国民は政治に沢山興味を持っています。しかし、日本は自国の指導者が腐敗してもほっといたり知らんぷりしたりして大きなショックです。他の国では想像すら出来ないのです。日本人がここまで政治に関心が無いとは知りませんでしたね。日本国民は韓国から見習う必要がありそうですよね。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民独裁は我々のせい？
政治に関して質問です。 消費増税のニュースを受けて、SNSの反応を見ていたらある人が「自民独裁は政治に無関心な国民にも一因があるので消費増税を許すことになる」というニュアンスの呟きをしていました。 私は、その人とは反対の考えで、自民とさほど変わらない野党のえげつなさやマスコミの半安倍報道に嫌気がして自民支持の身なんですが、本当に国民にも責任があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は自民党の独裁の方が良いのではないでしょうか？
他の党がいたって、無駄な税金が増える。 やりたい事がなかなか進まないなど 無駄なだけだと思うんですが。 ２，３日前の朝まで生テレビで 野党の若手議員がでていましたが、 あの人達の意見きいてたら なおさら、日本は自民独裁の方が良いと感じました。 実際に民主党が３，４年やってた時も何一つ良いことありませんでしたし。 自民党独裁にしてしまえば、今なら安倍さんのしたい事がさっさと進められるし、 無駄な野党議員の数も多数減らせるので、税金の歳出も減るし 良いことだらけだと思います。 ドイツが公務員の大量削減や年金支給開始年齢の大幅引き上げをしただけで 赤字から黒字国になったわけなので。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人は一党独裁を認めますか？
ご存じかと思いますが、１９５５年から５５年体制と言って、自民党独裁が１９９３年まで続きました。 その後、一回非自民党政権になりましたが短命に終わり、その後自民党に公明党をはじめ弱小勢力と連立を組む情勢となりました。 確かに、単純な一党独裁ではありませんが、主流は一貫して自民党の一党です。 やはり、日本は政権交代が盛んな米国なんかと違って、これからも一党中心独裁政権がつづくのでしょうか？ また、その方がいいのでしょか？ 正直、今度の総裁選挙に対して、一党中心政権で安定を求めて自民党に投じるか、政権交代を目指して民主党に投じるか迷っています。 助言お願いします。 ※特に、中国の一党独裁に批判的な人に答えてほしいです。
- 締切済み
- 政治
- 小泉は自民党への怒りに対するガス抜き係りですか
かつても小泉純一郎は自民党なのに自民党をぶっ潰すと言って自民党を大勝に導きました。小泉は老いぼれとは言え、原子力を推進する自民党党員です。原発ゼロと言うのは口先だけで、細川というバカ殿を立てて、自民党一党独裁に対する国民の怒りを和らげようというつもりなのでしょうか。300兆円の借金を作り、日本を借金漬けにした小泉純一郎が、今更、原発ゼロを主し、一億の不正献金という爆弾を抱える細川を立てるその腹の内を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は自民党独裁の方が良いと思いますが？
野党がいたって膨大な無駄な時間と人件費がかかる。 自民党独裁の方が、ぱぱっとやりたい事が進められるし、 歳出削減とか、はっきりいえば国会議員や国家公務員の削減が一番てっとりばやいし。 民主党が政権とった時になにか良い事しました？なにもしてないでしょ。 共産党や社民党とか何のための党なのってレベルだし、 自民党だけでぱっぱとやってくれた方が、スムーズに進むし、国会議員の大幅削減などできて良いと思います。 だから、日本は古臭い法律ばかりが残っているのでは。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミと左翼の言う自民党一党独裁国家とは？
マスコミと左翼の言う自民党一党独裁国家とはいつからいつまでの期間を指すんでしょうか？ また、彼らの根拠にしている証拠もおねがいします
- ベストアンサー
- 政治
- CIAの日本出先機関のひとつ＝自民党
新ベンチャー革命様のブログ記事ですが、 自民党に関心がある方は御感想をお聞かせください。 自民党を支持する全国の有権者のみなさん。 グーグルにて”自民党“と”CIA“と入力して自民党の正体を知ってください。 さもないと、日本が大好きな日本国民は大迷惑です。 2015/8/24(月) 午後 0:18 新ベンチャー革命 １．安倍自民党は事実上、独裁体制を実現しているが、彼らの脅威はネット界のみ。 現在の安倍自民党は衆参両院で過半数をもち、衆院では公明党と組むことによって、 憲法改悪のハードルである3分の2以上の議席を確保しています。 日本では参院より衆院が優先されていますので、いくら参院が反対しても 最後は衆院の数の力で、何でも通すことが可能です。 この状態は、実質的に、自民の独裁体制が確立されているのと同じです。 そのことを自民幹部はわかっていますから、その気になれば、 彼らは自分たちの思うままなのです。 さて、戦前ドイツのナチスは、国民をプロパガンダでだまして政権を握った後、 あの悪名高い全権委任法（注１）を成立させ、ドイツ国民を戦争に引き摺り込みました。 それまでヒトラーは猫をかぶって、平和のために軍備増強すると吼えていました。 このナチス時代のドイツと似たような状況になっているのが今の日本です。 当然、筆者のように自民独裁を嫌う日本人も少なくありませんが、 ナチス全盛時代のドイツでもドイツ国民が全員、ナチス支持ではありませんでした。 そこで、ナチスは反対者を徹底的に弾圧しました。 ナチスと同盟関係にあった戦前の日本も、軍国日本に批判的な国民は 言論統制によって徹底的に弾圧されました。 これと同じような暗黒時代が日本に来る可能性もゼロではありません。 しかしながら、今の日本は戦前とは情報環境が異なります、 今の権力者の脅威は、ネット界の存在です。ネットは戦前の日本になかったシロモノです。今の権力者にとって、マスコミは統制できますが、ネットは思うように統制できません。 これこそ、現在に住むわれら国民の有力な武器なのです。 ネット界がどれだけがんばるかによって、戦前のような言論統制社会の到来を 阻止することは十分可能です。 ネット界は、権力者がどれだけ統制しようとしても、 情報の広がりに際限がなく、権力者にとって、統制不能の脅威となっています。 ２．なぜ、安倍自民の独裁体制が実現したのか。 ネットにアクセスしない人が多数派だから。 日本国民の多数派がマスコミ（権力者による統制が可能）のみならず、 ネット（権力者による統制に限界がある）からも情報を取れば、 安倍自民の独裁体制は実現できていなかったはずです。 にもかかわらず、自民を支持してきた一部の日本国民は相変わらず自民を支持し続け、 不正選挙があったにしても、結局、安倍自民の独裁体制を許してしまっています。 この事実から、現在はネット社会であるにもかかわらず、政治に関して、 ネットからの情報を取る日本国民は決して多数派ではないことを意味します。 なぜなら、自民支持者が、ネット情報から自民の正体を知ったなら、 絶対に自民を支持できないはずだからです。 この党は、国民の利益になることは実行できない党なのです。 さて、本ブログは米国戦争屋のウォッチをメインテーマとしていますが、 現在の日本は、米戦争屋に乗っ取られていると観ています。 その証拠に、日米同盟が強化されて、在日米軍の対日占領も強化されています。 ところで、今日、8月24日、相模原の米軍基地で爆発事故が起きたのですが、 日本の消防も警察も、米軍の許可なしには、まったく基地内へ入れません。 日本がホンモノの独立国なら、こんな状態は異常なのです。 在日米軍は、米戦争屋の配下であり、対日支配と監視を担っていると 本ブログでは観ていますが、今の日本は米戦争屋の支配下にあるのです。 そして、彼ら米戦争屋のジャパンハンドラー連中は安倍自民や日本政府の要人の 人事権を握って、日本をステルス支配しています。 戦後の日本は自民党や政府によって管理されているように見えますが、それは、 実質的な対日支配者である米戦争屋が日本国民に対してステルス化しているからです。 ３．安倍自民を支持してきた国民は、是非とも、ネット情報にアクセスして、 安倍自民の正体を知って欲しい。 ネットの検索サイト・グーグルにて“自民党”と“CIA”と入力してみてください。 米公文書館の情報公開によってわかった事実をふんだんに知ることができます。 たとえば、自民党は安倍氏の祖父・岸信介が、司法取引によって、 A級戦犯の容疑を免れ、CIAのエージェントとなって、 CIAの資金によって自民党をつくったことがすぐにわかります。 これを知ってなお、国民は自民を支持するのでしょうか。 もしそうであれば、こんな人が同じ日本人であることがもう信じられなくなりますが。 CIAは米戦争屋配下の諜報機関であり、対外工作機関です。 このことから、自民党は米戦争屋CIAの傀儡政党であることがわかります。 これほど重大な情報をなぜ、マスコミが報じないのか、それは、マスコミも、 米戦争屋CIAエージェント・電通を介して完全に統制されており、 米戦争屋CIAにとって不都合な情報や事実を絶対に日本国民に知らしめないよう 厳重に言論統制されているからです。 自民党は結党時から、豊富な政治資金に恵まれて、日本の与党になっていますが、 選挙のときだけ、国民の関心事を選挙公約にして、国民をだまして、 与党になっているわけです。そして、政権を握るや、国民の要望より、 米戦争屋の要求を優先して政治を行うわけです。みんなこのカラクリを知りましょう。 今の自民は、国民をだましてまんまと独裁体制を実現させていますが、 彼らのやっている政治はすべて、米戦争屋の利益を最優先する政治でしかありません。 みんなこの事実に気付きましょう。 いくらだまされても自民党を支持するお人好し国民よ、 自民党は米国戦争屋CIAの傀儡政党であることに気付いてください。 その正体を知ったら、自民党は日本国民の利益になる政治を行うことが できない政党であることがわかります。 自民党政治家の一部はこのことをわかっているのでしょうが、 自民党内のまともな人はすでに駆逐されています。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自民党谷垣総裁は国民をバカにしている
自民党の谷垣総裁は国民をバカにしていると思いませんか？ 自民党政治に「ノー」と言ったのは国民です。多少はいたでしょうが、民主党が訴えるようなバラ色の政治が出来るとは誰しもが思っていなかったでしょう。それでも、自民党政治より民主党政治を選んだのです。谷垣総裁は、「国民のバカどもは、民主党が言うような政治が出来ていないから自民党に返って来ると」思っているのでしょうか？今の政治よりも自民党の政治を国民が嫌ったと気付いていないのでしょうか？民主党が作ったシステム（子供手当など）よりも、自民党時代に作られた政治システム（天下りや公益法人）が混乱を招いていると気付いていないのでしょうか？ もし谷垣総裁が、民主党が訴える政治が１００％実現していないから、国民は自民党に戻って来ると思うのであれば、国民をバカにしているとしか思えないのです。 それとも、国民の多くは民主党が訴える政治が全て実現すると思っているのでしょうか？今のこの政治よりも自民党政治が続くのがイヤだったから政権交代が起こったのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。