クロスケーブルとSWハブ

質問

漠然とした話でもうしわけないのですが...。

たとえばWebアプリを組む場合、Web（アプリ）サーバー
、DBサーバーという構成にした場合、
１．WEBサーバーにルーティングをあげ、DBサーバーとはクロスで接続。
（WEBサーバーのネットワークカードは２枚使用）
外部⇔WEB⇔DBの形式。　

２．単純にスイッチングハブに接続
（WEBサーバーのネットワークカードは１枚使用）
外部⇔ハブ⇔WEB
　　　　　⇔DB
という形式。

と、どちらのほうが通信速度的によいのでしょうか？
また、もっといい方法があるのであれば教えていただきたいのですが...。

回答No.5

noname#5179 · ベストアンサー

まず、セキュリティの問題で２のような構成をすることはありえません。１を選ばずに、DBサーバが攻撃にさらされるような２の構成を選ぶのは考えられません。

通信速度的には、使用するハブがまともなハブなら１も２も変わりません。（速度、遅延時間などがまともなハブなら）

また、DBサーバとWEBサーバ間の通信速度は100Mくらいあれば、ボトルネックになることは稀です。
どちらかというと、WEBサーバ、DBサーバのどちらかが先にボトルネックになって、複数台並列という形になると思います。

補足

詳しい説明ありがとうございます。

>まず、セキュリティの問題で２のような構成をすることはありえません。
そうですね。速度以前の問題ではありますね。

＞通信速度的には、使用するハブがまともなハブなら１も２も変わりません。（速度、遅延時間などがまともなハブなら）

逆にいうと、クロスで足りるのならハブを持ってくる必要はないということですよね？

回答No.4

xjd

ついでに、DB領域専用の内蔵ハードディスクを増設すればよいです。
SCSIならコントローラボードも増設すれば、さらによいです。

回答No.3

rara_sun

私も、MovingWalkさんと同じく１．をおすすめします。

それと、１．でWeｂサーバにルーティングは必要
ないと思いますよ。外部からDBへアクセスする
わけじゃないですよね？
WebサーバからDBサーバへアクセスするだけですから・・・。

補足

＞それと、１．でWeｂサーバにルーティングは必要
ないと思いますよ。

なるほど、それぞれのネットワークカードのアドレスを設定すればいいということですね？
確認してみます。

回答No.2

MovingWalk

ネットワークの負荷が大きいようなら、１．の方にすれば効果があります。
Web<=>DBサーバ間を1000BASEにする手もありますが、どれだけ負荷があるのか
パフォーマンスが必要なのかによると思います。

回答No.1

hogeta

webサーバとDBサーバを１台にすれば簡単だし
速いと思います。

補足

あ、通信速度で言えばそれはそうなんですが...。
今回は２サーバー構成が前提（DBサーバーがボトルネックになるため）
なので、その場合の構成を確認したかったのです...。