- ベストアンサー
ＡＤＳＬの時代は、まもなく終わり？ 切りかえるなら光ファイバーがいい？
旧式のダイアルアップ接続でインターネットにつないでいますが、そろそろ最新の効率のいいものに変えようかと考えています。 ＡＤＳＬか光ファイバーなると思いますが、なんだか光が急速に進歩しているようで、今となってはＡＤＳＬより、光にするほうが得策でしょうか？ ＡＤＳＬの時代は、もう終わりに近いと見ていいのでしょうか？ ＮＴＴやＤＩＯＮの光の評判はどうでしょうか？ どんなワンポイントでもけっこうですから、よろしくお願いいたします。
- jinseikorekara
- お礼率41% (95/229)
- その他（インターネット接続・通信）
- 回答数9
- ありがとう数3
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ、jixyoji-ですσ(^^)。 念の為どこの高速常時接続事業者がjinseikorekaraさんのお住まいでサービス・インしてるか下記ＨＰでご確認ください。 「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」 http://www.rbbtoday.com/ このＨＰはＡＤＳＬや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこの高速常時接続がサービスしてるかわかります。 ＡＤＳＬの詳細は下記ＨＰをご覧ください。 「ADSL FAQブロードバンド初心者編」 http://www.tky.3web.ne.jp/~morimoko/adslindex.htm 下記サイトでＡＤＳＬとＦＴＴＨ(光ファイバー)の月額総合系料金の比較ができるので活用してみると良いでしょう。 「\価格.com ブロードバンド\」 http://kakaku.com/bb ●ＡＤＳＬか光ファイバーなると思いますが、なんだか光が急速に進歩しているようで、今となってはＡＤＳＬより、光にするほうが得策でしょうか？ ＡＤＳＬの時代は、もう終わりに近いと見ていいのでしょうか？ ＡＤＳＬはしばらく続きますね。何よりもまず既存の電話回線を使用できる手軽さ,導入まで約1週間程度という早さ,同業他社が乱立している事で競争が激しく低価格,そして今後速度アップの可能性が大きい点が挙げられます。 「下り最大24MbpsのADSL+は2003年1月に承認の見込み」 http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/1122/ubiq .htm 「センティリアム、ADSLの下りを50Mbpsに高速化する“eXtremeDSLMAX”技術を発表――距離も7kmまで延長可能」 http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2003/03/24/642652-000.htm jinseikorekaraさんの地域でどのていどＡＤＳＬ事業者がサービス・インしているか定かではありませんが,お得な方法としてまずYahoo!BBの2ヶ月間インターネット接続料金の無料プランへ申し込み,2ヵ月後解約してＡＤＳＬ事業者で最安値の電光石火へ申し込むのが最も節約できます。下記ＨＰをそれぞれお確かめください。 「3つの0円キャンペーン」 http://www.bbtec.net/service/campaign/ 「平成電電ＡＤＳＬ「電光石火」」 http://www.denkosekka.ne.jp/index.html ●ＮＴＴやＤＩＯＮの光の評判はどうでしょうか？ ＦＴＴＨ(光ファイバー)の詳細は下記ＨＰでご覧ください。 「FTTx Information -FTTH,FTTB,光ファイバー ユーザー情報交換サイト-」 http://www.fttx.jp/ ＮＴＴ東西に関して言えば下記のような凡ミスをするような会社と簡単に契約を結んでよいものかどうかとても疑問なのですが如何ですか? 「NTT東西、フレッツサービスの一部で請求ミス。過剰請求は合計1,698件、総額1,744万円」 http://www.rbbtoday.com/news/20030425/11407.html それではよりよいネット環境をm(._.)m。
その他の回答 (8)
- papa0108
- ベストアンサー率20% (348/1659)
確かにＮＴＴはＡＤＳＬよりも光の普及を目指していました。 しかし、ヤフーの躍進や早期のブロードバンド普及に対する要望の強さからＡＤＳＬにも本気で取り組んでいます。 また、速度についても現在の１２Ｍ以上の速度のサービスも検討されています。 ＡＤＳＬの時代が終わりと判断するような状況ではありません。 光との比較は使い方にもよりますが、ＰＣ１台で利用するような使い方ならＡＤＳＬで充分でしょう。 （エリアなどの問題がクリアなら） ＮＴＴの光（Ｂフレッツ）の評判も上々ですよ。 ご参考になれば幸いです。
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10151)
Ｑ／今となってはＡＤＳＬより、光にするほうが得策でしょうか？ Ａ／接続するパソコンの台数と基地局交換機までの距離によるでしょうね。基本的に同時接続するコンピュータの台数が多く、インターネットを多用するならＡＤＳＬよりＦＴＴＨの方が安定しており確実に安上がりです。（２台以上のコンピュータを高速にインターネットに接続する場合）また、１台でも個人でサーバをたてるなどする場合は別です。 １台のPCをというならＦＴＴＨよりＡＤＳＬが妥当でしょう。 Ｑ／ＡＤＳＬの時代は、もう終わりに近いと見ていいのでしょうか？ Ａ／xDSL技術自体は既にマンネリの部分が多いですね。確かに年々最高実行速度が上がっていますが、最高速度を受けられるエリアと受けられないエリアの速度格差は、年々増えており、現状では最高24MbpsOverのサービスなどもできる状況ですが、実際に最高速度でサービスを受けられるのは電話局交換機からわずか数百メートル以内のエリアとなるほどで、10Mbpsオーバーの速度を出せるエリアも1Km範囲かそれに満たないぐらいとなる。 これは、回線距離ベースですから実際に電話局との距離で行くと、数百メートルの範囲に電話局が必要。 この部分は、xDSLが克服し切れていない部分です。なぜなら、xDSLの速度アップはあくまで通信帯域を広げることだけで速度を上げているため、帯域が増えてもその分干渉（ノイズ）は莫大に増えており、実際にサービスが受けられるエリアや、1,5MbpsのＡＤＳＬからさらに高速なDSLサービスに変更し速度が大きく向上するエリアはあまり増加していないのが現状です。 その点からすると、長い寿命はないでしょうが、しばらくはまだ現役で残るでしょうね。安いですからね。 Ｑ／光の評判はどうでしょうか？ Ａ／基本的に悪くはないですよ。最近は光の方がコストに対するパフォーマンスは高くなりつつありますから、後はネットの利用率と利用方法と初期投資の問題ですね。まあ、究極を求めるなら光で良いかもしれませんが、それに見合うコンテンツはまだ少ない。 ＮＴＴのBフレッツならフレッツスクウェアでゲームでもダウンロードするかな？
若干誤解があるようですので、回答ではありませんが。。 光は特に進歩していません。料金がこなれてきただけだと思います。 ADSLはメタルケーブルを使った回線として、まだ進歩の途中です。今後より遠くへより早くという技術革新がされていくでしょう。 とはいえ、光は早くてよいですよ。(^-^) 私はNTTですが、DIONもいいのかな？ （直接比較したことがありませんので）
- MovingWalk
- ベストアンサー率43% (2233/5098)
ADSLが安定して利用できるなら、コストパフォーマンスはADSLに 軍配が上がります。ADSLは環境（距離や信号の干渉など）によって 通信が不安定になったり、利用できない場合がありますので、そういう 場合は、他の手段（光やCATV）を利用すればいいでしょう。 実際、回線速度を云々する人もいますが、現実問題としては、数百Kbps 程度出ていれば快適に利用でき、数Mbps以上の恩恵を受けることは ほとんどありません。（数百Kbpsでもダイアルアップよりは数段快適です） ADSLが安定して利用できる地域にお住まいなら、特に理由がない限り ADSLの方がお得だと思います。
最先端はやはり光ファイバー通信なのは間違いありません。 しかしながら、今現在、やはりメインの通信回線はメタルケーブルからなる一般の回線が普通です。 これから先の話ですが、徐々に一般回線もメタルから光に変わっていきますが、かなりの長丁場になると思われますので、まだまだADSLをはじめとする、メタルケーブルでの通信は終わらないでしょう。 それに、一般回線も将来的に光にするとは言っても、大都会（東京・大阪）等から変わって行きますので、地方都市などはいつ完全整備されるやら分かりません。 実際の所、現在光インターネット通信が開通している所は、大都市部を除き、地方都市ではADSLの通信有効範囲外の遠隔地から整備しています。 jinseikorekaraさんの自宅から局までの距離が遠くなければ、ADSLで十分かと思われます。 また、光インターネットに関しては、各会社とも、オーダーが多すぎて設置が間に合わない現状があります。 今から申し込んでも、3ヶ月待ちはザラです。 設置費用も高いですし（約3万円）、ADSLにしたほうが、普通にインターネットを快適にするには妥当です。 現在、ADSLのMAXスピードは12Mですが、年末には20Mが出ると聞いています。 また、アメリカではDSL通信技術で50Mを出せる技術が開発されました。 まだまだADSLには可能性が残っています。 光にされるのは、ある程度ユーザーが多くなり、設備も充実し、価格がこなれるまで待ったほうがいいでしょう。 光の評判ですが、私個人の聞いた範囲では、NTTの光のほうが、通信品質は良いらしいですよ。
FTTHは今後も伸びると思います。ADSLも50Mクラスがでてきて、市場のニーズをつかんでいくと思います。価格競争もまだまだ続くでしょう。 どちらが早いかというとそれは光ファイバーなのですが、コスト（導入初期にかかる費用、月間ランニングコストなど）を支払っても平気、このスピードやコンテンツの魅力など、支払った価格に見合うものだと考えるなら、今から光ファイバーがいいと思います。 わたしは、支払うコストと楽しむコンテンツと考慮すると、8M ADSLで十分と考えました。（ただ、引越しの切替えで8Mと12Mにほとんど価格差がないことや安定度を考え、現在は12Mにしましたが）
- whitepepper
- ベストアンサー率27% (683/2442)
NTTの接続局からの線路長によって決めたらいいでしょう。線路長が長く、ノイズが多ければ、ADSLのスピードは出ません。そんな場合は、いっそのこと光ファイバーにすればいいでしょう。 逆に、線路長が短く、十分な速度が出るなら、わざわざコストの高い光ファイバーにする必要はありません。まだまだ光ファイバーの速度に見合う機器類は高いし、ランニングコストも高いし、何より提供されるコンテンツがありません。
まだADSLで十分だと思います。光にしても、それに対応してるサイトがまだ少ないので宝の持ち腐れですね。自分は1.5Mですが、これで十分です。ダイアルアップからADSLに変わった時は、おおーこれは凄いと驚きました。ADSLも噂では24Mが出るとか出ないとか。
お礼
本欄をお借り致しまして、御回答をお寄せ頂きました皆様に心から御礼申し上げます。それぞれ豊富な御経験からの懇切なる御高見、たいへん参考になりました。 皆様のコメントで、なかには私には難しいところもありましたが、要は立地条件・使用環境・使用目的等によって、なかなか一律には決められないようですね。 まあ、個人が「趣味＋多少の仕事」に一台のＰＣを使う程度なら、コストやコンテンツ等の面から、まだＡＤＳＬで十分ではないか……そのほうが妥当ではないか……ということのようです。 考えだしたらキリがないようなテーマかもしれませんから、ベストを目ざしてあれこれ迷い、いつまでも決断できないより、“失敗もいい経験”くらいのおおらかな気持ちで、我がネット環境を構築していきたいと思います。 いずれにしても、ネット業界の現況、方向といったものがよくわかって、本当にいい勉強になりました。 重ねて、皆様に厚く感謝申し上げます。