アドレナリンとは?語源や脳内での産生、作用について知りたい

このQ&Aのポイント
  • アドレナリンはカテコールアミンの一種で、ドパミン、ノルエピネフリン、エピネフリンという生成経路で生産される化学伝達物質です。
  • アドレナリンは副腎髄質で産生され、中枢神経系ではドパミンが主要なカテコールアミンです。
  • アドレナリンは血流に乗って全身の末梢器官に作用しますが、脳内に移行するかどうかは不明です。
回答を見る
  • ベストアンサー

アドレナリン

 興奮している時に「脳内にアドレナリンが分泌されて・・・」等と言われる事がありますよね。薬理学を学んでいる学生なのですが、この表現にひっかかるものを感じてしまいます。  僕は、アドレナリンというのは、カテコールアミンと総称される化学伝達物質の一つであり、ドパミン→ノルエピネフリン(NE、別名:ノルアドレナリン)→エピネフリン(Epi、別名;アドレナリン)という生成経路で生産される化学伝達物質で、それぞれの化学伝達物質(ドパミン、NE、Epi)が生体に対して活性を示すものだと認識しています。  Epiは、副腎髄質で産生されると教わりました。また、中枢神経系では、ドパミンがカテコールアミン含量の半分以上を占めるとも教わりました。  ここから質問に移らせていただきます。 1,そもそもアドレナリンの語源は何なのでしょうか? 2,脳内にて、Epiが産生される事は、あるのでしょうか?(現在、判明している段階の解答で結構です。) 3,Epiは、血流にのって各末梢器官に作用すると教わったように記憶しているのですが、脳内に移行する事はできるのでしょうか?(つまりは、血液ー脳関門を通れるのか?)  おそらく世間一般では、カテコールアミンを代表して、その語感の良さも相まってアドレナリンという表現が定着したのだろうと思っています。別に目くじらを立てる程の事でもないのでしょう。ただ、科学に関わっている者として、正確な情報を得たいのです。  分かる範囲内の解答で結構です。よろしくお願いします。

noname#551
noname#551

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.2

アドレナリンの語源は;adrenal(副腎の)からきていますね。副腎髄質から分泌されることから、このように命名されたのでしょう。 ノルエピネフリンが脳内で神経伝達物質として働いているのに対し、それが変化して出来るエピネフリンはどうして脳内での挙動に対する記載がないのか。 おそらく、生合成経路に問題があるのでしょう。 ノルエピネフリンは副腎のphenylmethanolamine-N-methyl tranferaseが作用することで、初めてエピネフリンに変化します。 ということはこの酵素が脳血液関門を通過して脳内でノルエピネフリンに作用しない限り、脳内でエピネフリンが発生することはないでしょう。 一般の人に対して説明するときに、これらのことを説明しても判り辛いので、有名な「アドレナリン」という名称で脳内カテコラミンを代表して説明しているのでしょうね。 些細なことのようでも、専門にしている人から見ると重大な問題であることは珍しくありません。 最後に「科学者」「研究者」としての立場からの助言を; 何にでも疑問を持つ事。 あらゆる物には問題点や疑問点があります。 研究し尽くされたように見えることでも、角度を変えてみると問題が浮かんできます。 問題や疑問が見えたら、すぐに調べること。 どれだけの知識を持っているかなんて、それほど重要なことじゃありません。 そんなことよりも大事なことがあります。 どの本のどこを調べればよいか、この分野は誰に聞けば的確に回答が得られるか、といことを身に付けているのが本当のプロであると思います。 当然、プロである限りは勉強は一生続きます。論文も手当たり次第読まなければなりませんヨ。 今後のご活躍を楽しみにしています。

noname#551
質問者

お礼

 早い解答、そして、励みになる助言を下さってありがとうございます。アドレナリンも副腎から語源をとっていたのですね。勉強になりました。  僕は、「研究者」としての人生を歩む事は、現在の所、考えておりませんが、生涯、(職業上の立場ではなく)物事を捉える視点の一つにおいて「科学者」でありたいと考えています。  正直に申しますと志している職業がサイエンスライターなのです。ただ、今の日本には、僕の目指すモデルであったり、理想とする媒体がありませんので、どのようなキャリアを積んで行くのがベストなのか、分かりませんし、色々試行錯誤していくしかないのだろうなと考えている状態です。5年後になるのか、10年後になるのか、もしかしたら生涯そのような仕事をせずに終わるのか、よくは分かりませんが、期待(?)に添える活躍が出来ると良いな!なんて考えています。  少々話が逸れてしまいましたが、お礼の意味を込めて少し自分の話をしてみた次第です。  ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.1

私もドラマや小説の中のちょっとした間違いを見ると結構気になります。以前、「青酸カリに亜硝酸アルミ‥」と書いていた小説があって、その間違いだけで、その作家に幻滅してしまったことがあります。 さて、アドレナリンの語源は聞いたことがあったのですが忘れてしまいました。申し訳ない!モノアミン類で、なんだかんだと‥調べておきましょう。 脳内でのカテコラミン(私の時代にはカテコールアミンではなくてカテコラミンと習いました)の分泌については、もう一度メカニズムから考えてみましょう; 刺激があると大脳辺縁系から神経伝達物質が出て視床下部へ伝わりますね。そうすると自律神経系(交感神経系)が刺激されてノルアドレナリンが分泌されます。そして、それが下垂体を刺激してエピネフリンとノルエピネフリンを放出します。同時に交感神経系の興奮によって副腎髄質からもエピネフリンが分泌されます。さらに視床下部の興奮は副腎皮質に作用してACTHを出し、それが下垂体を刺激してコルチゾールを放出する。等の反応が生じますね。そうするとホメオスタシスにより、視床下部から下垂体の正中突起へコルチトロピン放出因子が出され、エンドルフィンやエンケファリンが放出され、興奮刺激を弱めるように働きます。 ということで脳内でノルエピネフリンは放出されるということは理解できます。では、生産されているのでしょうか。もし生産していないのならば脳血液関門を通過して脳内に運ばれてくる必要がありますね。 脳血液関門の通過について考えるためにはエピネフリンの生合成系を考えなければなりません。 チロシンはドーパとなり、ドーパミンを経てノルエピネフリン、そしてエピネフリンにと生合成されます。 ここでパーキンソン病の治療について考えてみると、この疾患はドーパミンの欠乏が原因となっていることが多いので、本来ならドーパミンを投与したいのですが、これは脳血液関門を通過できないため、レボドーパを与えて治療しますよね。ということは、ドーパミン以降の生合成物質であるエピネフリンは脳血液関門を通過することが出来ないと考えたほうが納得できるのですが。 では、脳血液関門を通過できない物質が脳内にあるということは‥生産していると考えられますね。 XX年前は生物薬剤学や薬理学の専門家だったのですが、過去のことでして‥ ちゃんと調べてから回答すればよかったですが、とりあえず今の知識内でのお答えです。 私も興味があるので、一度、きちんと調べてみましょう(時間ができたら)。

noname#551
質問者

補足

 レボドパとドパミンの事は、僕も考えました。そして、神経終末でNEが産生され放出されている事も教科書に載っているので、おそらく脳内でも産生されているであろう事は、想像できるのですが、ただ、どうしてもEpiの脳内に置ける記述に当たる事が出来ませんでした。  純粋に学問的な好奇心による質問ですので、時間のある時に調べて頂けるとうれしいです。まだ、未熟なせいなのか、どうしても求める情報にいきつけないでいます。よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 脳内化学伝達物質

    今、資格をとるための勉強で解剖生理学をべんきょうしています。 質問ですが、アドレナリンとノルアドレナリンは副腎髄質でつくられているホルモンだと本に書いてあるのですが、脳内で伝達物質として使われるアドレナリンやノルアドレナリンと同じものですか?脳内化学伝達物質はどこで作られるのでしょうか? こんなに細かいところまで、勉強しなくてもいいみたいなのですが、もっとよく分かりたいので教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • アドレナリン・ドーパミン・エンドルフィン分泌方法

     脳内快楽物質のアドレナリン・ノルアドレナリン・ドーパミン・エンドルフィンを増やすにはどうすればいいのでしょうか?。  セロトニンを増やすビタミンB6とトリプトファンの配合食品(カツオ・牛レバーなど)を摂取するのが良いとの話を聞いたことがあるのですが、その他にはありませんでしょうか?。

  • 脳内神経伝達物質について

     脳内の神経伝達物質で次のようなことを、ある本を読みましたら出ていました。 * 脳の中でよく使われる伝達物質には「グルタミン酸」というアミノ酸だ。それはナトリウムイオンの電気信号を伝えるの役立つ。  もう一つは「γアミノ酸」といって、通称ギャバという物質。これはCLイオンと関係がある。 量でいえば、この二つ(グルタミン酸とギャバ)で脳のほぼ全てを握っていると思っていい。  という内容です。 そこで、教えていただきたいのは、 私は、脳内神経伝達物質として、セロトニンやドーパミンやノルアドレナリン、アドレナリンやアセチルコリンなどのほうが多いのかと思っていました。  上の説明によると、「グルタミン酸やギャバの二つでほぼ全てを握っている」としていますが、グルタミン酸は、どんな働きをしているのでしょうか。セロトニンなら心の安定、ドーパミンならやる気、ノルアドレナリン、アドレナリンなら集中力の働きをしていますが、多量に使われているグルタミン酸はどんな働きをしているのでしょうか。   

  • 神経伝達物質の脳内における働き

    神経伝達物質の脳内における働きで、特にセロトニン,ノルアドレナリン,ドーパミンについて教えて下さい。

  • ドーパミンなどの増やし方?

     脳内快楽物質のアドレナリン・ノルアドレナリン・ドーパミン・エンドルフィンを増やすにはどうすればいいのでしょうか?。  セロトニンを増やすビタミンB6とトリプトファンの配合食品(カツオ・牛レバーなど)を摂取するのが良いとの話を聞いたことがあるのですが、その他にはありませんでしょうか?。

  • 人間が脳内で『リンゴ』などのイメージを思い浮かべる時に使用している神経伝達物質は??

    人間は、たとえば目をつぶって『りんご』を思い浮かべると、そのイメージが、ぼんやりとまぶたの裏に浮かびますよね。  その時の脳をMRIなどでモニターしてみると、後頭葉の視覚領域の部分と側頭葉連合野前方部が活発に働いているようですが。 では・・・人間がイメージを脳内で思い浮かべる時に使用している神経伝達物質は何なのでしょうか?  現在発見されている神経伝達物質は50種類ほどあるようですが、たとえば身体を動かす時のドーパミンとか。 頭の中でイメージを思い浮かべるという作業の時には、脳内でどの神経伝達物質が活動しているのでしょう? その神経伝達物質の名前を知りたいのです。

  • ドーパミンは、出過ぎると補充されるのか

    気分がワクワクするのはドーパミンの脳内化学物質ということですが、 性欲や食欲などの本能的なものは、ワクワクしてドーパミンが出ても、限界をもうけないと死に至りますから、ギャバの脳内化学物質で、ドーパミンの分泌を抑制すると理解しています。  そこで、芸術や学問などを研究しているときは、楽しい人にとってはドーパミンがどんどん出ても、ギャバの抑制作用はなく、どんどん楽しくやり続けるのだと、ある書物で読んだことがあります。  最近、このことについて疑問が出てきましたので、質問をします。  疑問点は、芸術も学問もマンガを読むのも、テレビゲームをするのも、野球をするのも楽しい人にとっては楽しいことは同じですね。  楽しいことをしているのですから、どんどんドーパミンは出ているはずです。 疑問点は、どんどん出ているドーパミンは、尽きてしまわないのでしょうか。 私の仮説は、いくら好きなことがらでも、長くやればドーパミンは欠乏してしまうのではないかということです。ですから、いくら楽しいと言っても、やはりよい加減のところで置かないとという思いがあります。  丁度、祭りの好きな人は祭りの時、ドッとドーパミンでるが、祭り後は、ぐったりとするようになるではと思うのです。  テレビゲームのやり過ぎというのは、ドーパミンを使い果たして、後のことに余力が残らないからではと思うのです。  いろいろ書きましたが、ドーパミンは好きなことをやっている間は、限度なく分泌いることができるのかとうかを教えてください。もし、分かれば、その時のセロトニンの分泌ははどうなっているかも。なぜ、セロトニンのことをお聞きすのかといいますと、テレビゲームをしすぎると、情緒不安定になると聞いたことがあるので。 よろしくお願いします。  

  • セロトニンを増やす方法、減らす行動

    ネットで調べたら 脳内物質の以下の事が書いてありました。 ドーパミン 「快」に関わる脳内物質。この分泌が多いと、食欲や性欲がわき、やる気がみなぎる。  ノルアドレナリン ネガティブな気持ちを引き起こす脳内物質。この分泌が多いと、不安やストレスが増す。  セロトニン 平常心をもたらす脳内物質。この分泌が多いと、ストレスに対して動じない心をもたらし、頭のさえた、冷静な状態を保つ。 特にセロトニンは、うつ病に大変関係している物質で この物質が減少する事によってうつ病になったりしますよね。 この物質を脳内で増やすためには 薬以外にどのような方法があるのでしょうか? 教えて下さい。

  • 名詞+前置詞句の解釈についての質問です。

    名詞+前置詞句について質問です。 他動詞+名詞+前置詞句の形の場合、前置詞句が副詞句の役割をするのか、それとも後置修飾の形で形容詞句の役割をするのかは、文脈で判断するしかないのでしょうか? 例えば、 produce natural chemicals in the brain といった形の場合、 in the brainを副詞句と解釈して「自然化学物質を脳内に産生する」と訳すのか、後置修飾の形容詞句と解釈して「脳内自然化学物質を産生する」と訳すべきなのか・・・ 文脈によるのでしょうか? どちらとも解釈できるような気がするのですが、いまひとうすっきりしません。 わかりやすい解説宜しくお願い致します。

  • 精神医学について

    統合失調症やうつ病のメカニズムにドーパミン仮説から脳内の神経伝達物質の調達の不具合ということについて、どうも腑に落ちません。第一その理論だけではどの症状でも一括して考えられます。古くからある医学の経歴については素人ですが最近発表されたものでないことぐらいは知っています。薬が徐々に開発されているとはいえ肝心の医学的理論はどうなっているのか疑ってしまいました。 ただ日々懸命に患者に対して激務を続けている精神科医師には大変失礼である事は承知の上です。現在ではどうすることも出来ないのでしょうか・・・・?お薬を飲んで尚且つ苦しくて辛いとは本来あるべき姿とは到底思えません。ここは国に訴えるべき問題ではないでしょうか? それにその事についてはほとんどの人がアプローチしていません。これは何故でしょうか?ドーパミン仮説だけで納得しているとは思えません。ご意見頂戴したく質問させて頂きました。