分詞構文とは?分詞構文の使い方と区別方法

このQ&Aのポイント
  • 分詞構文とは、動詞の一種であり、文法的には名詞の働きをする構文です。
  • 分詞構文には現在分詞と過去分詞の2種類があります。
  • 現在分詞は-ingで終わる動詞の形であり、動作や状態を表します。一方、過去分詞は-edで終わる動詞の形であり、完了や受け身を表します。
回答を見る
  • ベストアンサー

分詞構文がでしょうか?

分詞構文を勉強中です。 分詞構文の現在分詞と動名詞の区別ができません。 After enjoying my tea, I went to the shop . という文の前半部分ですが、 分詞構文なのでしょうか? enjoyingは動名詞という解釈は成り立ちませんか? 同じく分詞構文で A polar bear had discovered the camp and was eating the dogs' food . の前半部分を分詞構文に変える問題で A polar bear, having discoverd the camp , was eating the dogs' food . が正解になっているのですが、 Having discoverd the camp , a polar bear was eating the dogs' food . とすると定期テスト(高校)では不正解になりますか? 重ねての質問ですみません。 よろしくお願いします。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zatousan
  • ベストアンサー率55% (156/282)
回答No.2

こんにちは、 質問(1) >After enjoying my tea, I went to the shop . >という文の前半部分ですが、 >分詞構文なのでしょうか? >enjoyingは動名詞という解釈は成り立ちませんか? 分詞構文でも意味をあいまいにしないために、分詞の前に接続詞を置く事があります。 さて、afterは接続詞でも前置詞でもあります。そして、どちらととっても意味は通りますし同じですね。 この場合、 afterを接続詞ととった場合:enjoyingは現在分詞。 afterを前置詞ととった場合:enjoyingは動名詞になります。 根拠:旺文社の「徹底例解ロイヤル英文法」522ページ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~上記の本より引用~~~~~~~ 分詞構文はその表す意味があいまいなことが多いので, これをはっきりされるために, 分詞の前に接続詞をつける事がある。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~             中略 ~~~~~~~上記の本より引用~~~~~~~~~ After having finished his homework, Jack went out to play baseball with his friends. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~            中略 ~~~~~~~上記の本より引用~~~~~~~~~ afterには、接続詞も前置詞もあるので, 前置詞と解すれば having は動名詞である。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 質問(2) >Having discoverd the camp , a polar bear was eating the dogs' food . >とすると定期テスト(高校)では不正解になりますか? なりません、その回答で正解です。 ご参考までに。

vvtokovv
質問者

お礼

こんばんは。 ご回答いただきありがとうございました。 文法解釈には一通りしかないものだと 思い込んでいたので どちらともとれるというお返事に 目の前が明るくなったような気分です。 Forestで調べていたのですが いつも解決しきれません。 お書き添えいただいている文法書を 入手したいと思います。

その他の回答 (2)

  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.3

#1です。 接続詞=>前置詞の間違いでした

  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.1

After enjoying my tea, I went to the shop . 動名詞という解釈が普通だと思います。接続詞に後続できるのは名詞ですから。Having enjoyed my tea,なら分詞構文です。 Having discoverd the camp, a polar bear was eating the dogs' food. 不正解とは言えないと思いますが、a polar bearと不定冠詞のついた主語が後から出てくるのがちょっと気になります。文章としては正解例文の方がすっきりしています。

vvtokovv
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 重ねての質問、ご容赦ください。 分詞構文なら Having enjoyed my tea, となるのは、Afterで始まればその後の行動より確実に前だから 分詞の完了形でないと成立しないという根拠からでしょうか? 分詞構文で接続詞が残るケースがあるというのは 文法書で確認しました。 それで動名詞とどう区別すればいいのか混乱してしまって。。

関連するQ&A

  • これは分詞構文ですか?

    英語の書き換えの問題で  He was not aware that he had done wrong.  =He was not aware( of)( having)( done) wrong. (彼は間違ったことをしたことに気づいていなかった。) という文ですが、awareがあるのでthat節を使うものをofを使うもので置き換えたものです。 この場合はhavingに書き換えられているのですが、これは分詞構文ですか? 分詞構文を作るためには(カンマ),が必要ではないのでしょうか? もし分詞構文であるなら何故そう言えるのかと、そうでないなら何故そう言えるのかを教えてください。 よろしくお願いします。

  • 分詞構文いついて

    1) Wen I was reading the newspaper,my wife came in,wearing business clothes. 2) Having only one bathroom is very stressful. 1),wearing business clothes 2),Having only one bathroom は、分詞構文だと思うのですが、それぞれ、分詞構文でない形だと、どのようになるのですか? 出来れば、分詞構文について、解説をしていただければ幸いです。よろしくお願いします。 独立分詞構文とか色々書いてあるものがあるのですが、例文とかが長くて難しいので、なかなかスッキリと理解できません。あと、文中にある分詞構文とか、分かりやすく教えて下さい。

  • 分詞構文でしょうか

    The course of Japan's unification after more than a century of civil war is concisely and humorously depicted by a cartoon which represents Oda Nobunaga pounding mochi (rice cake) first, Hashiba Hideyoshi laboriously making it next, and Tokugawa Ieyasu complacently eating it in the end. 参考書で上記の文の解説を見ると、 pounding making eating は分詞構文の並列との説明がありました。 しかし、分詞構文と言うのは副詞節を作る接続詞を省略して作るものですが、 上記のing形はrepresentsの目的語で、動名詞であるように思えるのですが、 それでもやはり分詞構文なのでしょうか。

  • 分詞構文について

    いつもお世話になっています。 分詞構文で、「being 形容詞・名詞」のbeingは省略できる、という説明がありました。これについて、 1、「having been 形容詞・名詞」の場合も省略できるのでしょうか? 2、「形容詞句・名詞句」ではなく、「一単語の形容詞・名詞」の場合もbeingを省略できるんでしょうか? 実は、「一単語」の場合はできない、と教えてもらったんですが、 Unmarried,she enrolled in harvard university. (そのとき独身の彼女は、1990年にハーヴァード大学に入学した) という文章を見たので、これは一単語の形容詞なのにbeingが省略されているので疑問に思いました。(これは分詞構文の文だそうです) それから、beingやhaving beenは一般に省略できる、ということについて、 3、having been doingをdoingだけにすることはできますか? 長くなりましたが、以上三点について教えていただけたらと思います。

  • 文,-ing ←分詞構文・現在分詞の区別

    文,-ing ←このようにコンマの直後にあるingを分詞構文か現在分詞か動名詞か区別する方法をお伺いしたいです。 例えば文頭の-ingでしたら 1:その後にSVが来ていたら分詞構文で副詞節になっている。 2:次に名詞が来ていたらこの-ingは現在分詞で次にくる名詞を形容詞的に修飾している。 3:動名詞だったらその句がSになっていて、次にVが来る。 と判断しています。 それに基づいてこの場合は最初の文(SV~など)が終わった後の  , -ingについて この場合の-ingを上手く分詞構文か動名詞か現在分詞か区別する方法をお聞きしたいです。また上記の私の認識が間違っていないかどうかもご教授頂きたいです。 私は今までこのような文法的構造をスルーして読んできたので、より正確に英文の意味を把握したいと思っております。よろしくお願い致しします。

  • 分詞構文について

    分詞構文について教えてください。 「雨が降っていたので、野球の試合は中止になった」 という文を分詞構文を使って書くと、 The weather being rainy, the baseball game was cancelled. となることは分かるのですが、 前半部分を、Because the weather being rainy,としたら間違いでしょうか。 分詞構文部分の意味をはっきりさせるため、接続詞を残してもよいという説明を聞いたことがあるため、上のように解答したのですが、ある問題集では、「The weather being rainy,」は正解になっていましたが、Becauseをつけた方は正解になっていませんでした。問題は4択問題です。 どなたか教えてください。

  • 動名詞、現在分詞、分詞構文?

    Seeing my dog the day I got back from Afghanistan http://www.youtube.com/watch?v=ysKAVyXi0J4 可愛い犬の映像の物なのですが、この映像の題名でわからないことがあります。 文頭のseeingがわからないのです。 分詞構文かな~と思っていますが おかげで正しい日本語訳がどうしても導き出せません (映像見れば何を意味しているかはわかりますが・・・) いつもingが付いた単語があると、迷ってしまうのが原因だと思ってます。 瞬時にingの意味が理解できれば良いのですけど。 色々なページも見て、ここでも質問をして、  動名詞は動詞と名詞の性質を持つもの 動詞としての目的語を後ろに持つことができる 分詞は動詞と形容詞の性質を持つもの 形容詞的に使えるので名詞の前後につけることができる と頭で理解はできます。 My hobby is watching the tennis. 動名詞として The singing girl is Emily.  The boy playing tennis is Jim. 分詞として 使われている見慣れた初歩的なものはわかります。 が、一番最初のseeingような初めてみるものは必ずと言っていいほどわかりません。 答えが分詞構文であれば、それに慣れていないだけかも知れませんが。 自分にとって、動名詞も分詞も後ろに名詞があったりすると、 動名詞の目的語としての名詞か分詞で修飾するための名詞かが判別つきません。 「~すること」 「している~」の定番で当てはめても、うまく訳せない場合は特にそうです。 そこで質問があります。   まず Seeing my dog the day I got back from Afghanistan  の日本語訳と seeingは動名詞なのかただの現在分詞なのか、それともこの文自体が分詞構文なのか それと ingの良い見分け方のご教授をお願いします。 ただ、見分け方というのは慣れていくしかないのですかねえ・・・ そうなると初見の文は毎回躓きそうです。

  • 文脈次第で動名詞とも現在分詞(分詞構文)とも取れるについて。

    文脈次第で動名詞とも現在分詞(分詞構文)とも取れるについて。 以下の同じ2つの英文の「Reading」は、文脈次第で動名詞とも現在分詞(分詞構文)とも取れるという解釈で合っているのでしょうか? A) Reading a book, I feel it is silly. (本を読むこと、それはばかげたことだと感じる=動名詞) B) Reading a book, I feel it is silly. (本を読んでいるときに、それが馬鹿げたことだと感じる=現在分詞) A)の場合の「it」は「Reading a book」を指していると考えられます。 B)の場合は、この文の前に何か他の文があったとして、「it」は「前の文の内容」を指していると考えられます。 質問1) もし、この解釈が合っているなら、前後の文脈次第で判断する。ということで合っていますか? 質問2) 前後に文があったとして、ネイティブの人でもこの文の意味(a or b)を勘違いする可能性はありますか? よろしくお願いします。

  • 分詞構文でしょうか?

    NHKラジオ英会話講座より Your're giving a speech today. So,why aren't you nervous? You act as though it was nothing. Speaking in front of all those people...... I'd have butterflies in my stomach. 質問:Speaking in front of all those people...... (あの人たち皆の前で話すなんて・・・)でお尋ねします。 (1)Speakingは分詞構文でしょうか?現在分詞でしょうか?動名詞ではありませんね? (2)上記の見極め方、その用法を、初心者に判りやすく、教えてくださいませんか? (3)同類の事例を、いくつか教えてくださいませんか?   以上

  • 分詞構文についていおしえてください。

    各問題で、1~4の中から正しいモノを選びます。 <1>.( )a dancer herself, she has excellent posture. 選択肢:1:Being ,2:Been ,3:Having ,4:To be <2>.( )what to say, I don't say anything. 選択肢:1:Known not ,2:Knowing not ,3:Not knowing ,4:Not known <3>.( )on a computer, the secretary sent the important e-mail to her boss. 選択肢:1:Turn ,2:Turned ,3:Having turned ,4:Turns <4>.( )rainig the day before, the picnic was postponed. 選択肢:1:Having been started ,2:It has started ,3:It having started ,4:It has been started 解答には、順に、1,3,3,3が答えと書いてあります。 分詞構文は、元の分詞構文にする前で、 1.接続詞を消す、2.主語をみる→同じなら、主文の主語を消す。 3.動詞の時制をみる→同じなら、主文の動詞を現在分詞に。 というかんじにして、上記の問題を考えていますが、この場合、問題文には、元の文章が書かれていなくて、自分、どうやって答えに導いていいのかが分かりません。 詳しく教えて頂けるとかなり助かります。よろしくお願いいたします。