失火罪？

質問

自分の所有物を燃やして「公共の危険」を発生させた場合、は失火罪になりますか？

誤って他人の建物等を燃やせば１１６条１項、誤って自分の物ないし他人の物を燃やし「公共の危険」を発生させれば同条２項、だと思うのですが、故意に自分のものを燃やして「公共の危険」を発生させた場合が書いていないような気がしたもので。

失火の場合に罰せられるんだから、故意なら罰せられて当然、とでも考えておけばいいんでしょうか。

（失火）
第116条　失火により、第108条に規定する物又は他人の所有に係る第109条に規定する物を焼損した者は、50万円以下の罰金に処する。
２　失火により、第109条に規定する物であって自己の所有に係るもの又は第110条に規定する物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者も、前項と同様とする。

回答No.3

buttonhole · ベストアンサー

行為者が自己の放火行為を認識しているので、御相談者は「故意」という表現を使用したのだと思いますが、「公共の危険の発生」も故意の対象とする立場を採用するのでしたら、放火行為を認識するだけでは「故意」があるとは言えません。
　したがって、放火行為は認識したが、公共の危険の発生を予見・認容しなかった場合も、刑法第116条2項の失火罪が成立し得ます。(過失犯ですから、公共の危険の発生の予見可能性は必要です。)

お礼

ありがとうございました。
出直してきます。

回答No.2

buttonhole

>故意に自分のものを燃やして「公共の危険」を発生させた場合が書いていないような気がしたもので。

　対象物が現住建造物等であれば、自己の所有であったとしても刑法第108条の放火罪(なお、公共の危険の発生は、現住建造物等放火罪の成立要件あるいは処罰条件ではありません。)が成立しますし、非現住建造物等(ただし、差押え等はされていない。)ならば第109条第2項の放火罪、建造物等以外の物(ただし、差押え等はされていない。)であれば、第110条第2項の放火罪になります。

刑法

（現住建造物等放火）
第百八条 　放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

（非現住建造物等放火）
第百九条 　放火して、現に人が住居に使用せず、かつ、現に人がいない建造物、艦船又は鉱坑を焼損した者は、二年以上の有期懲役に処する。
２ 　前項の物が自己の所有に係るときは、六月以上七年以下の懲役に処する。ただし、公共の危険を生じなかったときは、罰しない。

（建造物等以外放火）
第百十条 　放火して、前二条に規定する物以外の物を焼損し、よって公共の危険を生じさせた者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２ 　前項の物が自己の所有に係るときは、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

補足

すみません、説明不足でした。

現住性はないものとして、他に延焼もしていないものと考えてください。汗

さらに、「公共の危険」の認識がない場合で、１０９条２項ないし１１０条２項の成立に「公共の危険」の認識を必要と考えた場合です。汗

回答No.1

datchi417

自己の所有物に故意に火をつけて公共の危険を発生させた場合は
第１０９条第２項　自己所有非現住建造物等放火罪
第１１０条第２項　自己所有建造物等以外放火罪
のいずれかにあたり
これにより他人の所有物に被害を与えた場合は、さらに
第１１１条　延焼罪
にあたるものを思われます。

ちなみに自己所有であっても現住建造物なら、公共の危険がなくても
第１０８条　現住建造物等放火
になりますので、最高刑は死刑となります。

お礼

ありがとうございました。
出直してきます。

補足

す、すみません。説明不足でした。これじゃそのまま１０９条２項か１１０条２項ですね。

さらに、「公共の危険」の認識がない場合で、１０９条２項ないし１１０条２項の成立に「公共の危険」の認識を必要と考えた場合です。汗