- 締切済み
8対2の法則、当たってるのかな?
例として、お金持ち2割、貧乏人8割・・うーん当たってるかも 貴方はどう思いますか、教えて下さい、お願いします http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
いくら持っていればお金持ちと言えるのか基準が曖昧なのでわかりません。 100万円持ってて金持ちのつもりの人もいれば、億単位持っていてもそう思わない人もいます。 じいさんが大金持っていても、同居の息子夫婦にびた一文やらずに貧困生活している場合、その家庭の個々の人々はお金持ちと言えるのかもわかりません。 ビルゲイツのような大金持ちから見れば、1億持っていて金持ち気取りの人は失笑の対象になるかもしれません。 貧乏な人の観点では(ホームレス等)、ローンでもピカピカの車に乗って日常生活を送っている人たちはお金持ち以外の何者でもません、 その場合、お金持ちは8割どころではないと思われます。 世間では金持ちと言われていても、大きな負債を抱えた上で生活が成り立っている社長たちはお金持ちと言っていいのかもわかりません。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
その昔、無双と言われた猛者が居ました。 各勢力は猛者を集めました。 でも、猛者は一向に増えません。 何故でしょう? に答えれたらこの法則は少し先が見えると思いますけどね。
お礼
>無双と言われた猛者 無双は一人しか居ないからです、うーん、難しいなー、感じ方は 人それぞれということかな、返事有難うございました
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
いや、パレートの法則は当たっている当たっていないというような話ではありません。 統計的な事実から法則性を導き出しているだけの話です。
お礼
>統計的な事実から 占いと同等と言う事でしょうか、現実はどうなんでしょうね 返事有難うございました
お礼
そうですねえ、世の中を動かしているお金持ちは2割と置き換えた 方が良いのかも知れませんね・・、返事有難うございました