ベストアンサー

SDHCカード

2009/09/19 14:50

先日、Transcend のSDHCカード（16G)とSanDiskのSDHCカード（8G）を購入しました。 http://kakaku.com/item/00528111258/ http://kakaku.com/item/K0000043824/ 説明書を見ると Transcend のほうは、最大書込速度 6.5MB/秒、SanDisk のほうは　最大30MB/秒と明記されています。ところがCrystalDiskMark で計測してみたところ、ほとんど同じ結果でした。何故、ほとんど同じ結果になってしまうのでしょうか？ちなみにテスト環境は HP mini 5101、OS はXPです。 http://h50146.www5.hp.com/products/portables/mini5101/specs/n28010h2128snoxpvmc.html よろしくお願いします。 ●Transcend のSDHCカードの結果 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 18.118 MB/s Sequential Write : 10.491 MB/s Random Read 512KB : 18.065 MB/s Random Write 512KB : 2.386 MB/s Random Read 4KB : 4.127 MB/s Random Write 4KB : 0.025 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/09/16 19:43:34 ●SanDisk の結果 Sequential Read : 18.495 MB/s Sequential Write : 13.084 MB/s Random Read 512KB : 18.323 MB/s Random Write 512KB : 6.656 MB/s Random Read 4KB : 3.532 MB/s Random Write 4KB : 0.095 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/09/18 22:33:34

mars_kreuz
お礼率72% (195/269)

記録メディア
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

MVX250F001
ベストアンサー率19% (701/3520)

2009/09/20 21:54 回答No.4

今のところSandiskSDHC30MB/sの真価を発揮できるのはSandiskのリーダーだけですその他のリーダーではリーダーがボトルネックとなって20MB/s以下の結果しか出ません

質問者

お礼 2009/09/20 21:58

なるほど、そういうことですか。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

necomimi
ベストアンサー率41% (633/1540)

2009/09/19 16:56 回答No.3

補足これをみたんですね？ ----------------------- Speed class 6 (連続書込みの最低保証値は6MB/秒) -----------------------

necomimi
ベストアンサー率41% (633/1540)

2009/09/19 16:51 回答No.2

Transcend の写真をみるとClass6になってるから SanDiskと同等なスピードが出てもおかしくないと思いますが？

質問者

お礼 2009/09/19 17:54

箱に「最大書込速度 6.5MB/秒」と明記されています。6.5MB/秒と30MB/秒では5倍近く差があると思っていましたが、同等なスピードでもおかしくないんですか？

SilverThaw
ベストアンサー率32% (260/806)

2009/09/19 15:35 回答No.1

メモリカードの読み書きは、メモリカードの性能だけで決まるものではありません。メモリカードを読み書きする「カードリーダ/ライタ」および「接続I/F」、データを処理するドライバーやOS等の「ソフト群」、それらすべての能力が影響します。いくら最高速度が200Kmのスポーツカーでも、一般道は60Kmでしか走行できない(実際はできるかもしれないが、それは速度違反)のと一緒です。

質問者

お礼 2009/09/19 17:50

なるほど、やはりそういうことなんですね。お返事ありがとうございました。

関連するQ&A

ブートディスクにするHDDの速度
ブートディスクにするのにはどこの速度を優先させてみればよいのでしょうか？それと、この二つの場合どちらをブートディスクにすればよいでしょうか？ハードディスクA Sequential Read : 93.414 MB/s Sequential Write : 87.784 MB/s Random Read 512KB : 32.421 MB/s Random Write 512KB : 47.994 MB/s Random Read 4KB : 0.369 MB/s Random Write 4KB : 1.138 MB/s ハードディスクB Sequential Read : 76.154 MB/s Sequential Write : 28.744 MB/s Random Read 512KB : 46.721 MB/s Random Write 512KB : 21.004 MB/s Random Read 4KB : 12.109 MB/s Random Write 4KB : 1.7245 MB/s -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
A-DATA My Flash PD7 32GB
先日、A-DATA My Flash PD7 32GBを購入したのですが、転送速度がめちゃめちゃ遅いです。ベンチマークでの測定結果は CrystalDiskMark 2.2 テスト回数 5回 100MB フォーマット FAT32 Sequential Read : 26.13 MB/s Sequential Write : 6.400 MB/s Random Read 512KB : 26.05 MB/s Random Write 512KB : 2.171 MB/s Random Read 4KB : 7.558 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s この書き込み速度は異常ではないのでしょうか？？商品の交換をしてもらいたいのですが、書き込みだけ遅いというのはどのように扱われるのでしょうか？？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
USBメモリー不具合なのでしょうか？
最近、ＵＳＢメモリー Patriot Memory Patriot USB Xporter XT Boost 4GB PEF4GUSBを購入しました。読み込み・書き込みの速さが気に入り購入しました。しかし、最近少し動きに関して気になりはじめました。動作の測定テストをしてみました。 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 -------------------------------------------------- Sequential Read : 9.139 MB/s Sequential Write : 6.044 MB/s Random Read 512KB : 9.042 MB/s Random Write 512KB : 2.399 MB/s Random Read 4KB : 2.788 MB/s Random Write 4KB : 0.015 MB/s Test Size : 50 MB と上記のような結果になりました。購入ページでは ※転送速度（XP環境・読み込み：35MB/ｓ・書き込み：15MB/ｓ更に他の人では Sequential Read : 17.078 MB/s Sequential Write : 9.481 MB/s Random Read 512KB : 17.072 MB/s Random Write 512KB : 3.045 MB/s Random Read 4KB : 4.928 MB/s Random Write 4KB : 0.016 MB/s といろいろ書いてあったので不安に感じています。意見・返答等よろしくお願いします。ちなみに私のパソコンはVista Sony vaio VGN FT73DBです。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
最近サムスンのHDDを購入したんだけど新品で早速、速度テストしたら--
最近サムスンのHDDを購入したんだけど新品で早速、速度テストしたら----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 31.394 MB/s Sequential Write : 26.929 MB/s Random Read 512KB : 22.022 MB/s Random Write 512KB : 26.571 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.548 MB/s [ 133.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.949 MB/s [ 231.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.674 MB/s [ 164.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.938 MB/s [ 229.0 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/931.5 GB)] (x5) Date : 2010/10/27 13:03:54 OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x86) こんな結果でした。よく解りません。はやいのですか？おそいのですか？製品は、サムスンHD103SJ (1TB SATA300 7200) です。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
P5N６４WSPROのオンボードレイドについて
質問させてください。 CP構成 OS VISTA６４ｂｉｔ（ＵＬ）ＣＰＵＱＸ９７７０ＨＤＤＣ：ＰＨＯＴＯＰＦＡＳＴＳＳＤＶ４Ｓ６４Ｇ×４ＲＡＩＤ０Ｄ：Ｗ/ＤＢＬＡＣＫ１ＴＢＧＰＵＸＦＸＧＴＸ２８５×２ＳＬＩＭＥＭＣＯＲＳＡＩＲＤＨＸ２Ｇ×２４Ｇベンチにかけると -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 275.172 MB/s Sequential Write : 444.529 MB/s Random Read 512KB : 257.704 MB/s Random Write 512KB : 427.101 MB/s Random Read 4KB : 23.410 MB/s Random Write 4KB : 30.880 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/09/21 10:35:21 Sequential Read : 273.923 MB/s Sequential Write : 417.039 MB/s Random Read 512KB : 257.115 MB/s Random Write 512KB : 282.175 MB/s Random Read 4KB : 24.909 MB/s Random Write 4KB : 33.351 MB/s Test Size : 1000 MB Date : 2009/09/21 10:39:21 とこんなもんなんんですが、これって正常なんですかね？？読み込みがカタログデーター上のＭＡＸしか出てないんですが、設定で何とかなるものなのでしょうか？それとも、オンボードコントローラの限界でしょうか？また、お勧めのレイドカードはを教えていただけるとありがたいのですが・・・宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
USBメモリのランダムライトが極端に遅いです
わりと最近購入したUSBメモリ2本のベンチマークを計測したのですが、ランダムライトのあまりの遅さに愕然としてしまいました。 CrystalDiskMarkの4Kが0.003MB/sとか表示されます（計測に大変な時間がかかりました）。これは10年以上も前に購入した物の1/30ですし、比較サイトなどでみる数字とは4ケタ違っております。元々USBメモリなど使う機会が滅多になく、所持している物も32MBの骨董品まで入れても5本以下ということで詳しいことは全く知りませんが、シーケンシャルはそこそこなので不良品とも言い切れないように思います。このようなことはよくあることなのでしょうか。以下に数字を記述しておきます。 ADATA AC008-8G-RWE Sequential Read : 12.341 MB/s Sequential Write : 3.883 MB/s Random Read 512KB : 12.205 MB/s Random Write 512KB : 0.469 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.999 MB/s [ 976.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.238 MB/s [ 1034.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.005 MB/s [ 1.3 IOPS] Test : 100 MB [M: 0.0% (0.1/7397.0 MB)] (x5) Date : 2016/02/13 21:15:06 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86) 東芝 UHYBS-016GH Sequential Read : 22.223 MB/s Sequential Write : 6.048 MB/s Random Read 512KB : 21.737 MB/s Random Write 512KB : 0.820 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.172 MB/s [ 1018.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.817 MB/s [ 1176.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.018 MB/s [ 4.5 IOPS] Test : 100 MB [M: 17.0% (2.5/14.4 GB)] (x5) Date : 2016/02/13 21:24:14 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86) 参考型番不明の古いトランセンド製 Sequential Read : 11.395 MB/s Sequential Write : 5.931 MB/s Random Read 512KB : 11.383 MB/s Random Write 512KB : 4.006 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.090 MB/s [ 1242.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.090 MB/s [ 22.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.905 MB/s [ 1441.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS] Test : 100 MB [M: 7.1% (69.9/978.8 MB)] (x5) Date : 2016/02/13 21:35:01 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
- 締切済み
- ドライブ・ストレージ
メモリースティックの速度結果（ベンチ計測）
ソニーの現行モデルの「MS-MT4G」を購入しました。旧モデルに比べて、速度が２倍くらいアップしていると聞いた事があったので、手持ちの旧モデル「MSX-M512S」と、どのくらい違うのか「CrystalDiskMark2.2」を使って、ベンチ計測してみたのですが、なんか疑問な結果に。「MS-MT4G」 Sequential Read : 9.462 MB/s Sequential Write : 7.522 MB/s Random Read 512KB : 9.437 MB/s Random Write 512KB : 1.178 MB/s Random Read 4KB : 5.848 MB/s Random Write 4KB : 0.009 MB/s 「MSX-M512S」 Sequential Read : 8.086 MB/s Sequential Write : 7.389 MB/s Random Read 512KB : 8.068 MB/s Random Write 512KB : 5.426 MB/s Random Read 4KB : 5.252 MB/s Random Write 4KB : 0.159 MB/s 「Random Write 512KB」と「Random Write 4KB」の結果は、旧モデルの「MSX-M512S」の方が全然速いような・・。その他は、大差無いと言うか・・・。こんな物なんでしょうか？この辺の事に詳しい方いらっしゃったら、助言を頂けますでしょうか。ちなみに「MSX-M512S」は、全国展開している大手量販店で購入した国内流通品です。「MS-MT4G」は海外リテール品で、ネットショップで購入しました。ネット上の情報で、偽物を売っているなんていう評判は皆無の有名なショップなので、偽物という可能性は無いかと。
- ベストアンサー
- 記録メディア
CristalDiskMarkとXbenchの比較
お世話になります。最近家にNAS（Synology DS215J)を導入しまして、NASとパソコンの接続速度を確認したいと考えています。Windows7とMacBook Air(Mountain Lion)のパソコンがあるので、それぞれの速度を確認、比較したいです。 WindowsではCrystalDiskMark、MacではXbenchを使って計測しました。ただ、シーケンシャルのテストデータが、CrystalDiskMarkでは100MB、Xbenchでは4Kbyte/128Kbyteと、全然基準が異なっている気がするのですが、これは気にしなくてもいいのでしょうか？数値だけ見るとMacの方が遅い・・？もし、この2つのソフトでは数値の比較ができないなら、Windows、Mac間で比較できるソフトを教えていただけないでしょうか。 ---参考までにそれぞれの計測データを貼り付けます--- -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 102.936 MB/s Sequential Write : 94.808 MB/s Random Read 512KB : 97.526 MB/s Random Write 512KB : 87.424 MB/s Random Read 4KB : 11.361 MB/s Random Write 4KB : 8.503 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2015/11/11 22:37:58 —— Xbench Disk Test59.24 Sequential Uncached Write 8.56 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 76.72 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 9.72 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 82.82 MB/sec [256K blocks] Random Uncached Write 8.77 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 67.89 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 9.23 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 83.06 MB/sec [256K blocks]
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
SSDの速度を上げる方法を教えて下さい。
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 173.204 MB/s Sequential Write : 111.800 MB/s Random Read 512KB : 168.844 MB/s Random Write 512KB : 108.371 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 22.602 MB/s [ 5518.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 68.153 MB/s [ 16638.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.310 MB/s [ 4958.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 96.066 MB/s [ 23453.6 IOPS] Test : 1000 MB [C: 44.7% (53.2/119.0 GB)] (x5) Date : 2013/09/30 0:30:41 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 上記はADATAのSP900でのものです。 RAIDをしないで（マザーが６Gが１本しか無い　B75M-D3Vなので）SSDの速度を上げるには、サムスンの840EVOを買ってRAPID Modeにするのが一番良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ドライブ・ストレージ
性能が公称の半分以下。偽物でしょうか？
SDカードの、型番SD-T16GR6WA2をアマゾン（販売店ジーフォー）で購入。型番は製品刻印になぜかSH016GAA2BBとなっている。最大速度23MB/Sに惹かれていたが、ベンチマークでは手持ちのIOデータ（CLASS６）にも満たない結果。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 10.959 MB/s Sequential Write : 10.385 MB/s Random Read 512KB : 10.845 MB/s Random Write 512KB : 1.583 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.445 MB/s [ 1085.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.093 MB/s [ 22.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.455 MB/s [ 1087.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.092 MB/s [ 22.4 IOPS] Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5) Date : 2011/07/27 2:22:26 OS : Windows Vista Home Premium Edition SP1 [6.0 Build 6001] (x86) フォーマットをしてクラス１０ギリギリの結果。これは偽物でしょうか？
- 締切済み
- 記録メディア

SDHCカード