- 締切済み
犬が原因の交通事故の責任は？
犬のリードがほどけてしまって道に飛び出してしまい、それをよけた車が電柱にぶつかってしまった場合、法律では責任の所在はどうなるのでしょうか？またお互いに何か使える保険というものはあるのでしょうか？
- hiropyonta
- お礼率100% (3/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Kotori_D
- ベストアンサー率36% (54/149)
民法第７１８条で定められています。 動物ノ占有者ハ其（その）動物カ他人ニ加ヘタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス。但（ただし）動物ノ種類及ヒ（および）性質ニ従ヒ※相当ノ注意※ヲ以テ其（その）保管ヲ為（な）シタルトキハ此限（このかぎり）ニ在（あ）ラス。 犬の行動による損害は、飼い主が負う。ただし、飼育責任を遵守していたのであれば減免されるというものです。 そのため、責任の所在がどこにあるかといえば質問者さんにあります。 今回リードがほどけてしまったということなので、質問者さんに過失があるということになってしまいます。 ただし、電柱に衝突したということは恐らく警察が絡んでいると思いますので、 道路交通法（危険予測など）も関係してくるものと思います。 また、犬に関しては（私としては大変遺憾ですが！）、"モノ"として扱われるため、 ボールが路上に転がって、それを避けた車が電柱に衝突した。という事故と同じと考えられます。 なので、ボールを転がしてしまった加害者と同じように処理されます。 保険に関しては、事前にペット用の保険等に入っていなければ、車の保険以外には恐らく使えないと思います。
- n-426hemi
- ベストアンサー率45% (306/669)
事故のお見舞い申し上げます。 「犬」は交通事故においては「物」という扱いとなります。 ※犬にぶつかれば物損事故扱いで、双方に過失が発生します。 飼い主がリードを離してしまった場合は飼い主に過失があります。 質問者さんの加入する任意保険会社に問い合わせてみましょう。
お礼
有り難うございました。色んな方から回答戴き、深謝致します。 保険会社にも確認してみます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
犬の飼い主と、自動車の運転手に責任が生じます。 犬の飼い主は、個人賠償責任保険で対応できます。 自動車の運転手は自動車保険の対物賠償と車両保険で対応します。 流れとしては、自動車保険で電柱の費用、自車の修理代を支払いし、保険会社が請求権を代位取得して、犬の飼い主に請求します。 犬の飼い主は請求が来たものに対し、個人賠償責任保険で支払いします。 保険に入っていない部分は、それぞれ自分で対応することになるでしょう。
お礼
素早い回答、誠に有り難うございます。 この「個人賠償責任保険」というのは、どのようなものになるのでしょうか？ あまり単品の保険として加入している方は多くはないと思うので、車の車両保険や火災保険などにオプションでついているものという扱いなのでしょうか？ これから自分が加入している保険証書をチェックしてみようと思っていますが、何かアドバイスがあれば戴きたく何卒宜しくお願い申し上げます。
補足
素早い回答、誠に有り難うございます。 この「個人賠償責任保険」というのは、どのようなものになるのでしょうか？ あまり単品の保険として加入している方は多くはないと思うので、車の車両保険や火災保険などにオプションでついているものという扱いなのでしょうか？ これから自分が加入している保険証書をチェックしてみようと思っていますが、何かアドバイスがあれば戴きたく何卒宜しくお願い申し上げます。
関連するQ&A
- 犬の交通事故で困っています
初めて質問させて頂きますので、不備が有るかもしれませんがご容赦ください。 先日、犬が交通事故に合い、その事で困っています。 事故の経緯は、空き地をノーリードで遊ばせていたのですが、突然道路まで走って行ってしまい車に轢かれてしまいました。事故は当て逃げで目撃証言もあり相手方が見つかりました。 本来で有ればこちらが悪いのですが、相手方がかなり悪質なこともあり、有る程度は治療費を請求出来そうですが犬の治療が終わるまで保留になっています。 ご相談したいのはこの後の事なのですが、この犬は同棲している彼女名義の犬で彼女に治療費を全額支払うように言われています。 自分としては五分五分の負担だと思うのですが、向こうは自分はノータッチの時に犬に怪我をさせられたのだからあなたに責任があると言われ譲る気配が有りません。 さらに医者もあなたの責任なのだから、あなたが連れて行きなさいと言われています。 もちろん申し訳ないと思っているし、全額負担しろと言われるまでは自分が医者にも連れて行っていました。しかし、そんな全責任を押しつけられるのはおかしいのでは？と思い相談させていただきました。 下記に、自分なりに要点となると思われるところをまとめてみます。 (1)3年前から彼女名義で犬を飼い始めた。 (2)世話を協力してくれと頼まれている。 (3)実際に3年間で散歩や餌の世話、小屋の掃除は７：３か８：２で私のほうが行ている。 (4)今回の犬を放していた空き地は、お互いたまに犬を放している。 (5)こちらから犬の世話をさせてくれとお願いした事はない。 (6)犬が可哀想なのと、家の中で大をされると臭いので散歩に連れて行っていた。 (7)散歩に行かないと文句を言われた事が結構ある。 (8)もちろん今回の事故は故意に起こさせたものでは無い。 (9)犬の世話をして彼女からお金を貰っていた訳では無い。 (10)事故の相手（保険会社）とは彼女が交渉している。 以上が、簡単にまとめた要点になると思います。 質問したい事をまとめると２点です。 (1)この場合、一般的に私と彼女の治療費の負担は何対何になるのか？ （わたしが１０：０になるのか？） (2)法律的に考えて、私と彼女のどちらが犬を病院に連れていく責任があるのか？ （わたしに病院に連れて行く責任があるのか？） 正直、お金を貰っているわけでもなくやりたい訳でも無い犬の世話を押し付けられて、何かあった時だけ全責任を押し付けられるのは納得が行きません。 私の中では法律的に通常７：３か８：２位で飼い主の彼女に負担義務があるのでは？と思っています。でも、申し訳ない気持ちが有るので半分は負担しようと思っていたのですが。 また、治療費を払う気が無いのに、なぜ彼女が事故の相手と交渉するのか？わかりません。 私の常識がずれているだけでしょうか？ 最悪は簡易裁判所に行こうかと思っていますが、先ずはここでご相談をと思い投稿しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 犬の交通事故
昨日愛犬が交通事故に遭いました。 夜、雨が降る中、車（ワゴン車）が走ってきて リードを付けていましたがうちの犬が飛び出しました。 車の運転手はそのまま走った後途中で引き返してきて、犬を動物病院へ連れて行きました。 後ろ足が脱臼と骨が少し欠けました。獣医によると何とか歩けるそうです。 警察に届けたところ、物損扱いで保険が効く言われ、 運転手の名前や住所などを届けてくださいとのことで 運転手に電話をしたのですが、「うちは何度も柱等にぶつけたのことがあるので今度保険で払うと保険料が上がるので払いたくない」と言われ住所も名前も 教えてもらえませんでした。 やはり運転手が少しでも治療費を払うべきであると思うのですが、どうすれば良いでしょうか。 飼い主が全額払わなければいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犬と車の事故
先日私の妻が犬の散歩中に、犬が車に轢かれてしまう事故がありました。 犬の命は無事でしたが、治療費に関して、現在相手の保険会社と過失割合についての交渉をしています。 そこで是非皆さんのアドバイスをお聞かせ頂きたいのですが… まずこちら側の過失は、うちの犬が飛び出し、妻の手からリードが離れてしまったことです。 相手の過失は、中央線のない幅の狭い道で、ただでさえギリギリなのに、相手の車が犬を連れた妻の真横で、対向車とのすれ違いの最中に起きた事故であることです。 保険会社は過去の判例から考えて総額の3割を払うと言っていますが、私も色々と調べたところ、確かにそれ位の割合になるケースは多いようですが、逆に車の過失の方が大きいとする判例もありますし、犬が死亡した場合は慰謝料が支払われている例も多数ありました。 今回の場合、犬の命は無事でしたが、妻は目の前で愛犬が悲惨な状態になるのを見て大変なショックを受けていますし、慰謝料の請求をしてもいいと思いますか？ 私の考えでは、確かにこちらにも過失はあると思いますが、私も普段車を運転するので、幅の狭い道で対向車とすれ違う時、そこに犬を散歩している人がいた場合、ちょっとよろけただけでも事故に繋がるリスクがあるので、その人をやり過ごすまで少し待ってからすれ違うと思います。 欲張ってると思われるかもしれないですが、とても大切に育てていた愛犬が瀕死の重症を負い、費用も70万円以上かかり、精神的にも金銭的にもかなりのダメージを受けています。 保険会社が言う過去の判例と、今回の件は細かい内容が違うと思っていますので、できれば細かい法律や判例に詳しい方がいましたら、是非ご回答を宜しくお願い致します！
- 締切済み
- その他（法律）
- 犬の交通事故
昨日、運転中に急に犬が飛び出してきて轢いてしまいました。 住宅街だったので徐行していました。 でも、運わるく頭うったみたいでうちどころがわるったみたいで死んでしまいました。 自分側には非はないとおもったけどただ、気分がわるいので車をとめて飼い主側にいきました。 そしたら弁償しろといわれたので。 ちょっとこれはと思い闘うことにしました。 まず、ボイスレコーダーを持ち歩いてるんでセットしました。 （自己防衛のために） 飼い主側は慰謝料こみで50万要求してきました。 これは、恐喝？ 録音していることも知らないで！ 馬鹿がとおもいました。 そこで、私は「事故で損害を受けたので車の修理代とクリーニング代の弁償をしていただきます。 そして、後ほど、内容証明で郵送します。 リードをしていなかったあなたがわるいと思うのでと主張しました。」「ここで、話をしても時間のむだなのでお互いにでるところにでましょうか？」といってやりました。 「それに、これ、恐喝ですよね？ 実は証拠のために録音しています。」 ともいいました。 謝罪というか真っ先に「不愉快なおもいさせて申し訳ありませんでした。」とはいいましたけど。 「ごめんなさい」といわないのがポイントですよね？ 相手がつけあがるから。 何が言いたいのかというと自分も犬を飼っている身で犬が大好きなんですよ。 リードをしていない飼い主に腹が立つししかも、事故を利用して恐喝の道具にすなんて偽りを感じます。 録音と内容証明といったら飼い主側はおとなしくなりましたね＾＾； 自己主張はしないと自分が濡れ衣をかぶせられて損をしますからね。 みなさんは、犬の交通事故についてどう、お考えでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 犬の交通事故
飼っている犬が、鎖を離れて道路に出ました。 直線道路でスピードを超過した車にはねられて、死にました。 相手は、私どもに車の修理代を請求しているのですが、私どもに賠償責任はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 従業員が起こした交通事故の責任
例えばの話しなんですが、 従業員が会社の車を運転して事故を起こした場合の責任について 従業員に賠償させることができるかお聞きします。 状況としては 従業員に100％の過失があり、勤務時間なども通常の勤務範囲で 会社側には責任がないとします。 車自体の損害額は５０万円で、保険を使用して直すとします。 保険で賄われないレッカー代や免責金額が１０万円だとします。 このような事故で全責任を従業員に取らせる為 減給１０分の１を３ヶ月程度などとした場合に何か不都合があるでしょうか。 (減給額３万円×３ヶ月＝９万円)
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 交通事故の責任割合について
交通事故の責任割合について 先日事故を起こしてしまいました。 保険会社へ送付する事故状況に関する書類にある「お客様の、責任割合に関する見解」という欄で割合を書くようになっていたので、それについて質問です。 事故は車同士で、こちらは中央分離帯の途切れた部分から右側の駐車場に、右折で入ろうとしたところを相手が直進で相手の正面とこちらの側面がぶつかりました。 私はほとんど気づいていなかったので、こちらの過失の割合が高いと認識していますが、保険屋さんは「話を聞いた限りでは9:1」とちらりと言われます。(まだ調査前段階で) 交差点の事故で右折対直進の場合は8:2となることが多いようなので、どうなんだろうとなやんでしまったんですが、親は(親の車でした)7:3くらいで書いておけばどうだろうと。 結果が出るまでに話し合いがあって調整があるのだから、書く分にはそれくらいにしておいてはどうかと。 相手は感じのよい方で、あとは双方保険屋さんにお任せしましょうと特にこちらに言ってらっしゃいませんが、責任割合の見解の主張によっては態度が変わってしまうのではないかと不安です。 怪我はお互い検査は受けましたが、様子を見ましょうというレベルで今のところ物損事故です。 明日には書類を出したいので、急ぎでご意見がいただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故にあった犬。
４日前の夜、犬をはねてしまいました。 放し飼いにされており、道路の中央をいることに気付いたときには すでに遅く・・・。 車の端にあたったようで、はねた瞬間「キャン」と大きな声で 泣きました。 偶然、その道路付近の親切な家族の方に手助けしていただき、 病院まで連れて行きました。ひどく震えており、レントゲンを撮った結果、骨折は見られなかったのですが腰から座るような形で自力では歩けない状態です。まだ、日にちが経ってみないと自力で歩行できるようになるかは分からないそうなんですが命に別状はないとのことでした。（エサも排泄も問題なくできている） 問題は今後のことなんです。 その犬は首輪をしていました。市役所や、警察、近所の方に聞いてみても飼い主が分からないのです。 私は犬がとても好きなので、最後まで責任を持ちたいと思っています。 なので、最終的に飼い主が分からなかった場合はうちで引き取りたいと 考えています。 しかし、うちにはかなり独占欲の強いオス犬がいます。（相手もオス） この犬とうまくやっていけるかどうか、また、必ずといっていいほど うちで飼っている犬はヤキモチを焼くはずなので精神的におかしくなってしまうのではないか等、悩んでいます。 そして、仮にその交通事故にあわせてしまった犬がうちに来たとして、 この犬が本来の飼い主のことを恋しく思いかわいそうだと感じてしまうのです。 もし、何らかの理由で犬を新たに飼う様になった方がいらっしゃったら、犬達の状況など教えていただければ嬉しいです。 長くなってしまいましたが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 犬
- 愛犬が交通事故に遇いました。
愛犬が交通事故に遇いました。 子どもが散歩させていたら、他の犬に吠えられてビックリした愛犬が逃げるように走り出し、リードが外れて道路に飛び出してぶつかりました。 相手も犬にビックリしてブレーキをかっけたのでぶつかった程度に終わり骨折もなく打撲で済みました。 でも脳をぶつかっているので後から後遺症、、、が出るかも、、、と言われました。 相手の方も犬を飼ってらっしゃるので私たちの気持ちは理解してくれてます。 私の仕事中の出来事でビックリした子どもの心理まで理解してくれていました。 病院にも即運んでくれてとてもいい方のようです。 で、その晩保険会社から電話があり今回の事は犬が飛び出したということでこちら側に非があるようです。 過失割合もこちらが高いと言われました。 その上、犬が車にぶつかったので車の修理代も発生すると言われました。 そして、私がビックリしたのは、犬は物扱い！という点です。 飼うときは家族と同様、、、といいつつ事故は物なんてひどい！と感じます。 また、相手の方は事故の補償を保険で補うかどうか考えておられるようで、もし保険を使えば年間４万円保険料がアップするようです。 いかにも保険会社は私に非があり（確かに無いとはいえません）自分で払えば！というように聞こえました。 幸いにも２日入院しただけで（まだ包帯して散歩は無理）済み、治療費も５万くらいでした。 何か保険会社の対応に納得いかないんですがみなさんはどう思いますか？ 私が相手側なら４万も保険料が上がるなら今回の治療代と変わらないし、２～３年保険料上がったと思い全額私が払いますけど、、、 こちらの治療代と車の修理代があまり差がないならお互いに相殺、、ということも言ってました。
- ベストアンサー
- 犬
お礼
有り難うございました。犬は物扱いなんですね、勉強になりました。