- ベストアンサー
原子構造と太陽系
原子核が太陽、電子が地球だと考えると、原子の構造と、太陽系の構造ってとてもよく似ていませんか? 何か関係があるのでしょうか? よろしくお願いします。
- stripe
- お礼率89% (1568/1752)
- その他(学問・教育)
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>原子の構造と、太陽系の構造ってとてもよく似ていませんか? 銀河系も中心があって、回転する円盤のような 形してますよね。 >何か関係があるのでしょうか? 今のところ直接関係があるという理論など はありません。ただ、スケーリングの問題といって 大きさを変えて全体を眺めると似たような構造が 出てくるといったことは他にもあって、多くの 学者が興味を持っていろいろなアプローチをして いるようです。 他の例としては自然界のフラクタル構造などが挙げ られます。大地を流れる川の枝分かれの構造と 樹木の枝の枝分かれの構造(形)などが似て いるというものです。 また何十倍すると似たような構造が出てくるのか ということにも法則らしきものがあり、この あたり研究してみる価値が大いにありそうです。 >原子核が太陽、電子が地球だと考えると、 量子力学によると、電子の軌道はある特定の 飛び飛びの値しか持てません。同じような 法則が惑星の軌道にもあるのではないかと 考えた学者がいて(えーと、名前度忘れしました) 惑星の軌道に関する何とかの法則というのを 見つけたんです。 ところがその法則によると、火星と木星の間に もう一つ惑星がないとおかしいということが わかり、他の惑星の軌道の関係があっているのは 偶然と思われていました。ところが惑星探査が 進むみ、予想された軌道付近には小惑星帯が あることがわかり、これらがかつてここにあった 惑星の残骸ではないかということが言われ始めると その何とかの法則が再び注目を集めたんですが・・・ えーと、その法則名が思い出せません。 私のほが教えてgooです。 そんなところで・・・
その他の回答 (4)
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
No.3 さんのおっしゃっているのは「ボーデの法則」ですね。 原子と太陽系に関係があるとすればですねえ。 ・どちらも中心と周囲を回っているものの間に引力が働いている。 (ついでに、どちらも距離の2乗に反比例する。) ・どちらも中心部に質量の大部分が集中している。 というようなことでしょうか。 だけど違うところもありますね。 ・惑星はいつどこをどんなスピードで飛んでいるか、明確に観測できる。 ・電子は位置と速度(運動量)とを同時には確定できない。なので、 きちんと計算しても、何となくそこら辺に居るとしか言えない。 ・惑星が一つ一つ個性を持った存在であるのに対し、電子は皆同じ。 ・惑星には衛星がある場合があるが、電子にはそんなものはない。 (光子でできたり消えたりしているのがそう言えるかも。)
お礼
どもありがとうございます。 共通点と相違点がわかりやすくて、僕にもわかりやすいです。 参考にさせていただきます。 どうもありがとうございました。
補足
皆さまどうもありがとうございました。 原子から惑星もできているのだから、その集合体が、原子のような性質を持っていても不思議ではないんじゃないかなと思ったのでこんなことを聞いてみました。 違うところもけっこうあるのですね。 もっと勉強します(^^)
- QuteBisha
- ベストアンサー率41% (24/58)
大変残念ですが、よく本で見かける「原子の構造」は現実の原子の構造とはまったく違うモノです。 おそらく、原子をイメージしやすくするためにあのような「原子の構造」が本に載っているのだと思います。 現実の原子の構造は「量子力学」という物理理論を学ばなければ理解できないと思います。(数式で理解はできてもイメージするのは大変困難ですが…) この問題は理系の大学生でも誤解している人をよく見かけます。
お礼
>おそらく、原子をイメージしやすくするためにあのような「原子の構造」が本に載っているのだと思います。 ~殻をまるで原子核を中心に公転(?)しているような図ですよね。 今まで信じてましたが違うんですね(^^; 「量子力学」というのを勉強するとわかりやすいんですね。 参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
古典的に考えるとおっしゃる通りです. 量子論的に考えると,電子は一定の軌道を取らず,ぼやっとした 電子雲(電子の存在確率の分布)となります. 古典的な原子と,太陽系と,両者何が似ているか? それは前者は電磁力,後者は重力によって相互作用しているのですが, どちらも距離の2乗に反比例した力が働いている点です. (比例計数が異なるので大きさは異なる.電磁力の方が物凄く物凄く物凄く強い力です.) 「本当に2乗に反比例か?」については,実験的にも未だに検証が続けられており, 2.00000000程度までは「2」であると言えるようです. この点に注目して,理論物理では,この世の全ての相互作用をひとつの理論で 記述してしまおう!と言う,統一理論の完成を目指して, 研究者たちがいろいろ研究しています.
お礼
どうもありがとうございます。 >電磁力の方が物凄く物凄く物凄く強い力です.) 定数の9×10^9はとてもおっきいですよね。 参考にさせていただきます(^^) どうもありがとうございました。
- cafedemocha
- ベストアンサー率29% (232/789)
専門外ですので、余り詳しく回答は出来ませんが、似て見えるのは、原子構造を2次元的に視覚化した場合のみですね。 実際の、電子起動と言うのは、電子雲と言う形で表現される様に、3次元的起動を取ります。 つまり、原子核の周囲を円軌道で回るのではなく、球としての軌道を取る訳です。 まぁ、時間軸を加味した場合は、これまた別の論議になり、う~んと長くなるので省略しますけどね
お礼
電子雲というのはまだ全然知らないのであまりわからないのですが、 >原子構造を2次元的に視覚化した場合のみですね なのですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 原子の構造についてなんですが・・・
原子の構造についてなんですが、 ・電子 ・原子核 ・陽子 ・中性子 の関係がいまひとつよく分かりません。 辞書・辞典で調べても難しくて・・・ 中学生程度の説明で、誰か教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子の電子と核について
原子の構造についてよく、地球と月などの惑星の関係で核の周りを電子が回っていることを説明している文章を目にします。 地球と月の場合、地球と月が引き合う力と月の遠心力が等しいため、地球の周りを月が地球にぶつからずに回ることができるのだと考えられています。 では、原子の電子と核も同じ理由でぶつからないのでしょうか?
- 締切済み
- 科学
- 原子の構造
原子の構造について私見を述べますのでご意見ご感想をお寄せください。 陽子の構造と生成機構につきましては過去の質問 https://okwave.jp/qa/q9574329.html https://okwave.jp/qa/q9576768.html を参照してください。 重水素原子核の構成を電気力で考えると、陽子1個と中性子1個では、両者間に斥力は働かないが引力も働かない。陽子2個と電子1個なら、陽子1個分の電荷が中和され、2個の陽子は極低電子軌道に閉じ込められる。 水素分子では、2個の陽子を電子が結び付けているが、重水素原子核も同じ機構で成り立っている。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質の原子構造はスカスカであるというが
物理の本によると、物質の原子構造は、液体であれ、個体であれ内部はスカスカであり殆ど空洞に等しいといわれています。 これは銀や銅などの電導体においても同じであるとされています。 一方、導体が電気抵抗をもつのは電流を引き起こす自由電子が原子核などに衝突して自由電子の運動が妨げられるからであると説明されています。 なぜスカスカの物質内において自由電子が原子核に衝突するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子の構造についてですが・・・
ちょっと前に何かの本で、E=mc^2の公式を見てふと思ったことがあったので質問させていただきます。 原子は陽子と中性子からなる原子核を電子雲が取り巻いている構造をしていると化学Iで学びました。原子そのものも、これらの素粒子から出来ているわけですが、原子は宇宙にものすごい数存在します。これらはビッグバンのとき持っていた莫大なエネルギーが物質化したものだと勝手に思っているのですが、自然に物質化したものがなぜ全て原子のような構造になってしまうのでしょうか。原子の構造ってけっこう複雑だと思います。 なぜ原子が一番"自然"で"安定"したエネルギーの姿なのでしょうか。 御存知の方いらっしゃったら教えてください。 ちなみに理系の高1ですので理解しておきたいです。
- 締切済み
- 化学
- 原子力
原子力発電や原子爆弾は、日本語として おかしいような気がします。 原子とは、原子核と電子から、構成されるものを言います。 核分裂を利用して、エネルギーを取り出すということは 電子は無関係なので(厳密には違うのかも知れませんが) 原子爆弾は「核爆弾」のほうが正しいように思います。 原子力発電のほうは、言葉が思いつきません。 英語でもatomic bombというと思いますが なぜ、nuclear bombではなく atomic bombが定着したのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 原子の構成・電子の電子構造について教えてください。
原子の構成・電子の電子構造について詳しく教えてください。 できれば下の語句を使って説明してください。 語尾の変化や、同じ語句を何回使ってもいいです。 『原子、原子核、陽子、電子、中性子、正電荷、負電荷、電荷を持たない、電子殻、電子配置、内殻電子、価電子、科学的に不活性、科学的に活性、最大収容量、多重の層、いわば「眠っている」』
- 締切済み
- 化学
お礼
詳しくどうもありがとうございます。 >今のところ直接関係があるという理論など はありません。ただ、スケーリングの問題といって 大きさを変えて全体を眺めると似たような構造が 出てくるといったことは他にもあって、多くの 学者が興味を持っていろいろなアプローチをして いるようです。 いまのところはまだ理論などはないけど、まだまだわからないんですね。 ちょっと難しいところもあったのですが、参考にさせていただきます(^^) どうもありがとうございました♪