- ベストアンサー
乳歯のシーラントのデメリット
３歳半の子どもが、歯科健診（集団健診）でシーラント処置をすすめられました。 奥歯の溝がとても深くて、虫歯になりやすい歯だから、ということです。 そのあと、歯科に個別にかかったときに、そこの先生にもやはりすすめられました。 フッ素塗布は賛否両論あるようですが、シーラントに関してはどうなのでしょうか？一通りネットで調べてみましたが、デメリットなどの情報はほとんど見つかりませんでした。 ちなみに、歯科医の先生が挙げられたのは ・歯医者が苦手な子（雰囲気が嫌、先生が怖い、口をあけたり歯を触られたりするのが嫌などの理由で）は処置が難しい場合がある ・数か月おきに定期的にメンテナンスをしなければいけない ですが、 前者は我が子に関しては全く問題なし、後者も現在３か月おきに健診に通っていますので手間はかわりません。 乳歯をシーラント処置をすることによって起こりうる何らかのリスク、永久歯や他の歯への悪影響があるのかなど、どんなことでも構わないので教えてください。よろしくお願いいたします。
- s_sakurasaku
- お礼率92% (76/82)
- デンタルケア
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
歯は完成されて生えてくるわけではなく 生えた後一定期間、唾液中のカルシウムなどを吸収し硬くなっていきます。 ですので、二歳まではシーラントは行わない方が良いとされています。 今回は三歳との事ですのでこの点も問題はないですね。 またシーラント自体緩く歯についている程度のもので 歯もほとんど削りませんし、10ヶ月ぐらいで自然脱落する程度のものですので 後継永久歯に影響を与えるようなものではありません。 シーラントの刺激で仮に後継永久歯に影響が出るのであれば 食事の際の刺激の方が歯には多大な負荷が実際はかかりますので 食事をする段階で永久歯の心配をしないとなりません。 またシーラントのセメント自体外れて飲んでしまっても悪影響はありません。 シーラントの歴史も長いですが日本小児歯科学会などの 学会レベルの報告でデメリットは報告されていないと思います。
その他の回答 (1)
- sizensika
- ベストアンサー率40% (144/354)
物事は色々な方面から見た方が良いと思います。 と言う事で一つの参考意見を述べさせて頂きます。 （相談者さんの幸せと健康を願って！） 自動車のタイヤの溝にも意味がある様に歯の溝にも意味があります。 実際に診ていないので何とも言えませんが、先に先にと心配して余計な事はしない方が良いと私は思います。 参考：或る大学教授のコメント ある歯科医院で両側の臼歯部の治療を受けてから、顎がだるい、おかしいということで別の医院を訪れたら欠損があったのでブリッジを装着 した。しかし全然よくならないので3回もやり直したという症例です。 27・8歳の方ですが、このときは多少精神的にもおかしいことが起こりつつある状況たったのです。時間をかけてお話しする必要があるのはこういう場合なんですね。3ー3のようにほとんどが予防充填されています。こういう予防充填などもセントリツクが甘くなるもとなのです。また小児歯科のシーラーなども咬合の問題からするとあまりよくない気がします。だからもし必要な場合は慎重にやってほしいと思います．この人の一番の原因はそのあたりではないかなと思うのです．上顎を充填されてなんとなくおかしくなって、下顎はまた別の歯科医院で治療を受けて、それで手に負えなくなってきた。 できることなら固定するような方法で補綴はしたくないと考えてます。自分の技術に自信がないこともあると思います。一生懸命やっても、数年たつとマージンが下がることから始まって、いろんな問題が出てきますね。補綴するのがだんだんこわくなるのです。 過去をみて、今をみて、色々な考え方、見方を知り 経験を未来に活かす。 一期一会、一人一人の相談者さんが適切な判断をする為に これからの生活の為に 以下が少しでも参考になれば幸いです。 参考： 歯科医療等に伴う噛み合わせの不調和が原因で頭痛、肩こり、腰痛その他様々な事が起こります。私達の歯は時間を掛け体全体でバランスを取りながら生えてきます。歯科医療は自然の時間的変化に比べ大きな変化を与えますので体が付いて行けず、バランスを崩し上記の様な事が起こる事がありますので、治療は噛み合わせを変えない様に、最小限に少しずつ体を馴染ませながら行わなければ成りません。また虫歯になったら歯医者に行き詰めて貰うのが当たり前と多くの方は思っていると思いますが、某国で学校に歯科室を作り子供達の歯をせっせと詰めたら返って虫歯が増えてしまったと言う報告もありますし、歯医者に行けば行くほど歯が駄目になると言う統計も出ています。 歯を削って痛いと言う事は 「それ以上削ると駄目に成っちゃうよ」と言う歯の命の叫び声です。 麻酔で歯を黙らせればいくらでも削れます。歯を殺す事など簡単な事です。神経を取れば神経の管に膿を持つ様に成るかも知れません。 神経を取れば枯れ木と同じで歯がもろく折れやすくなります。 被せる為に大きく削れば自分の歯はどんどん無くなります。 被せれば自然の歯と固さが違う為、今度は骨が減り歯周病に成ります。 入れたものに噛み合わせの不調和があれば相対する歯が駄目になったり 噛み合わせが不安定になり歯も体も時間を掛けて駄目になります。 歯科治療は歯の、体の気持ちに耳を傾けながら 掛け替えのない歯を大切にし、体のバランスを崩さない様に 慎重に行う事が必要です。 歯科医療所詮偽物、最小限一度に治療しない事が大切。 歯の堅さ、形全てに意味があります。 車に純正部品が良いように歯も自然が一番です。 参考キーワード：顎関節症、顎変位症
お礼
いろいろと事例も紹介していただき、ありがとうございます。 処置による、かみ合わせへの影響は、私も心配していました。 本当に処置が必要なのか、もう少し見極めようと思います。
関連するQ&A
- シーラントに欠点はないのでしょうか？
息子の大臼歯にシーラントをするかどうか迷っています。 私自身は、１５年前に酸でエナメル質を溶かして流し込む方法で処置してもらいましたが、逆にその下で虫歯になってしまいました・・・ （清掃が悪かったのでしょう・・・） 息子の場合、今までに歯の溝が黒くなったことはありませんが、歯質が弱いので、このままだと歯が溶けて溝が深くなるのではないかと思います。 溝が大きくなってから埋めても遅くないかなあなんて思ったり・・・ まずはフッ素による歯質の再石灰化を期待したいのですが、フッ素の入ったシーラントなら大丈夫なのでしょうか・・・ 開業医さんのホームページでは勧める意見ばかりでびっくりです。 定期健診も必要みたいですし・・・ 実際にシーランとをしたら、大人になってからどういうケアが必要なんでしょうか？ 一生、外れてないか定期健診が必要ってことでしょうか？ 結局、削らないだけでプラスチックの詰め物をしてることには変わりありませんよね。 デメリットはないのでしょうか・・・ 或いは、必要ない、という意見はないのでしょうか・・・ 経験者の方など、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- ２歳児の奥歯の溝をなくす治療について※シーラントではない
カテ違いかもしれませんが、あえてこちらの方に質問させていただきました。 来月で３歳になる娘がいます。 市内で唯一ある小児専門歯科へ年に４回フッ素塗布と定期検診に受診しています。 毎日歯磨きをおとなしくさせてくれる子で、時間をかけて一生懸命磨いていたのですが、半年程前から上下左右の奥歯２本、計８本の溝の部分が白っぽくなっていたので、当時医師に尋ねたところ「エナメル層が溶けているってことだから、あまり良くはないけど緊急性はない」との説明を受けました。 今月も定期検診でお世話になった際、今住んでいる地域では３歳から医療費が１割負担になるので、今のうちに奥歯の治療をする・しないの選択を聞かれました。 治療方法は、奥歯の溝を完全に樹脂（？）で埋めてツルツルにするそうです。シーラントとは違うとの事。 前に、大人の歯の話で奥歯の溝がないと食べ物をうまく噛めない。奥歯で噛む事は脳への良い刺激にもなる。と聞いた事があり、これらの事を質問すると、 「噛むのはまだ乳歯だし問題ない。奥歯の乳歯が生え変わるのは小学生高学年ころなので、この歯はその間に虫歯になる可能性が高い。溝がなくなるので歯磨きが楽になるから、この治療をする人は結構いる」 との説明を受けました。 しかしながら、どうも私自身迷っている部分があり本当に奥歯の溝をなくしてしまって大丈夫なものでしょうか？ ちなみに医療費云々や歯磨きが楽になるというのは、親の都合なので重要視はしていませんが、早くにこれらの対処した方がいいのであればチャレンジしてみようかと思っています。 このような治療を受けたことのある方、お子様をお持ちの方、歯科関係者の方の意見を聞きたく質問させて頂きました。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 育児
- アレルギーとフッ素塗布
アレルギーとフッ素塗布 3歳半の息子が今日、歯医者に定期検診へ行ってきました。 実は、3歳の誕生日にフッ素塗布を行ない、同じ頃からアトピーの症状が出て アレルギーを専門に診てくれる小児科さんに通院し始めました。 フッ素の効果が切れるとされる、3ヶ月後のフッ素は、アレルギーの子には よくないとう事から、見合わせる事にして家でのケアもブラッシングのみにしていました。 しかしながら、今日の定期検診で、上の奥歯が非常にもろい歯で（病名は忘れてしまいました） 歯の溝の所が欠けていて、そこから虫歯になりかけている…との結果でした。 歯科医での治療方針としては、やはりアレルギーの子がフッ素をする事で ひどい子は入院する事もあるし、本当にフッ素を使っていいかは、慎重に考えるべきかな… との対応でした。 まず、市販で売られているフッ素入りの研磨剤で欠けた部分だけでも試してみて、 アトピーの反応を見ながら、大丈夫そうだったらまず、家でのブラッシングを徹底して、 そこでさらに、症状もなく、大丈夫そうだったら、歯科医でのフッ素→完全に歯が生えきってからシーラント というのがいいのではないかとい答えでした。 いろいろ、フッ素の事を調べてみると、危険性が問題視されていているようで、 ３歳の誕生日の頃にフッ素をして、アトピーの症状が出たかどうかの因果関係は不明なのですが、 全く関係なくもない気もしています。 しかしながら、歯が丈夫ではない奥歯の乳歯の状態を、放置もできないし、 危険性が０ならば、真っ先にフッ素塗布とシーランとをするところなんですが、 アレルギーの事を考えると、そうもいかなく… 歯を重視するか、アレルギーを重視するか凄く悩んでいます。 もちろん、家でのケアは徹底する事にしますが、 甘い物を控えるとか、お茶等のカテキンを摂取するとか、 もしくは、フッ素をやはりした方がいいとか、 何かアイディアがありましたら、お教え下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- デンタルケア
- 歯の予防のシーラントはいつまで続けるべきか？
現在中２になる子供は、最近小さな虫歯の治療をしました、 その際、シーラントをなんとなく頼んだのです。 これまでも、シーラントを永久歯になって３回しました。 しかし、私はシーラントに対して恥ずかしい話、何も知らなかったのです。 シーラントがはげる、まめに歯医者に定期的に行くことなども。 今回も、シーラントを自分から頼みました。 全ての溝のある歯にシーラントをして良いかと聞かれ 何も考えずに、承諾しました。 しかし、シーラントのことをインターネットで調べた際（あまりに無知な為）、 永久歯に生え変わってからの歯には効果があるという説明文を見つけ うちの娘のように永久歯に生え変わり、 時間もたっている歯についてはどうなのだろうと疑問を持つようになりました。 あの時、歯科医に直接尋ねておけばよかったのですが。 シーラントそのものの知識もなく、質問もできない状態でした。 中学生になってもシーラントは有効なのでしょうか？ また、このまま続けていった方がいいでしょうか？ また、全ての溝のある歯にシーラントが必要だったのか、？ あくまで歯科が勝手にされたわけではありません。 私と娘の了解済みの治療でした。 今頃になってと思われるかもしれませんが、 今後のこともあるので、真実を知りたいのです。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 虫歯のない子供、シーラントをすべきかでしょうか？
我が家の子供達は、年に１回歯科で歯垢を取ってもらっています。今年は、近所で評判の歯科に行ったところ、「次回は・・・」と言われたので、よく聞いてみると、奥歯の溝につめものをしていきますと説明を受けました。 ８歳と５歳の子供二人とも今まで虫歯ができたことがありません。虫歯もないのに、歯を削ったり、詰め物をする事が納得できず、予約はしませんでした。いろいろ調べて、シーラント自体は良い手だてと思いますが、今まで虫歯になっていない子にも、する必要性があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- シーラントについて
本日、子どもの治療で歯医者さんに行きました。 治療前に、虫歯にレジンを詰めるということだけを聞いていたので、シーラント処理も施していただいたことを治療後に知り、シーラントについて調べていたらグラスアイオノマーというものを知りました。 今回は、シーラントの前に酸で歯を溶かす処置があったようなのですが、 グラスアイオノマーという溶かさずに処置できるシーラントもあるのですね。 そこで質問させていただきたいのですが、グラスアイオノマーとは、通常の一般的なシーラントよりも優れているのでしょうか？ 歯磨きをするごとに減りやすいなど、デメリットもあるのでしょうか？ また、酸で溶かして処置するタイプのシーラントは、ラバーダムをするものなのでしょうか？ 子どもは３歳ですが、大人のようにじっとできるので、ラバーダムを装着することができたのではないかと考えています。 治療してくださった先生にお尋ねしたところ、「要は唾液がかからなければラバーダムをしなくても問題ない」とのことだったのですが、そういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- デンタルケア
- フッ素が添加された水道水＋フッ素塗布の必要性
海外在住です。当地の水道水にはフッ素が添加されてあり、こちらの歯科医院ではフッ素塗布をしているところがありません。（シーラントはあります。） そこで質問ですが、子ども（水道水を常時飲用）が日本に帰国する度に歯科医院でフッ素を塗ってもらっていますが、その必要性はあるのでしょうか？ １、水道水にフッ素が入っているのであれば、わざわざフッ素塗布をする必要なし。→意味のない行為 ２、必要ないどころが、フッ素塗り過ぎで歯に良くない。→歯科医院でのフッ素塗布止めるべき。 ３、水道水にフッ素入っていても、更にフッ素塗布をすると虫歯予防の効果が高まる。→ 歯科医院でのフッ素塗布続けるべき。 上記のどれが正しいのでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デンタルケア
お礼
詳しく説明してくださり、ありがとうございます。 ＞シーラントの歴史も長いですが日本小児歯科学会などの 学会レベルの報告でデメリットは報告されていないと思います。 とのこと、ひとつ安心材料になりました。 ありがとうございます！