- ベストアンサー
英文法の質問です。
(①The) female (②mentality) is difficult to (③understand) (④it). この英文のどこが間違っているのでしょうか。 教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- ohioan4506
- ベストアンサー率48% (447/921)
こんにちは。 ・・・is difficult to understand・・・ の部分はよかったのですが、正しくは、 It is difficult to understand the female mentality. となります。 最初のItは「to understand the female mentality.」を指しています。 To understand the female mentality is difficult. でもいいんですが、主語の部分が長くなるので、Itに置き換えて、difficult など形容詞の後に、to以下を持ってくる、という言い方です。
お礼
it to 構文って奴ですね？ありがとうございます 参考になりました！
関連するQ&A
- 文章の構造について
To understand the document is difficult . の強調構文？は以下と思いますが。。。 It is difficult to understand the document. 以下のような言い方はありますでしょうか？ The document is difficult to understand. この文だと難しいのは「そのドキュメントを理解すること」 ではなく、ドキュメント自身が難しいとなり何かを理解する ためにはそのドキュメントは難解すぎるという意味になるのでしょうか？ The document is difficult to understand (about 何か).
- ベストアンサー
- 英語
- この英作文は文法的に正しいですか？
To understand that each country has its own customs is difficult. （それぞれの国にはその国自身の習慣があるということを理解することは難しい） という英作文を作ってみましたが、名詞節を導くthat、目的語をとるunderstandが不定詞、これは文法的に正しいのでしょうか？ いいのかダメなのか教えてください。いろいろ調べたのですが、似たような例文が見つからないのです。もしこの文がダメなら、よろしければ簡単でいいので、理由を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文法です。教えてください
バカ丸出しで恥ずかしいですが質問させてください。 I found it difficult to make myself understood in English. という英文があって、 difficultのところになぜdifficultyを 入れてはダメなのかわかりません。 「find it 補語 to do」 の補語には形容詞しか入らないのでしょうか？ 教えてくださいm(__)m
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法に関して二つ質問があります。
質問１:以下の英文を見てください。 for years the press overlooked the problem. but now，if anything，they are making too much of it nowとif anythingは、文全体を修飾する副詞だと思いますが、このように文頭に、文全体を修飾する副詞を２つ持ってきてもいいのでしょうか？ 質問2: 以下の文を見て、質問に答えてください。 time to wind things up. let us take a vote (1)to wind things up は、何を修飾してるのですか？ (2) time to wind things up の文型は何ですか？ (3) time to wind things upは、it is が省略されていると思うのですが、省略されてない時はIT is time to wind things upです。 この時、このitは、timeを表す仮主語なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法に関する質問です。
英文解釈の受験参考書に It is such a significant difference, in fact, that neither a Japanese commercial shown to an American audience nor an American commercial shown to Japanese is likely to be effective. という文章の訳が 「このちがいは、実際、非常に重大なので、日本のコマーシャルをアメリカの視聴者に見せても、アメリカのコマーシャルを日本の視聴者に見せても、効果的ではないであろう。」 となっていました。 私がわからないのは、「なので」と、理由が訳にあることです。英文のほうには, because などの理由を表す接続詞がないのになぜこういう訳になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の問題です
以下の英文の空所に入れるものが合っているか教えてください。 (1)The last question is the (most) difficult (of ) the five. () ・・・better ,best ,more ,most () ・・・by,in,of,than (2)“ (Can) I take this chair to the next room? ” “Yes,of course.” () ・・・Will,Have,Can,Would (3)You (don’t have to ) have a driver’s license to ride a bicycle. () ・・・have to, don’t have to,must ,must not
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法
June 6発行のＴｈｅ Daily Yomiuriに添付のＷａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｐｏｓｔの記事タイトル（Ｐ１３）、"Moving in with your parents?....に下記英文があります： 左から３コラムで、上から２Ｐａｒａ, Top line から、Ｉｔ is not that young people spurn entry-level jobs. It's that entry-level jobs are all too often dead-end jobs.. この英文の意味はわかりますが、Ｉt is not that～の構文は強調構文でしょうか、それとも形式主語構文（？）でしょうか？次のＩｔ is that の構文も文法的な意義が把握できませんが、よろしくご教示 お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 中１レベルの英文法です
中１の子供の英語の中間テストの問題で、 「それは（数学）おもしろいけど、むずかしい。」を英訳しなさい。という問題で、 教科書を参考に考えると、 It is interesting, but it is difficult. かと思いました。 しかし子供は、 It is interesting, but difficult. と書いてしまったそうですが、丸がもらえました。 この文でも正解ということなのですか。 中１の子供でもわかるようにアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ThinkPad P73を使っていると、GPUの切り替えに関する問題が発生しています。
- 具体的には、Intel UHD GraphicsとQuadro RTX3000が搭載されているにもかかわらず、最近Quadroが正常に動作していないため、一部の3D-CAD機能が使用できません。
- NVIDIAコントロールパネルで「高パフォーマンスNVIDIAプロセッサ」を優先グラフィックスとして選択しているにもかかわらず、タスクマネージャーで確認すると、Intel UHDが優先的に動作している問題が発生しています。
お礼
簡潔な答えをありがとうございます。これで宿題が進みます♪