過払い。取引履歴が、現実と違うことが記載されている。

質問

2006年頃、某消費者金融での借り入れの返済不能となり、3ヶ月程、滞納しました。

　そうした所、先方から封書で、和解書が届き、そこに、月３万円の支払の所を、月５千円でいいという内容が有り、それに署名捺印をし、翌月から、５千円ずつの支払をしています。年利に関しては、年29.2％で、年利は下がってはいません。現在も支払をしています。

　1ヶ月程前に、電話で、過払い請求の為、取引履歴の依頼をした所、先方が、「残りの利息が、○○円、残りの元本が、○○円です。ここ数年、滞納していないので、今後の返済分は、利息分をゼロにさせて頂きたいのですが、どうですか？」ということを言われ、電話での回答を拒否し、その内容は書面で、後日発送するよう、依頼しました。

　数日後、取引履歴が届いたのですが、それによると、５千円の支払になった頃から、利息が０％となっていて、５千円の中に、利息が含まれていないことになっています（つまり、2006年から、利息は付いていない履歴になっている）。

　私自身、５千円での支払に切り替えた和解書で、年利29.2％と表示されていますし、何より、取引履歴請求時の電話で、先方も、「残りの利息が○○円で・・・」と言っているわけです。

　内容が詐称されていると思います。

●上記のように、付けている利息が、途中から消えていると言った、事実と違う内容の取引履歴は、民法、又は、刑法などに、どの法律に抵触する内容でしょうか？

●又、上記の内容の際、今後、内容証明を送って、正しい履歴を再提出するよう、依頼などを考えていますが、他に対抗する方法はありますか？

　ちなみにですが、取引履歴請求時の電話の内容の録音（先方の声と、自分の声の両方）は、してあり、先方が、「残りの利息が・・・」と言っているのも、残っています。
宜しくお願い致します。

回答No.1

manno1966

> 、民法、又は、刑法などに、どの法律に抵触する内容でしょうか？
しない。
利息を取らないといっていたものに利息を掛けたなら問題だが、そうではないので有効で適法。

> 正しい履歴を再提出するよう、依頼などを考えていますが、他に対抗する方法はありますか？
単なる無駄でしょう。
変更してくるとは思いません。