- ベストアンサー
選挙について？ですが・・・
比例代表？って何の為にあるんでしょうか？ 無知なので詳しくはわからないのですが、小選挙区で負けた時に、負けた人に投票した人の民意を無駄にしない為とか・・・ でも極端な話、１００対０で負けても、比例に一位で登録されていれば復活は可能なのでは？ それって民意では無いですよね。 どうなんでしょうか？ あと、今回民主党が過半数超えたにも係わらず、社民党や国民新党と連立を組むのってなんでなんですかね？ 確かに議席数を多く確保したいっていうのはわかる気はするんですが・・・ そもそも、考え方が違うから違う党に属しているわけで・・・ それが手を組むっていうのがおかしい気もしますし。 なんでですかねぇ？？？
- ayana_kizu
- お礼率55% (10/18)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
> 比例代表？って何の為にあるんでしょうか？ 本来は死に票の反映のためです。 例えば全小選挙区がA政党51％対B政党49％だったら、国民は半半に分かれた意見なわけですが、小選挙区なので1人しか受からず、４９％の投票はすべて意味を成さないまま、結果国会はA政党が全議席を占めてしまいます。 それでは実際の意見（49％はB政党支持）とは隔たりがありすぎでは？ってことで、49％取ったことを少しは反映しようというのが比例代表です。 まぁ確かに小選挙区と重複立候補を可能にしている時点でこういう意味合いを薄れさせていますが・・・。 > 民主党が過半数超えたにも係わらず、社民党や国民新党と連立を組むのってなんでなんですかね？ 昨日から何個も同じ質問が上がってますが、参議院で関数を得ていないからです。
その他の回答 (1)
>極端な話、１００対０で負けても、比例に一位で登録されていれば復活は可能なのでは？ できません。 実際、「みんなの党」は東海と近畿で重複立候補者の得票が足りず、比例代表制だけであれば取れた議席を取れませんでした。 http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news/20090831-OYT1T00138.htm また、比例代表制の「民意」は人ではなく政党に入っています。個人を選んだわけではありませんので、「民意ではない」とまではいえません。参議院の比例代表制はもっと顕著で、有権者は候補者に関して選ぶことは全くできません。 連立の件は、直接的には参院で過半数を取れていないからです。 また、連立を組むことを前提に選挙応援を得ているので、両党の候補者がいない選挙区で、両党の支持者から票をもらった「民意」の反映という面もあります。 政治は妥協ですので、すべてに一致する考えを持たないながら手を組むことはよくありますよね。自民党議員なんて、党のマニフェストと違う政策を堂々と訴えられた方もおりますし、派閥間でも考え方は違いますが、選挙のときは手を組んで戦うわけですから。 ただ、個人的にはこの両党との連立は、民意から遠いところにあるんじゃないかと懸念してしまいますね。
関連するQ&A
- なぜ連立するんですか？
すごい初歩的な質問ですみません。 民主党は今回の選挙で圧勝した（議席数３０７でしたっけ）ん ですよね、参議院でも自民より民主党議員の方が多いのでしょう。 なのに何故、社民党や国民新党などのような小さな勢力と連立し ないといけないのですか？民主が一本でやっていけばいいのでは ないのですか？民主党に今回投票しましたが、社民党の外交政策 や国民新党の郵政民営化の見直しなどは個人的には賛同できませ ん、実際社民党や国民新党の議員数から見てもこれは民意を反映 しているのではないのでしょうか？なのに小さなこの２勢力が連 立に関わっているというだけで自党の政策を要求してくるのはおか しくはないですか。小さな（つまりは民意を反映していない）党 がでしゃばってくるのは納得いかないんですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 初めての選挙、どこに投票すれば？
今年から選挙権を貰った学生です。 8/30の総選挙についてどこに投票するか悩んでおり、アドバイスをいただきたく質問させていただきます。 私の考えは以下なのですが、ご確認をお願いします。 (1)自民党は一度下野していただき公明党との連立を解消して欲しい。 (2)民主党は安全保障・経済対策など具体的な政策が見えず、また他の政策についても賛成できるものがありません。 (3)公明党・幸福実現党・共産党・社民党などは問題外 (4)国民新党・新風・みんなの党 などは投票しても所詮議席数が少ないが為に有効的では無いと思います。 私としては、自民・民主が分裂して保守派とリベラルで再結成していただくのがわかり易くて良いのですが・・・ 自公連立は解消したいが民主党には入れたくない人はやはり自民党しか選択肢が無いのでしょうか？ 今の世代が生活レベルと落としてでも、孫の代の日本が良い国になる様に願っております。
- 締切済み
- 政治
- 選挙投票所の衆議院比例代表の政党数の数について
テレビ等で表明されている【衆議院選挙政党一覧】 民主党・自民党 ・日本未来の党 ・公明党・日本維新の会 ・共産党・みんなの党・社民党 ・ 国民新党 ・新党大地・ 新党日本・ 新党改革 千葉第１区のとある投票所の書き込む場所に貼り出された比例代表一覧 日本未来の党・みんなの党・共産党・社民党・自民党・公明党・幸福党・民主党・日本維新の会 政党数足りないし、知らん政党が増えてました。 投票しようとしていた政党は貼り紙にあったので問題ないんてすが、気になったので質問投稿しました。 これは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今度の参院選挙の予想とその後の誠治展開を教えてください
おそらく、民主と自民が票を減らす。 みんなの党と与謝野新党が議席を結構獲得。 みたいな感じかなと思うのですが、社民党と国民新党の票はどうなるのでしょうか？ 社民と国民新党も票を減らしたら、与党過半数割れになりますが。 ・その後、みんなの党と与謝野新党が与党に入る ・ねじれ国会になる ・公明党が与党に入る みたいな展開でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 来年の参議院選挙で民主党が単独過半数を取ると思いますか？
タイトルどおりなのですが、皆さんは来年の参議院選挙で民主党が過半数を取ると思いますか？ 今の三党連立ですが、メディアの解説では、その理由は参議院で民主党が単独で過半数を取っていないため、国会の運営上、どうしても社民党と国民新党と連立を組まないといけないためとあります。 しかし普天間基地をめぐる社民党の派手な動きや、郵政民民営化を党是とする国民新党の横暴 （？） に、逆に有権者の反発が指摘されていると思います。 過半数取得どころか、惨敗する意見も聞きます。 皆さんは来年の参議院選挙で民主党に入れますか？ それに単独で過半数が得られると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主党の連立政権について
民主党が社民党や国民新党と連立すると表明しましたが、大臣などのポストを国会で衆参合わせて１２議席しかない社民党や１０人しかいない国民新党にも配分するつもりなのでしょうか。 次期総選挙で議席を大幅に伸ばせばかまわないと思いますが、そうでなければ民主党のみにするべきではないのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義と選挙制度
今回総選挙における比例区の政党別得票率から480議席を割り振った場合と実際に獲得した議席及びその差は次のようになります。 今回は自民党が小選挙区制の恩恵を独り占めしました。 得票率が国民の各政党に対する評価だとすると民主、維新、公明、みんな、未来、共産、社民はかなり低い議席数しか獲得していません。 日本は代議制民主主義国家です。代議制民主主義とは国民が主権者であり、主権者の権利を国民の代理である議員が議会において行使しているものと思います。得票率と議席がここまで乖離していて、それでも代議制民主主義国家なのでしょうか？ 本来どの様な選挙制度が良いのでしょうか？ 政党 比例区 得票率から 実際の 差 得票率 の仮想議席 議席 自民党 27.6 133 294 +161 民主党 15.9 76 57 -19 日本維新の会 20.3 98 54 -44 公明党 11.8 57 31 -26 みんなの党 8.7 42 18 -24 日本未来の党 5.6 27 9 -18 日本共産党 6.1 29 8 -21 社会民主党 2.3 11 2 -9 新党大地 0.5 2 1 -1 国民新党 0.1 1 1 0 新党日本 0 0 0 0 新党改革 0.3 0 0 -2 諸派 0.3 2 0 -2 時事ドットコムより http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121701175
- ベストアンサー
- 政治
- 何で連立をするのですか？
先の衆議院選挙で民主党が圧勝しましたが、政権を運営するにあたり、何故社民党と国民新党とで連立を組むのですか？ 民主党だけで過半数を超えているのだから、組むことないじゃないですか。数の論理でいけば社民党なんて極少数じゃないですか。 そして、すったもんだしてようやくまとまったようですが、何で卑屈になっているんですか？社民や国民新党が野党自民党と組まれるのがいやなのですか？ どのニュース番組でも連立を組むのを当たり前のように放送し、解説している人もいません。
- ベストアンサー
- 政治
- 第45回衆議院総選挙 獲得議席予想
こんにちは。 衆議院総選挙が近いうちに行われるようですが比例区北関東ブロック（定数20）の各党の獲得議席数の予想をお願いします。 私なりに今の情勢、各種世論調査、過去の選挙結果などを踏まえて考えた結果 （定数20） 自民党 ６議席、 民主党１０議席、 公明党 ２議席、 共産党 １議席、 社民党 １議席 国民新党 ０ 新党日本 ０ 諸派 ０ という考えになりました。 前回の選挙結果は自民、民主はこの選挙区内ではあまり差がつきませんでしたが今回は自民党の問題で民主党のほうに傾くのではないかと予想しました。 私なりに予想してみましたが十分な根拠がないので説得力のある予想を提供していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- 野田は何をあせっている
３党合意ができてしまった以上、賛成するであろう議席数を数えれば、 法案は通ってしまうと思うんですが、 野田は何をあせっているのでしょうか？ 衆議院 480議席（過半数は241、2/3以上は321） 与党系 296議席 民主党 290議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 3議席 野党系ほか 184議席 自民党 119議席 公明党 21議席 共産党 9議席 新党きづな 9議席 社民党 6議席 みんなの党 5議席 たちあがれ日本 2議席 新党日本 1議席 無所属 10議席 その他 1議席 欠員 1議席 ３党合意があるので、小沢造反で55人減っても 296-55+119（自民）+21（公明）で381議席＞321 で衆議院再可決の２／３を持っています。 参議院242（過半数122） 与党系 110議席 民主党 105議席 国民新党 3議席 新党大地・真民主 2議席 野党系ほか 132議席 自民党 83議席 公明党 19議席 みんなの党 11議席 共産党 6議席 社民党 4議席 たちあがれ日本 3議席 新党改革 2議席 無所属 4議席 参議院で小沢系がどれだけいるか不明ですが、 ３党合意で自民と公明の賛成が見込まれ、と国民新党、新党大地を加えると107議席あるので、 民主で造反が85人出ない限り、 法案は通ってしまいます。
- ベストアンサー
- 政治
