- ベストアンサー
不動産売買の場合、契約書に印紙を貼っていても領収書にも印紙は必要ですか？
タイトルの通りですが、 個人間で不動産売買します。当方買主になります。 不動産売買の場合、契約書に収入印紙を貼る事になっていますが 支払った金額に対して売主から頂く領収書にも印紙は 必要なんでしょうか？
- moreandmor
- お礼率73% (39/53)
- その他（税金）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
契約書と領収証とは別物ですから両方ともに印紙が必要になります。 たとえば契約書は １千万円を超え５千万円以下の場合、印紙 ２万円 領収証は １千万円を超え２千万円以下の場合、印紙 ４千円 ２千万円を超え３千万円以下の場合、印紙 ６千円 ３千万円を超え５千万円以下の場合、印紙 １万円
その他の回答 (1)
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
契約書と領収証とは、次元の異なるものです。 不動産売買で 3万円以下ということはあまり考えられないので、両方とも必要です。
お礼
やっぱりそうですよね。 色んな税金が掛かって嫌になるので もしかしたら不要なら有り難いなぁと思いまして。 有難う御座いました。
関連するQ&A
- 不動産売買時の領収書の収入印紙について
不動産売買時に売主が発行する領収書に、収入印紙は必要でしょうか？ ・売主…個人 ・買主…宗教法人 ・個人所有の遊休の土地つき建物を売却 ・金額…900万円 ・代金受取前に既に不動産売買契約書を作成し、収入印紙貼付押印済み です。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 不動産売買の印紙
自社でマンションを建てて分譲し、販売管理すべてを第三者の仲介業者に一任しての話ですが、 １通だけ不動産売買契約書をつくり、原本を買主に渡し売り主（当社）は不動産売買契約書を不要として 仲介業者から売買金額等の資料をエクセル等でもらったとすると印紙税法上、売り主の印紙の負担はなし、 というのは大丈夫なものなのでしょうか。 仲介業者はあくまでコピーとなるので印紙を必要でないと思われますし、当社がコピーをもらうと 当然コピーとはいえ売買契約書とみなされ印紙は必要かと思われます。 が、金額だけわかれば売買契約書はいらないとなれば印紙は不要と考えてよいのでしょうか。 （あくまで印紙だけの問題であり、売り主が不動産売買契約書はいらないということ自体がおかしい話なのは 重々承知しておりますので印紙税法上の事だけと考えてお願いします）
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 不動産売買契約書の印紙について
不動産売買契約書の印紙についてですが 仲介業者が間に入り、個人と個人が不動産の売買契約をする場合。 当然、個人の売主と買主に対して売買契約書が交付されますが その時に印紙を貼付してなかったとして、一体どこで税務署にバレルのでしょうか？ 個人の家まで調査しにいくのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 不動産売買の契約書と領収証の印紙税額は？
不動産売買の契約書と領収証の印紙税額は？ 印紙税額一覧表が国税庁から示されており、それに応じた収入印紙を貼付して納税手段とされます。 しかし、領収証は日常で見かけているから領収金額に応じた収入印紙の貼付が必要なことは知っていましたが、不動産譲渡契約書にも印紙が必要とは知りませんでした。 このことが調べさせる契機になりました。 １．領収証に印紙が必要なのは「業」に該当するものに限らで、個人間の直接取引の場合は収入印紙を貼付する必要がない。ほんとうですか。 ２．不動産売買契約書は、通常の取引では印紙税額一覧表の「１」欄に示された売買金額に応じた収入印紙額を添付しなければならない。本当ですね。例示：９００万円の売買なら一覧表の１０００万円以下が適用されて￥１万円相当の収入印紙。 ３．悩まされた雑音のリストを示せば―― (1)契約書に金額の記載がないものは【印紙額２００円】は特例の場合で贈与契約書などである。 (2)継続的取引の契約書とみなされる場合は【印紙額４千円】は個人取引の売買契約書には馴染まない。 以上のような結論に至りましたが、間違っていたら教えてください。 私は商取引に不慣れな分野の者で、それだけに上記３．の所在には悩まされました。ちなみに、(1)が贈与契約書の方面などと知らされればナルホド。(2)についても分譲マンションみたいな多数契約をする訳でもないのに「継続的取引…」とは不思議だナーアと思っていました。 もし、解釈ミスがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産売買契約書の印紙
土地の売買契約書を双方だけで締結したいと考えて土地不動産売買契約書を取り交わすことにしました。買い主、売り主だけで簡易なものですが、収入印紙は両方の契約書に貼るようになりますか、一方だけでいいですか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産売買契約書の収入印紙は買主の全額負担か？
戸建を購入しました。以前、マンションを買ったときに収入印紙は折半だったと思うのですが、今回は全額買主負担でした。 売主の不動産屋の言い分は以下のとおりです。 「売買契約書に貼付する収入印紙については、売買契約書の裏面（契約条項）第XX条に記載しているとおり、買主様の負担となっております。 また、売買契約書に『原本を買主が所持し、その写しを売主が保有する・・・』と記載のあるとおり収入印紙を貼付するのは、原本を所持する買主様のみとなります。」 これは、不動産業界の一般的な商慣習なのでしょうか。 それとも、契約締結の際に、折半でないとおかしいというべきだったのでしょうか。 思い返せば、仕事の話ですが、某会社と契約した際に、同様のことをされました。 会社のお金なので、あまり気にしませんでしたが。尤も、このときは契約条項に印紙代の負担者に係る記載はありませんでした。 気にしていなかったと言いながらも、印紙代がン十万だったので、「ウチが印紙代全額負担してるから当然印紙貼付きの契約書の原本を持つとしても、ヤツらがコピーで持つこともコンプライアンス上問題ないなら、次回契約は逆に全額負担してもらおう」なんて話もしていました。 話しが横道にそれましたが、契約、印紙の扱いに「無知」だから、「こんなこと」になったのでしょうか・・・。 ご回答願えれば有難いです。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 不動産の売買契約書の印紙代について
長文で失礼致します。ある不動産会社からワンルームマンションを購入した際の売買契約書ですが、１物件につき印紙が貼り付けされているものと印紙がないものの2通あります。 税務調査で税務署に売買契約書の提出を求められ、提出したのですが印紙が貼り付けされていないものを提出してしまい、印紙代＋過怠税を要求されました。印紙貼り付け義務は契約書の作成者なので、契約書に実印を押し、最終的にその契約書を持っている私が印紙代＋過怠税を収める義務者とのことですが、なんか納得できません。税務署いわく、サインと実印を押しているのでこの契約書作成主体とのことです。作成者が義務を負うのであれば、すくなくとも売買契約の甲、乙それぞれが負うべきなのではないのでしょうか。また、この場合の印紙代は売主、買主のどちら負うのが普通でしょうか。ちなみに売主の不動産会社はクーリングオフ対策で最初は印紙なしの売買契約書を作成、送付し、クーリングオフ期間満了後に印紙を貼ったものを作成、送付しているとのことです。 すみませんが、正しい見識をお持ちの方がいらしたら応えて頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 売買契約書の印紙
最近、身内間で住宅（土地・建物）の売買をしました。 身内間とは、私から見て義父と義母の弟（義叔父）です。 手続きにお金を掛けたくないとの意向があり、私がWEBや法務局で調べて、書類の準備～登記移転申請まで済ませたところです。 登記申請時に「不動産売買契約書」を用意するようにHPにあったので、一応作りました。 不動産屋が介入した売買であれば色々な事項が書かれていますが、私が作ったものは日付と金額、名前くらいの簡単なものです。 しかし、そもそも契約書自体が不必要でした。 そこでお尋ねしたいのですが、必ずしも、売買契約書って必要なんでしょうか？ 公的な場面で契約書は必要になるのでしょうか？ （本人達の間でトラブル云々という前提はなしでお願いします。） 必要な場合、売主・買主の契約書それぞれに収入印紙は必要でしょうか？ 例えば、一方に貼ってそれをコピーしたものをもう一方側が保管でも良いのでしょうか？ 印紙税の脱税になってしまいますか？ 詳しい方、教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
お礼
やっぱりそうですよね。 色んな税金が掛かって嫌になるので もしかしたら不要なら有り難いなぁと思いまして。 ご丁寧に有難う御座いました。