- ベストアンサー
「凡庸さ」の肯定的側面は何でしょうか?
質問文にある通りです。 ※少し学習を致しまして、回答に対して変な「カラミ」は自重しますので安心して回答してください。 ※質問主旨以外の回答はご遠慮ください。
- never-ness
- お礼率88% (390/439)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数12
- ありがとう数14
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
分かり合える人が多いということ。
その他の回答 (11)
- owlsjp
- ベストアンサー率18% (23/127)
独我論 というものが、自分の認識したことが絶対的に正しいと思う在り方を現すのであるとすれば、自分や他者の誤認識も在るということを知っていて、認識力を高めるように努力している者の唯識論とは区別しなくてはならないのではないかと思います。
お礼
独我論 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E6%88%91%E8%AB%96 >認識力を高めるように努力している者の唯識論とは区別しなくてはならない 「唯識」については学習しますね。そうしないとお話の土俵に上れませんものね。
- owlsjp
- ベストアンサー率18% (23/127)
0か1か、在るかないかが、物事を考える上での立脚点として、最も根源的なものであると思います。在るかないかを認識するのは心以外に無く、0が無だとすれば、1は在る、つまり心 なんだと思います。 ということで、唯心論ではなく、唯識論 と言っても良いのかもしれません。一般に言われている、定義づけされている 唯識論とは違うのかもしれませんが。 もし、「認識のみが全てである」という言葉を否定できるとすれば、その説明を聞いてみたい気がします。
お礼
回答をありがとうございます。 >その説明を聞いてみたい気がします。 いやぁ、大命題を持ち出しましたね。当方は「独我論」的立場には立たない者です。しかし、私程度の粗雑な頭では何回か試みたことのある論駁も成功していません。だから説明できませんね(白旗♪)。
- owlsjp
- ベストアンサー率18% (23/127)
>うーん、そうでしょうか はい、そうだと思います。 >確かにそういった「側面」はあるでしょうね。 これ以外の世界の生成の要因があれば是非ご教示を。
お礼
再び回答をありがとうございます。 >これ以外の世界の生成の要因があれば是非ご教示を。 「これ以外」を特定するデータ不足です。回答者さんの論を展開して頂けませんか? お立場は「唯心論」ですか?
ヨコ失礼。 >「凡庸さ」とは「大勢に流され独自の見解・生き方を持たない」とすれば 「凡庸さ」とは「独自の見解・生き方がたまたま大勢と一致していた」です。
お礼
回答をありがとうございます。
- cyototu
- ベストアンサー率28% (393/1368)
凡庸でなかったおかげで損をしている方の例を調べると、その答えが自ずと出てくると思います。 最近の例で凡庸でなかったおかげで損をしたのは、酒井法子の覚せい剤騒動でしょう。彼女は好み如何に関わらず、その美しさで凡庸からほど遠い、抜きん出た方です。彼女が並の女性だったら、あんな腑抜けな旦那に掴まらず、従って覚せい剤のかの字も知らずに一生を過ごせ、凡庸だが幸せな一生を送れた可能性が桁に違いに高くなります。非凡であるが故に覚せい剤を覚えてしまい、また、非凡であるが故にマスコミに大喜びで大騒ぎされています。非凡であると人生の揺らぎが大きくなり、自分で人生をコントロール出来無くなって、潰されてしまうことがしばしばあります。 明治の在野の歴史学者の雄、山路愛山は「義経の最大の不幸は、彼の非凡な軍人としての能力が、人生の中で最も野心の高い頃の年齢で発揮されてしまったことだ」と言っておりました。こんな不幸は、凡庸な人間には起こり得ません。平家物語の「六道」の巻きでも、壇ノ浦で入水した安徳天皇の母建礼門院が、天、人、修羅、畜生、餓鬼、地獄と順に落ちて行く悲壮な自分の一生を語っておりました。こんなのも、凡庸な我々の語り得ないところでしょう。凡庸な人間は、時代を越えて人々の涙をそそるような悲劇を語ることが出来ません。何故なら、そのような悲劇を体験出来ないからです。
お礼
回答をありがとうございます。 視点を変えてのご指摘ですね。 >凡庸でなかったおかげで損をしている方の例 逆に言えば(多少アイロニカルに)、「凡庸」であることも「才能」なのであり、「凡庸さ」が「無事」である可能性が高いとすると「無事、これ名馬」であることも慫慂すべき「美徳」の一となり得ますね。
- ratesu
- ベストアンサー率13% (16/122)
共感者が多いので孤独になりにくい。
お礼
回答をありがとうございます。 >共感者が多いので孤独になりにくい。 そうでしょうか。「凡庸さ」は「共感できにくさ」を含むのではないでしょうか。「凡庸さ」とは「大勢に流され独自の見解・生き方を持たない」とすれば、凡庸さが生む「自己中心的な見方・考え方」は「共感者」は生んでも「孤独」をなくす方向へは向かわないのでは?(もっともこれは質問者の勝手な判断ですから賛同を求めてはいません♪) 辞書の説明: 凡庸-な、-さ:特別すぐれた能力や変わった所の無い様子。平凡。 (出典:新明解国語辞典第四版)
- owlsjp
- ベストアンサー率18% (23/127)
上記の投稿を読んでの感想ですが、やはり 世界の恒常性を保つ効果は、あるかも。抽象的な思想によるもので、真意のほどは確かめようも無いが、精神のあり方が世界を象(かたち)作って居ると考えれば、やはりそうなのかもしれない。
お礼
回答をありがとうございます。 >世界の恒常性を保つ効果 うーん、そうでしょうか(カラミではありません)。世界をどう捉えるかという大命題にからむ問題ですね。 >精神のあり方が世界を象(かたち)作って居る 確かにそういった「側面」はあるでしょうね。
急激な変化を抑制する力がある、すなわち良くも悪くも変化を少なくするということではないかと思います。個人についても社会についても言えるのではないかと思います。
お礼
回答をありがとうございます。 >急激な変化を抑制する力がある 平時では抑止力として機能する。 >良くも悪くも変化を少なくする 薬みたいなものですかね。少量であれば薬、多量であれば毒。
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
わが身を振り返りつつ考えてみましたが、考える以外の楽しみに当てる時間が相対的に多くなる。 あるいは、考えた末に理解できなくとも、諦めがつく。 といったところでしょうかね。
お礼
回答をありがとうございます。 >考える以外の楽しみに当てる時間が相対的に多くなる。 そんなものですかね。「凡庸」のイメージ。 >考えた末に理解できなくとも、諦めがつく。 うーむ、なかなか深いことばです。
これは確信ではないのですが、ごく普通の幸せをまっとうして人生を終える確率が(上位のひとたち、あるいは普通以下の人たちに比べて)一番高いのではないでしょうか。 上位のいわゆる恵まれたひとたちはたかころびにこける可能性も高いのではないかと思うのですが、これはひがみでしょうか?少なくともかれらは並みの人生を送っても私達よりも満足度が低いのではないかと思うのですが、これもわれら凡庸人の僻みだとすれば、この説は撤回するしかありませんが(哂;)。
お礼
回答をありがとうございます。 >ごく普通の幸せをまっとうして人生を終える確率が一番高い 多数派であることは比較最大のメリットであるということですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- ?よろしければ?の解釈
?よろしければ?の解釈 皆さんは、例えば主旨があって、それに答えれば良いけれど、?よろしければ詳細を?と添えられたら、絶対に・必ず・しなければ指摘されると思いますか? それとも主旨へ答えて具体例が多くなる内容であれば?よろしければ?には応じない場合もありますか? ?よろしければ?は、本人の自由だと思っていたので、最近まさか、それに応じなかったことで指摘や確認に値するとは思わなかった出来事がありました。 ある意味個人から世の中に向けてのことであって愚痴などを募る内容だったことで締め切る予定でありながら補足質問に記述され、それらの流れが意味不明であり、?申し訳ないですが?と断りまで入れられ、それであれば変なところで遠慮や謙遜語は使用しなければ良いのではないかと思うのです。 提示通りにしたら怒ったり指摘や気にする点にして、ベストアンサーは同じく詳細が無く、私からは意味不明で卑猥に感じる内容であり、勝手に想像した内容をベストアンサー回答者へのお礼回答に質問者が記述し、絡みも無いので正解かも不明、質問内容は個人の愚痴と個人的な批判やケースでしたから書き方が怒りばかりで目に刺激があり、その経験は無いので主旨の方の質問に私は答えてました。 ?よろしければ?と提示した時は一見で応じたか応じていないか分かるので、故意にその事は相手に求めないのですが私の間違えでしょうか?違うままだと無知なままなので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 補足要求で「あなたは回答者全員にお礼をする方ですか?」と聞いてはいけないのですか?
質問はタイトル通りです。 こういう補足要求は削除されますか? 強制ではなく「補足要求」なので許容範囲なのでしょうか? ※『システム上』の事が知りたくて質問しています。 「お礼がほしくて回答しているのか?」などといった回答は 今回の質問の主旨とは外れますのでご遠慮下さい。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問の取り消しボタンはどこにありますか?
質問文が不十分で、意味不明になってしまいました。 ですので、回答がありません。 補足ができないので、取り消しをして再度質問をしようと思って、 取り消そうとしたら「この質問を取り消しします」という 主旨のボタンがありません?? どうすればいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ゲイのカラミについて、女性の方に質問します。(気を悪くさせてしまいまし
ゲイのカラミについて、女性の方に質問します。(気を悪くさせてしまいましたら、ごめんなさい。) ゲイのカラミですが、見たり聞いたりするのは、嫌ですか? 逆だと言う方は居るのですか? 腐女子の方以外で、回答をお願いします。 とても気になります。 たくさんのご回答を、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 組合せの全体を算出できる数式は存在しますか?(2)
前回の質問に回答がありませんので,質問の主旨を変えて再度,質問します. 質問:前回の「組合せ網羅漸化式」以外に数式が無いことについて,なぜ無いのか,ご回答者諸氏方々のご意見・お考えをお聞かせ下さい.どの様な内容のご意見でもかまいません.遠慮無くご投稿下さい. ★ 前回の質問: https://okwave.jp/qa/q9579208.html 以下に「組合せ網羅漸化式」の画像を貼り付けておきます.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 教えてgooを利用する時のマナーってありますよね。
どのカテゴリーに入るのかわからなかったので、こちらで質問させていただきます。 先日、ある方の質問がまだ締め切られていなかったので、回答を送ったところ、 質問文の問題がすでに解決しているのに、締め切らずに未だにそのままになっています。 その質問への回答はその時点でまだ0件でしたので、 長い質問文も最後まで読み、未熟者ながら役立てるものならと回答したのに、 まるで「余計なお世話だ」と言わんばかりのお礼文を頂戴しました。 人の命に関わるかもしれないと思うような一生懸命な質問文でしたから、私も親身になったつもりでいましたが、 非常に不愉快な思いを致しました。 これって、こちらのサイトの主旨からみてどうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 変な質問なんですけど・・
変な質問なんですけど・・ 安心してオナニーが出来る最高の場所や興奮する場所はありますでしょうか?最近、家でするのが飽きたので質問しました(><) 家以外でされてる方やされたことがある方がいましたら回答ヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 質問者の状況や背景を読み取るには?
質問者の質問文、質問内容から、 その質問の主旨や意図になる、 状況や背景、経緯などを読み取るポイントは どこにあると思いますか? または、質問者の質問内容が読み取れるような、 判断基準のようなものはありますか? よろしく、回答お願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- バンドアンサンブルが面白いバンド(改)
一回質問させて頂いたのですが、補足点があったので新たに質問させていただきます。 前回ご回答くださった皆様、ありがとうございます。 凝ったアレンジのバンドを探しています。 特にカッティングギターの絡みが好きなので、そのようなフレーズが入っているバンドを教えていただければ嬉しいです。 もちろん、それ以外でもまったく構いません。 ご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 海外アーティスト
お礼
回答をありがとうございます。 >分かり合える人が多いということ。 そうですね。「分かり合える」=「共感できる機会が多い」ですね。