• ベストアンサー

「哲学者」や「思想家」は職業になりますか?

「哲学者」や「思想家」は職業になりますか? 「先生」などと呼ばれる方々なのでしょうか?

  • xcmcxm
  • お礼率100% (320/320)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

もちろん職業になります。 大学教授などが多いので先生と呼ばれます。 下記の中沢新一氏もその一人です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%B2%A2%E6%96%B0%E4%B8%80

xcmcxm
質問者

お礼

実際にいるのですね。 ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • code1134
  • ベストアンサー率20% (703/3370)
回答No.3

なるか否かならなり得ます。 しかし実際に「哲学者」とか「思想家」との位置付けがなされるかは第三者の受取り方によりけりの故、別問題でしょうね。 例えばピタゴラスも本質は哲学者と括れる訳ですが、「三平方の定理」の別名が「ピタゴラスの定理」と呼ばれる点を見ても自明と思われますが、普通は数学者と思われる事が多いでしょうし・・・

xcmcxm
質問者

お礼

確かに「ピタゴラスの定理」は数学ででてくるのに なぜ哲学者?とも思ったことがあります。 ご回答ありがとうございました。

  • akira-45
  • ベストアンサー率15% (539/3495)
回答No.1

書物を出版したり講演活動で報酬を得る活動をすれば「職業」になるでしょう。「先生」と呼ばれるのは大学・大学院で博士号を取った人などに言われることがほとんどだと思います。

xcmcxm
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 哲学家とか思想家とかってよく聞くけど

    昔の人の職業で哲学家とか思想家とかってよく聞くんですが収入源は何なんですか? 僕にもなれますか?

  • その思想を受け入れられない哲学者

    その思想を受け入れることのできない過去の哲学者を教えてください。 また、その思想、その理由も教えてください。

  • 哲学と思想の違いを教えてください

    哲学と思想の違いを教えてください。 私の友人が、「現代思想は好きだけど、哲学はあまり面白いと感じない」と言っていました。 そこで疑問に思ったのですが、「哲学」と「思想」は違うのでしょうか? 教えてください。

  • 哲学者と思想家の違いは何ですか?

    「哲学者」と「思想家」の違い、あるいは、「哲学」と「思想」の違いは何でしょうか? 「現代思想」という表現は、よく見かけますが、「現代哲学」という表現は比較的少ないように思います。どのように使い分けているのでしょうか?

  • 哲学者と思想家の違い

    最近、哲学に関する書籍を購入し、読み始めたのですが、哲学者と思想家の違いが分からず、はじめから躓いています。何を基準に哲学者と思想家で分かれているのでしょうか?教えてください。

  • 思想や哲学の優劣

    思想や哲学って、歴史もあり、昔から様々な学者・知識人が研究や議論をしていますが、 思想や哲学というのは、自然科学の様に発展するものなのでしょうか? また、現実には、現代の思想や哲学が一番発展しているのでしょうか?

  • 宗教・思想・哲学

    宗教・思想・哲学の関連性について考えたいと思います。 宗教・・・あらゆる人間活動、思想の根底にあるもの。 思想・・・あらゆる人間活動において、思考すこと。⇒考え自体、考え全般を指す。 哲学・・・思想に対する学問、研究、文書。⇒学術的体系。 こういった関係で宜しいでしょうか? ※哲学カテゴリー、レギュラーの皆様のご意見をお伺いしたいと思います。

  • 哲学思想史のわかりやすい概説書

    タイトル通りですが、哲学思想史のわかりやすい概説書を探しています。 具体的には、有名な哲学者(例えばカント、デカルト、ヘーゲルなど)の思想がわかりやすい表のようになっていればベストなんですが、1冊で各哲学者の要点をかいつまんだ思想を理解できるような本はないでしょうか。 教科書的なものでかまいません。あと「ソフィーの世界」のような物語的なものはあまり好みません。表現が簡潔な物が希望です。よろしくお願いします。

  • 哲学思想をパクれるものならパクってみよ

     1. 哲学思想は けっきょく模倣と請け売りから始めるのではないだろうか。  2. 単なる請け売りであっても これだと自分が思い納得し賛同しさらにその新しい展開をすすめて行けるような内容のものであるなら それは たまたま先人がいて先行する思想があったというに過ぎないのではないか。  3. ならばその思想は――ここが大切だと思うのだけれど―― みづからの方法でないとしても すでにほかの誰でもないおのれの《わたしがわたしである》ことの現われなのではないか。  4. 問題は 真似るに足りる思想を相手にしなければいけないことだ。  ご批判をフルボッコでどうぞ。  コーヒーブレイクの――《規約》を満たす範囲内での――雑談にもどうぞ。

  • 哲学と思想の明確な違い

    図書館では東洋においては「東洋思想」と分類があり、西洋において「西洋哲学」とあります。 哲学と思想の違いの明確な出典をご存知のかた、出典元を教えていただければと思います。

専門家に質問してみよう