• ベストアンサー

自民党の実力をどう思いますか?

下の内容についてどう思いますか? 「公明党とその支持母体である宗教法人創価学会の選挙協力による組織的動員(F取り)なしには選挙戦を戦えない不安定な状態になっているとの指摘があり、実際、自民民主党幹部が2008年8月に行った調査によると、創価学会と公明党の支援無しで自由民主党が総選挙に臨んだ場合、100未満の議席しか獲得できないという」

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.6

http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_11_12/index.html 有名な話しです。 この10年、学会票が各地で上乗せされ、かろうじて自民党は勝って来たのです。 小泉郵政選挙もそうです。 それだけ自民党を支えた組織が壊れてしまい、立ち直れないでいるのです。 但し、投票率が上がれば公明党の協力も付け焼刃で、自民党は勝てません。

その他の回答 (5)

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.5

100未満かどうかは別にして、創価学会の基礎票があるのは事実 その基礎票が、ボーダーラインや、若干弱い候補者に入る事により当選可能になるのも事実 創価学会の基礎票がぶれがなく、確かな票数である点が大きい・・計算できる票として

  • snowplus
  • ベストアンサー率22% (354/1606)
回答No.4

青山繁晴氏によるともっと凄くて30前後しかとれないとか言ってましたが ただ創価と組んでる地点で票が入らない部分もあるわけで創価を切ったら切ったで良い部分もあると思います 一概にはいえないと思います

  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.3

私はこの党の結党のいきさつに大いに疑問を持っています。  私は中国大陸で生まれました。 父は満州国の官吏で任地は熱河省の豊寧県でした。 仕事は山地に棲む少数民族と契約して或る作物を作る。 これを上海を中心としてアジア全土で売りさばく。当時、これで得た資金は国家予算の十倍にも相当しました。 この資金を背景に東条英機が台頭し、権力者となり、先の大戦となります。  この資金は戦後二人の右翼によって日本に持ち帰られます。 彼らはこれを国庫に返納せず、私物化します。 彼らはこの金で保守大合同を実現し、政界の黒幕として隠然たる力を持ちます。  中国人をアヘン漬けにして得た資金に群がったのが自由民主党。 こういう不純な動機に本当の実力など育つはずがありません。 初めからなかった。 そして今もありません。  

  • Forseti
  • ベストアンサー率19% (84/431)
回答No.2

タレント議員しかり、選挙は結局人気でしかない。とくに浮動票は。 ならマスコミをとりこんだ民主党有利は当然だ。 なにせこの数年ネガティブキャンペーンしかしていないし。 テレビを一日0.5時間しか見ない層の支持率は、自民が民主を上回っている。 が、3時間以上見る層は民主の圧勝だ。 いかに作られた支持かわかる。同時に議席は政党の力とは無関係かも。 政党の実力では自民党が数段上だろう。他のどの野党に比べても。

pinkypanda
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 「テレビを一日0.5時間しか見ない層の支持率は、自民が民主を上回っている。が、3時間以上見る層は民主の圧勝だ。」 というのは何故でしょうか。普段の生活に満足しているから現政治に問題は見られないという判断でしょうか。それとも、自民党以外の政党には政権を任せられないと思っているからでしょうか。 「政党の実力では自民党が数段上だろう。」 この実力は過去50年近くのほとんどの与党であったことからノウハウが蓄積されたためでしょうか。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

 正直、そこんとこは分かりませんね。  毎回、各社報道機関で調査をしていますが、各社の調査にばらつきがありすぎます。  NHKとかの調査だと自民・民主なんてある程度拮抗してるんです ※自民党25.7%、民主党28.2%、公明党3.6%、支持政党なし29.4%…NHK調べ が、別の報道機関の調査だと 民主リードで選挙戦へ 小選挙区で投票 民主党35.8% 自民18.7% 中日新聞世論調査 8月18日  正直、調査にここまで差がでるとわかんないです

関連するQ&A

  • 創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか?

    公明党の支持母体である創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか? それは、創価学会が何かを狙っているのか、それとも自民党がそうするように何か圧力をかけているのか、目的がわかりません。 もともと学会は公明党であって、政党も違いますよね? なぜこんなことをするのでしょうか? 助言をお願いします!!!

  • 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党?

    途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか? 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか? それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか? これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか? もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか?

  • 自民党議員と宗教団体の関係について

    公明党の支持母体は創価学会であることはすぐにわかりますが 自民党も議員により母体とする宗教団体があるように聞きます。 自民党を取り巻く宗教団体おそらく新宗連加盟団体だと思いますが 政界を取り巻く宗教団体が判れば各議員の利害も明確に理解できると 思うのですが。

  • 自民党は単独過半数で、公明党を切るの?

    昔は、自民党って単独与党でしたよね? 最近は、自民党のみで単独過半数にいかなかったので、連立与党でがんばっているみたいですが、自民党は今回の選挙で単独過半数の議席を獲得しましたことで、連立与党を組む必要性はなくなったのですか? そうすると、公明党は野党に逆戻りでしょうか? 個人的には創価学会との繋がりがあると言われている公明党を切り離せるなら、喜ばしいことなのですが、今後も公明党と組んで連立与党としていくのでしょうか? それとも何かしら切り捨てれない事情があり、公明党はこのまま与党として自民党と歩んでいくのでしょうか?

  • 民主党、自民党、公明党と宗教について教えてください

     政治の事がまるで分からないので教えて頂きたいのですが、 公明党は創価学会を支持母体としていますが今の所日本では宗教関係の所は 税金を払わなくてもよいと聞いた気がします。(違っていたらごめんなさい^_^;)  僕の印象としてはいつも文句言いながらも公明党は自民党と引っ付いてる 気がするのですがもしかして創価学会が税金を払わなくていいようにするのと 引き換えなんでしょうか?  公明党はハンセン病などでがんばっているそうなんですが 自民党は今回のムネオ議員みたいな事をひたすら続けてきた党で 都市部では民主党に負けっぱなしで地方でしか勝ててないような 有り様を見ていると、公明党がいくらがんばった所でこんな党に引っ付いている 事が日本の構造改革を遅らせているように思えるのですが・・・  そこで質問なんですが、 (1) 民主党は宗教関連の所でも税金を取ることは検討しているのでしょうか? (2) よく自民党以外が政権をとってもうまく行かないと言うような  事を聞くんですが、仮に民主党が政権を取った場合どういう面で  うまく行かなくなるんでしょうか?  回答よろしくお願いします。

  • 野党連合と日蓮正宗について

    今自公政権で公明党の支持母体の創価学会は一部の反公明党の学会員を除き選挙区では連立相手の自民党の候補を支援していますが、これに対して新・立憲民主党や共産党などの野党連合と日蓮正宗が手を組む可能性はあるでしょうか?

  • 自民党支持者に質問です。正直、公明党との連立については賛成なんですか?

    自民党支持者に質問です。正直、公明党との連立についてはどう思ってる? 自民党だ民主党だと言っても所詮似たり寄ったり。 民主は寄せ集めの政党だという自民党支持者もいますが 私のような無党派層からすると 党内派閥はお互い同じように有りますし、 二卵性双生児の様なもんだと思います。 致命的な違いはカルト教団である創価学会を母体にする 公明と連立を組み共闘している姿勢。 これは集票の為とは言え大きなマイナスだと思いますが どう思われますか? 率直な意見を聞きたいです。

  • 不自然な公明党の獲得議席

    都議会戦での選挙結果が出ましたが公明党と共産党の総獲得票数がほぼ同じなのに 23人vs8人と大きな差が開きました。 これがあまりに不自然なのですが、どうしてこのような結果になるのでしょうか? 公明党は全擁立選挙区で強さを見せ付けて全員当選。 しかし本当に公明党が強いのなら全選挙区で候補を擁立し 民主党や自民党の二大政党以上に議席を獲得していてもおかしくないですよね? しかし前述したように獲得票数的にはそれほどではありません。 にも関わらず死に票なしでの超効率的な選挙結果… 公明党はご存知のように創価学会そのものですが、信者の方が 偶然、その擁立選挙区だけに偏って数多く住んでおられたのでしょうか?

  • 自民党と公明党(創価学会)の結託政治は良かった? 悪かった?

    またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党(創価学会)の政治には大きな批判が有りますが、 ココ10年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか? 自民党と公明党(創価学会)の政治は良かった? 悪かった?

  • 【公明党】が与党第一党になる日

    【公明党】が与党第一党になる日 自民の崩壊で小党が乱立し始めています。 対する民主党の支持率は急速に低下中。 恐らく、民主を支持していた多くの無党派票は小党へ流れることだと思います。 この流れでいけば、今後の選挙で民主も自民も議席を大幅に減らして小党化し、 支持母体がガッチリしている公明党だけが大政党になるのではないでしょうか。 公明党が与党第一党→→公明党の首相→→首相よりも偉い教祖大作。。。 それは嫌ぁぁぁぁぁぁーー(゜Д゜;)ーーっ! みなさんは、公明党が与党第一党になる日がやってくると思いますか?