- ベストアンサー
K1において尻餅をついてる相手に打撃を加えるのは反則では？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あのタイミングでアーツは膝を止められないよ。 51秒のはしゃがんでいるだけだし、1分のやつはアーツの角度から膝がついているかどうか見えているとは限らない。 審判が止めた後は加撃してないので問題はない。 終始アーツペース、というかフルボッコ状態なので、審判のテクニカルジャッジでダウン→ＫＯ勝利でも問題ない。 まあ、今の基準だと45秒あたりで止められたかもしれないが。
その他の回答 (1)
- shorinji36
- ベストアンサー率17% (406/2381)
昔だからでしょ。今なら注意くらいするはず。
関連するQ&A
- 相手のパンチを顔面にもらいつつも、ハイキックで相手をKOできた件につきまして
ピーター・アーツがサム・グレコのパンチを顔面に もらいつつも、アーツがハイキックを出してグレコをKO した。 その当時の格闘技通信という雑誌の評価では、 この試合でのアーツについて「パンチをもらいつつも ハイキックを出すという底無しのタフネスを見せつけた」 と書いてありましたが、相手のパンチをもらいながらも ハイキックを当てるということはタフではないと できないことなのでしょうか？ 愚問を承知でお尋ねしますが、皆様からのご意見をお待ちして おります。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 海外のK1？というかキックボクシングの試合なのですが、何故、彼は負けてしまったのですか？
まず、↓の動画は若くて細かった頃のピーター・アーツと 小柄な黒人キックボクサーであるフランク・ロブマンの 試合ですので、もし良かったらご覧ください。 http://www.youtube.com/watch?v=ZXDxpYtLmEY この試合の後半、アーツのハイキックとパンチを 食らったロブマンはダウンしたわけではないのに なぜか、がっくりと落ち込んだ姿を見せましたよね。 そして結果はアーツの勝ちとなりました。 格闘技素人の私には、まだロブマンは試合ができそうに 見えたのですが、結局、彼はアーツの打撃で戦意喪失して しまったと捉えても間違いはありませんか？ 皆さんからのご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 格闘技
- なぜ彼は、ピーター・アーツの猛攻に耐え抜いたのか？
皆様たびたびお世話になります。 またK1関連の質問があって投稿させて頂きました。 もう10年前の試合になるのですが、気になる試合がありましたので もし良かったら↓の動画をご覧ください。 http://www.youtube.com/watch?v=qwYvLICqf8Q この試合では、98年にGPチャンピオンになったばかりで KO勝利を量産していた頃のアーツが、ジム・ミューレンという 海パンを穿いてて引き締まってない体つきの無名の選手に 対して、終始得意の右ストレートや膝蹴りを浴びせ続けてたのに、 ジムは３ラウンドにハイキックを浴びてKOされるまでは ケロっとしてましたね。 何故、彼はたるんだ体つきなのに、パンチ、キックともに 重かった頃のアーツの猛攻に耐え抜くことができたのですか？ もし理由を教えて頂けるようでしたら、ご回答を 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- なぜＫ１の武蔵はディフェンスが甘くなってしまったのですか？
武蔵は20代後半の頃はピーター・アーツの攻撃をすいすい かわすくらいにディフェンスが良かったのに、 何故、30代になった近年はグラウベ・フェイトーザの飛び膝蹴りを まともに食らってＫＯされたり、アーツのパンチラッシュを 全部浴びてＫＯされたり、藤本にハイキックでＫＯされ、 そして最後は昨年末にＫ１ルール初戦の若手である ゲガール・ムサシのパンチラッシュを浴びてＫＯされるなど ディフェンスが甘くなってしまったのでしょうか？ 私の個人的な意見だと、加齢で動体視力が衰えてしまった からではないか？と思うのですが、皆様はどう思いますか？ 皆様からのご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 格闘技
- ピーター・アーツが相手の後頭部にパンチを当てて倒した試合を二つ見つけたのですが
皆さん、いつもお世話になってます。 K1のピーター・アーツは攻撃的な選手ですが、試合中に 反則技をしたという話しは聞いたことがありませんでした。 しかし、youtubeで彼の試合を探してたら 相手の肩を片手で押さえつけて、後頭部にパンチを当ててダウン させてる場面を二つ見つけました。 マイク・ベルナルドとの試合 http://www.youtube.com/watch?v=oerBpb9GVJI&feature=PlayList&p=FAE2F5BD2E8478FB&playnext=1&playnext_from=PL&index=52 アーツがホーストの肩を押さえて、 思いっきり後頭部に右ストレートを叩き込んでる場面が ↓の時間が3:37の動画にあります。 http://www.youtube.com/watch?v=rIPFzRlBsZY 後頭部へのパンチは禁止されてますが、何故、この時 アーツは注意されなかったのでしょうか？ 皆さんからのご意見をお待ちしております。 あと、話が反れますが、アーツという選手は相手を 片手で押さえつけてハイキックやローキックを放つ場面が 多いですね（相手を固定して打撃を加えるということ 自体は技が当てやすくなるという点で合理的だと思うのですが・・・）
- ベストアンサー
- 格闘技
- 1年間のうちに3回KO負けを喫するのは非常に危険なことですよね？
まず、もしよろしければ↓のジェロム・レ・バンナについて 書かれてるウィキペディアのサイトをご覧ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AD%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%8A ↑のサイトの彼のK1での成績を見ますと、 彼は97年にピーター・アーツにハイキックでKOされ、 レイ・セフォーとアーネスト・ホーストの二人には顔面パンチで KOされてますね。 １年のうちに３回も顔面への打撃でKOされるのはすごく危険な ことだと思うのですが、皆様はどう思いますか？ 愚問で失礼致しますが、皆様からのご意見を宜しくお願いします。 （立て続けにKOされた選手を短い間隔で使うK1もどうかと 思うんですが・・・）
- ベストアンサー
- 格闘技
- ピーター・アーツは何故「暴君」と呼ばれてるのでしょうか？
ピーター・アーツは「暴君」と呼ばれてますが、彼の今までの 試合を振り返ってみると、積極的に攻めてる場面は多いものの、 悪質なラフファイトをするわけではないし、むしろ 理詰めな攻めで勝った試合が多いですね。 （例えば、パンチでラッシュをする時は、一発一発が 当たってるかどうかを確かめながら殴ったり、 左手を突き出して距離を計ってから右のパンチを出したり、 膝蹴りやローキックなどで相手の意識を下に向けさせて からハイキックやパンチでＫＯしたり、相手を突き飛ばして バランスを崩させてからハイキックを見舞ったり） 防御面はさておいて、攻撃面についてはすごく知的な面が あるので、「暴君」というニックネームは本当にふさわしいのかな？ と思ってるのですが、皆様はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- シリル・アビディはピーター・アーツに2回勝ったのに何故大成しなかったのですか？
彼が24才という若さでピーター・アーツをKOした時の画像を 添付致しますので、もしよろしければご覧ください。 おそらく多くの人が、この試合を観て、「彼は将来良い線まで 行くかもしれない」と思ったはずです（私の勝手な思い込み でしたら、すみません） しかし、その後の彼の数年間の試合を観た限りだと、どうも 彼には進歩というものが感じられないのです。 私が気づいたことを具体的に書かせて頂くと・・・ (1)大振りのパンチ、キックが多くて放った後にバランスを崩している 場面が多い。 (2)アーネスト・ホーストやピーター・アーツのように攻撃を 上下に散らすなどの工夫が無い (3)ディフェンス面が甘いゆえか、KO負けが目立つ 以上の３点が彼の成功を阻んでいるのだと思うのですが、 彼の才能や努力の問題なのでしょうか？それとも練習環境が 充分でないのでしょうか？ 皆様からのご意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 格闘技
- ピーター・アーツは堅実に闘ってる時の方が強いですね（長文）
ピーター・アーツは堅実に闘ってる時の方が強いですね（長文） アーツは強引な闘いぶりが多いゆえか、周りからは「暴君」だとか 「粗っぽい」とか言われてることが多かったのですが、 彼の試合を振り返ってみると、思いのほか攻撃も 防御も堅実にして闘って勝った試合も多いですね。 代表的な試合を挙げますので、お時間のある時にでも 観ていただきたいのですが・・・ (1)ジャン・クロード戦 http://www.youtube.com/watch?v=D5vr_BPyefk 一撃必殺のハイキックの印象が強いですが、 その途中1:55で放った、突然伸びてくる右ストレートも 実に見事でした。 こんな前兆の無いパンチを放つキックボクサーは見た記憶が 無いです。 (2)マイク・ベルナルド戦 http://www.youtube.com/watch?v=WPk_sT1nyRs 浅いパンチをいくつかもらってましたが、致命傷ではありません でした。6:18ではマイクに押し倒されましたが、アゴを引くことに より後頭部を強打することは免れましたし、6:44では 後頭部を狙ったフックを見事にかわしました。 反則気味の攻撃に対しても冷静に対処したのはさすがです。 そして、マイクの攻撃はパンチに偏ってたのに対して、 アーツは叩きつけるローキック、膝蹴りなど、マイク以上に 豊富な技を見せて意識を顔から下に集中させまして、 それによりアーツのアッパーと、お得意のストレートが深く 決まりました。アーツの作戦勝ちだと思います。 (3)マイケル・マクドナルド戦 http://www.youtube.com/watch?v=LpORtKLXvrY 小柄なマクドナルドとしてはアーツの懐に 飛び込んでパンチを当てたかったのでしょうが、ほとんど アーツの首相撲からの膝蹴りの連打に捕まって完封されて ました。2Rの始めにはマクドナルドは突進してゆきましたが、 これも堅固な防御に阻まれて効果無し。 結局アーツの膝蹴りとローキックをもらい続けているうちに とうとうアッパーが決まってKO負け。 膝蹴りとローキックで意識を下に向けてパンチを当てる… おそらくアーツの作戦は(2)と同様だったのかもしれません。 (4)モーリス・スミス戦 http://www.youtube.com/watch?v=Y2p_wnbMC3A １:36ではアーツの高速右ストレートをカウンターで もらったスミスがダウン。 2:36ではワンツーも当たる。2:50では回り込んで パンチと膝蹴りの怒涛のラッシュ。 4:56からは右フックが当たったのをスタートに 小刻みかつ的確なフックとアッパーのラッシュがスミスを追い詰める。 そして5:48、片手で肩を押さえつけられてのハイキックでＫＯされる。 この試合のフィニッシュもアーツの代名詞である右ハイキックでしたが、 スミスに有効打が無くて、逆にパンチをもらい続けている時点で、 すでにアーツが勝つ流れになってたのではないか？と思いました。 (5)武蔵戦 http://www.youtube.com/watch?v=6Iype73gUo8 武蔵の防御が衰えていたとはいえ、3:34の右ストレートから 始まったボディブロー、アッパー、ストレート、フックのコンビネーションは 素晴らしかったです。 これらの試合を観察していて共通点があるとしたら、慎重に闘ってる 時のアーツは、 (1)パンチとキックなどの技が豊富で的確。 (2)防御がうまくいってて有効打をもらってない。 という二つの良い所があります。 私としてはこの二つを守ったファイトをしていれば、 ムラのあるアーツといえど、もっと良い成績を残せたのではないか？ と思うのですが、短絡的でしょうか？ ご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 反則が多いジェラルド・ゴルドーが、もし正々堂々と勝負するタイプ
反則が多いジェラルド・ゴルドーが、もし正々堂々と勝負するタイプ でしたら、彼の格闘家人生はもっと輝かしくなってたに 違いないと思うのは短絡的でしょうか？ 体格や技の重さについては評価が高かったのに、 ピーター・アーツやアーネスト・ホーストのようにフェアな 試合をあまりしなかったのが残念です。
- ベストアンサー
- 格闘技
お礼
お二人ともありがとうございました