[Win2k3x64] ミラーディスクが壊れてブートできない

質問

Windows Server 2003 x64 のサーバーで、ミラーリングしていた片方のディスクが壊れましたところ、ブートできなくなってしまいました。
　サーバーにディスク２本が入ってて、Windows のダイナミックボリューム下でミラーリング（いわゆるOSミラー）してました。

　ディスク0とディスク1とあり、ディスク0の側が壊れました。
　ディスク1をディスク0が繋がっていたケーブル側に刺しても起動しません。

　NTLDR～も出ません。
（BIOS側の出すBootできない旨のメッセージ）

　どうやったら、ディスク1の側から起動をかけることが出来るようなりますでしょうか。
　今、サーバーが上がらず涙目状態です。。

　あと、今回のような「ミラー側から起動できない」を避けるためには、事前に何をしておけば良かったのか、今後の施策として生かしたいので是非とも教えて下さい。

回答No.1

OMEGAT · ベストアンサー

Windows Server 2003でOSミラーの経験はありませんが、Windows 2000 Server以前ではスレーブHDDから起動する起動ディスクが必要だと思います(たぶん2k3でも同じと思います)。
本来は事前に起動ディスクを作成し、起動ディスクでの起動テストまえ行っておくのがいいと思います。
起動ディスクの作成は他のパソコンでも可能だとは思いますが、boot.iniの記述が正しくできるかどうかが問題です(同じ構成のサーバーでもあれば確実だと思います)。

以下のサイトなども参考にされてみてください。
システムディスクのミラーリング　（ファイルサーバ構築記　Server2003編 #11）
http://kowloonet.org/blog/2008/06/server2003-11.php
http://kowloonet.org/blog/2008/06/server2003-12.php

※スレーブをマスターに接続し変えたりすると問題が発生する可能性があると思います。

お礼

ありがとうございます。
起動ディスクを作ってブートできました。
引き続き、fixmbr・fixboot を行うことで、ディスク1側からもブートできるようになりました。

ただ、個人的にはミラーリング＝ブート領域を含めて複製、だと思ってましたので、ディスク0に障害が発生するとブートできない、というのは以外でした。(ディスク1からブートすべきと思ってた)

この辺の対策方法はないものなんでしょうか？

回答No.5

noname#142909

ディスクが壊れたとき起動はしてたんですか
どのようにしてディスクが壊れたと判断しましたか
セッティングはどうなっていました

壊れたディスクを新品と取り替えてディスクアレイ再構築しないと起動しない
つまりディスク単体では起動しないということじゃないですか
誰がサーバー構築したんですか

お礼

解決してますが、検索エンジンに乗って来た人むけに

[ディスクが壊れたと判断しましたか]
・イベントビューアでディスク0の障害ログが上がってた
・管理ツールのディスクの管理で見ても RAID1 が崩れていた
・「ディスクの再アクティブ」により一旦は復活するものの数日で崩れる

[ディスク単体では起動しないということじゃないですか]
・ディスク0は完全に壊れたわけではなくブートローダーなどの領域アクセスは生きていた
・OSが上がったところで障害としてマークされてるディスク0を切り外してミラー側のディスク1で動作していたと思われ
　(OS起動後の挙動は本来のミラードライブの動作として正しい)
・壊れたディスク0をマシンから外すと起動しない
・新しいディスクをディスク0の代わりに繋いでもディスク1から起動して来ない

結論としては、
(1)ブートローダーはディスク0にしか書き込まれていなかった。
(2)ミラー側のディスク1にはブートローダーが書き込まれていなかった。(なぜかは分からない、そういう仕様か？)
(3)フロッピーにブートローダー(NTLDR.exe 等々)を仕込んでフロッピーブートで試したところ、ディスク1のパーティションを選択して起動できた
(4)fixmbrおよびfixboot を行ってディスク1にブートローダーを書き込んだところ、ディスク1から起動できるようになった

ということです。

[現時点で不明な箇所]
ディスク0のミラーボリュームとしてディスク1を選択した時点で、ディスク1にもブートローダーが複製されるべきなのに、どうしてブートローダーは複製されなかったのか
これが Windows 2003 x64 版の仕様だったのか？

という点です

回答No.4

ani00

こんにちわ
そもそも、レイドはどうなっているのでしょうか？
RAID０なら、HDDが一本逝っただけで、データはパーです。
バックアップをして一度組直しては？
お勧めはRAID5です。
金が無いならHDD4本でRAID１＋０です。間違えても０＋１では駄目です。

補足

ミラーリングですから RAID1 です
ディスクの値段が大幅に下がってるので、RAID5 のメリットは省電力くらいしか残ってないと思ってまして対象外です。

回答No.3

furoshiki

RAID1での使用と思いますが、RAIDのメーカにより違いがあると思います。
私のサーバの場合には、ハードウェアRAID1ディスクが壊れたことはない（操作を間違えて壊したことはある）。
BACKUPはしないが、ディスクの交換は５世代以上あり、こまめに行っています。これがBACKUPに相当しています。
そのときYoshiakiKunさんの条件にあわせるなら、ディスク0を強制的に外して電源を入れます。
ディスク１個の状態でOSが通常起動します。レイドマネージャが時々ピーピーなります。

１．電源をきり（コンセントは抜かない）、BACKUPの古いハードディスクをport0の元の場所に取り付けます。
２．RAIDのbios画面がでたら、先ほどのport0を２０秒程度formatします。
３．マシンを再起動して、bios画面でRAID構築画面にはいり、formatしたディスクをhotspareに登録し、直ちにrebuidをかけます。
４．rebuid途中でストップさせて、再起動を行いOSを起動させます。
５．数時間後にrebuidが終了します。

なぜ、詳細に記載したかというと、マニュアルを見ても理解不能そもそも理解させようという気持ちがないようです。
つまり、これだけの手順が理解できないように書かれている。

・電源をきると面倒になるとは記載されていない。
・formatしたら、その後hotspareにいれるまではOSを起動すると面倒になるとは記載されていない。
・ディスクに接続するport結線は元のままでおこない、交換すると面倒になるとは、記載されていない。

これは　adaptecの製品で旧OS　Windows Server 2003とWindows Server 2008の各２台での内容です。
同じメーカの別の型番違いコントローラで作ったOSを同じマシンでコントローラを変えても当然起動できます。

お礼

そうですね、ハードウェアRAID(オンボードのハードウェアRAIDまがいも含む)だと、そういう挙動ですね。

Windows Server 2000 の頃と比較して、2003 になってからはブートセクタもミラー化されるようになった、みたいな話をどっかで聞いたような気がしてて油断してました。
何かの勘違いだったのかもしれません。。

回答No.2

OMEGAT

やはり安全面で考えればRAIDコントローラを導入し、ハードウェアRAIDを構築するべきだと思います。
そうすれば、１台が壊れても残り１台で普通に起動できます。

ソフトウェアミラーの場合でも、起動ディスクさえ作っておけばあまり問題ないとは思いますが。

お礼

RAIDコントローラを導入すると、コントローラの故障時を考えないといけないので、パフォーマンス(速度)を必要としないファイルサーバーなんかは、できるだけソフトRAIDにしています。
マザーボードが壊れても、別筐体に同じ OS を入れれば、元のボリュームを新しい OS で使うことが出来て、環境は張り直しになってもデータは容易に復旧できますので・・・

ディスク0/1 の両方にブートセクタ含めて一式複製されると良いのですか。。