はじめてのおつかいって問題番組悪影響では？

質問

今日本テレビでまたはじめてのおつかいをやっていますが、
http://www.ntv.co.jp/program2008/detail241.html

昨今の子供が被害者となる犯罪や、
ロリコンショタコンの存在などもあり、
子供を一人でおつかいに行かせるような番組内容は視聴者に悪い影響を与えるのではないでしょうか？
小さな子供を保護するため目を離さないという基本に反しているのではないのでしょうか？

例えば自分の子もおつかいに行かせようと安易に思って実行する親もいるのでは？
TVに出演しているのは初めて行くのにはあまりにも幼なすぎる場合が多いのでは？（隠し撮りしてますが）
低俗番組などはクレームがついて打ち切りになるそうですが、
おつかいもそうしたほうがいいのではありませんか？
子を惨殺された親が
「はじめてのおつかいを見ておつかいさせたばっかりにこんなことになってしまった」
とでも言わない限り改善されないのでしょうか？
なにかあってからでは遅いのでこのような悪影響のある問題番組は即刻中止すべきと思いませんか？
大昔とは違う現在に日本テレビがついてきていない認識が無いのでしょうか？
はじめてのおつかいについてであればなんでもいいので教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.14

rimurokku

>このHPはいろいろなご回答をいただきその中から質問者が良回答を見つけるという趣旨であることをお忘れなく。

結局はこの程度の人間で、これまでの自分の主張も全くいい加減で中身すらなかったことを証明してしまいましたね。
質問を締め切ることすら出来ず放置するような人では、どのように自分の持論を展開しても、所詮は平和ぼけした無責任で中身すらなかったと言うことです。

このような人間を今後とも増やさないようにするために、多少のリスクを背負ってでも色々な経験をさせ、困難な出来事に出会っても自分で考えて対応でき責任感の人を育てられる様な放送を期待しています。

回答No.13

go-go-west

>>例えば自分の子もおつかいに行かせようと安易に思って実行する親もいるのでは？
>>なにかあってからでは遅いのでこのような悪影響のある問題番組は即刻中止すべきと思いませんか？

そんなことを言ったら

・推理ドラマ、アニメなどで殺人トリックを公開したら同じ事をして殺人をする人が出てくるかもしれないから放送しない
・いくらスポーツでルールがあるとはいえボクシングは殴りあうから真似させないために放送禁止

などと、同じなんでしょうか？
どんな内容でも影響は受けることは大いにあると思います。
そして、その影響が善か悪かの判断は容易ではありません。

質問者さんは、はじめてのおつかいで影響される親がいる事に懸念を抱いているのでしょうが、親は大人です。
子供に偏った影響を与える番組は良くないと私も思いますが、大人なら自分の責任で行動すべきだと思うので
他人が自分の子をお使いに行かせるのが悪いことというのはただのおせっかいでしょう。

また、回答でもなんでもないですが、個人的にはじめてのおつかいは好きではありません。何が面白いかがさっぱりわかりません。

回答No.12

desertz199

TVに期待しちゃいけませんし、信用もしてはダメです。
ただし、人間が生きていくのは初体験が非常に多いです。ロリコンショタコンもはるか昔から存在するわけでしてそのすべてを避けるのはまず不可能かと。

番組の真似でお使いさせるならこっそりついてくべきでしょうね。心配なら。というかアナタ初めての通学、通園はどうするおつもり？
そもそも初めてじゃなければ問題ないのかと言ったらそれも違ってしまう。ボルトという映画が公開されるようなのでご覧になったらいかがでしょうか。テレビに影響される人って昔ほど多くはありませんよ。

回答No.11

cliomaxi

私はこのテレビプログラムを全く観ません。
理由は簡単で、他人の子供なんて全く興味が無いからです。

メディアリテラシーと言う言葉をご存知でしょうか？
この番組に限らず、一度疑ってみる事が大切です。
私はこの番組は或る意味ただのバラエティだし、スタッフなどが後をつけているし子供をテッポ玉(鉄砲玉)のようにしている訳では無いので大した事は無いと思っています。
私が問題と思うのは「FBI超能力捜査官」の方です。
FBIにはそんな部署も捜査官も存在しませんし、アメリカのどのPD(Police Department)にもいません。
しかし日本ではその存在を信じている人が少なく有りません。(ここの過去ログにもその手の発言をしている人がいます。)
しかも彼等は事件の解決に役に立った事など只の一度も無く、(これはテレビ番組の中だけでなくアメリカ本国でも)もしテレビを観ていた失踪者を探している人が最後の、一縷の望みを託したりするとどうでしょう。

戻りますが、はじめてのお使いに限らずメディアの情報を鵜呑みにしない事が重要なのでは無いでしょうか。

※FBI超能力捜査官は日本のメディアが勝手に名付けたもので、彼等自身も自分でそのように名乗った事は有りません。
しかも「連邦捜査官」なのであってアメリカ国外での活動は出来ませんから。

回答No.10

aoi35

私は独身の男性ですが私が見ていても危険な番組で
昔あったドッキリカメラと同レベルの低レベル番組だと思います
実際に海外メディアでは”はじめてのおつかい”は放送に相応しくない番組
いくら治安の良い国だからと言っても警戒心が無さ過ぎる
警戒心を持つなと子供の教えたいのか？と批判されていました。

私の感覚で言えば
まるで子犬の首輪を外して何処に行くかを目で追って遊んでいる感じで
不愉快です、絶対に安全と言う安全面の配慮はしているのでしょうが
例えば出演した子供が後日　”お使いなんて自分ひとりで平気だ！”
なんて思い込みで一人で歩き回ってしまう危険性も大のように思えます
子供にとって、増してや隠撮りならTVと日常生活の違いなど解るハズも無い

ですがっ、、
私の親（６０代半ば）や姉（二人の子持ち）がこの番組大好きなんです
録画してまで見ているぐらいです？？　本当に　不思議　です。

親の許可とか撮影の安全も良いでしょうが
子供さん本人の事をもう少し考えてあげてほしいですね。

回答No.9

rimurokku

最後と言いながら又書いてしまったことをお許し下さい。
>単純にまねをしてしまう視聴者にも注意配慮が必要ですよね。

残念ながら考えることが出来なく成りつつある人が多く成ってきた現代、必要である事は否定できません。
説明書に書いてなかったからと、乾かす為に猫を電子レンジに入れた人が有ったように。
考えて行動する経験を積む機会が少ないまま、過保護で育った人の弊害が現れてきているのでしょうか。
現に、誰が見ても常識で解りそうなことを、あえて画面のテロップで注意している場面も多くなってきているようです。
この番組も「これは何人ものスタッフが安全確認をしながら撮影しています。けっして真似をしないで下さい。」とテロップを流さなければ理解できない人が居るとすればあまりにも情けないことですね。

今回は質問と言うよりtako_0005様の考えを通すだけの為に成ってしまったことは残念ですが、危険排除だけで世の中を安全に乗り切れると単純に思ってしまう平和ぼけした人に、小さな時から経験し考える事の大切さを再認識してもらう良い機会になったと思い、あえてルール無視の議論の繰り返しをしてしまいました。
教えて!goo担当者様のご理解で、全面削除しないで頂けることを願っています。

お礼

今は注意書きをする時代ということにあなた様はお気づきなのにどうして逆行するようなご回答なのかと思っているだけですよ。
例えば混ぜるな危険の表示に不足があり何人もが死に今のように大きく目立つようになったんですよね。
あなた様のようなご回答も中には極一部あるのだとは思いましたが最後の数行はそのままあなた自身のことです。
このHPはいろいろなご回答をいただきその中から質問者が良回答を見つけるという趣旨であることをお忘れなく。

回答No.8

rimurokku

最後にしておきますが、まとめとして付け加えておきます。
ご質問者様が一番恐れて危ぐする危険性とは、幼い子供をターゲットにする犯罪や、誰でも良いから殺したかったなどの犯罪のことでしょう。
それから子供を守るために、一人でお使いさせるような番組を放送すべきでないと。

では、なぜこのような理不尽な犯罪が多発するようになったのでしょうか。
私が考えるに、小さな時からしっかり保護され、危険から切り離されて過保護に育ちすぎ、自分で考え行動することをしなかった子供達が有る年齢になってから突然社会に放り出される。
その結果、大人になりきれない人が大人を相手にすることが出来ずに、小さな子供をターゲットにしたり、巧く社会にとけ込めないまま自暴自棄になって暴走してしまう。
さらには、危険に対する経験も学習もなく保護されて育った人が、危険性も解らず安易に悪の誘いについて行ってしまう。

人は、有る年齢になれば突然一人前の大人になるわけでは無いのです。
生まれたときからの色々な経験と学習の積み重ねで成長し、小さな時の育て方や経験でその人の人格も決まるほどです。
理不尽な犯罪から我が身を守り、さらにその犯罪者に成らないように経験し学習させることは親としての勤めであり、社会が一体となって子供をはぐくむ義務があるのです。
まだ幼いからと言って社会から隔離し、危険に近寄らないようにしたからと言って、何時までも何処までも独り立ちさせないで保護を続けることは出来ないのです。

危険性が有ることを排除すればそれで良しとする考え方は、それこそ子供を駄目にしてしまうのです。
全ての川にフタが出来ないように、全ての危険をこの世の中から無くして子供を守り通す事は出来ないのです。
危険な物を全て排除するという考え方こそ夢のような話で、出来もしない理想論なのです。
昔と違って危険な世の中であるからこそ、あえて子供に色々と経験させ学習させなければいけないのです。

テレビが商業主義で有ろうと、危険なことや悪い事への誘惑を放送していようと、それを見る側が自分に良い方向に利用する事が必用なのです。
犯罪のシーンを見てそれをまねるのではなく、それはいけないことでありどのようにすればそれを防ぐことが出来るかを考え、良いところだけを取り入れ巧く利用すれば良いのです。
危険性があると排除に凝り固まったご質問者様には理解できないまでも、無事巧く３人の子育てが済んだ経験者の、真に子供の将来を考えた意見として参考に成れば幸いです。

回答No.7

rimurokku

私が言っていることは、世の中が物騒で危険であるが故に子供に色々と経験させ学習が必用であり、そのための訓練になると言っているのです。
危険から隔離し、保護するだけでは将来の安全は望めないから、小さな内から少しずつ学習が必用であると。
このような番組を参考にする事によって、我が子に色々と体験させることの必要性を理解出来れば効果も有ると。

まさか、この番組みを見た親が何も考えないで小さな子供をお使いに放り出すとでも思っているのでしょうか。
少なくとも実際に子を持つ親で有れば、我が子の安全を十分に考慮した上で、テレビのようにお使いに出して体験させることを考えます。
現実に、相当昔から「初めてのお使い」という番組が放映されていますが、それをまねることによって悲惨な事故が起きたような報道は有りません。
テレビスタッフが居ない代わりに、父親や友達が後を付けて見守るとか、近所同士が協力して練習させるとか、利口な皆さんはその様にして子供に体験させています。
その体験がなければ、子供はいつまで経っても一人で外に出ることも、大人になって独り立ちすることも出来ませんよ。
まさにご質問者様が危ぐする「豚インフルに対して全く予防防疫対処をしなかったり、山の湧水を確認せずに飲んでしまうような人」にならないためにも、一人でのお使いのように小さな時から体験し学習する必用が有るのです。

真に子供の将来を心配する親で有れば、このようなテレビの番組を自分なりに巧く取り入れて、自分の子供に利用する。
子供が成長したときに、このような危険な社会を自分の力で切り抜けることが出来るように育てる。
普通の親で有れば当然それを願い、何らかの方法で実行するはずです。
ご質問者様が過保護で育ったかは解らないまでも、まだ人の親には成って居ないのかもしれませんね。（おかしな反論をしているもう一人も）

被害に遭わないために危険な物を全て取り除く。弱い者に危険な物は一切近づけない。万一を考えて危険性のあることは絶対にさせない。
ご質問者様が望むこのような事こそ理想論であり、夢のような話であることが解りませんか。
前の方でも言いましたが「危険な川の全てにフタをする事は出来ません。」の意味も分かっていないのでしょうか。
もっとも、質問や他の意見を聞くつもりは最初から無く、自分の思ったことを押しつけるだけのつもりで有れば、どのような説明も理解できるはずはないでしょうが。

お礼

あなた様のような考え方もあるのかもしれませんが、
内包された危険性を憂慮すべきといったところも同時にあると思いますね。
良い面だけを見ようとすればご回答のようになるかもしれませんが光と影の影の部分が気になりますね。

回答No.6

ume06

先の意見は思ったとおり？削除されてしまいましたが、質問者の方が過保護的な考え方だとかは思いませんし、今の社会情勢を考えれば極自然な発想、危惧だと思いますけどね。

お礼

TPOに合わせた放送がされるべきというだけのことだと思いますね。
昔と今の時代の違いがポイントだと思います。

回答No.5

nana4591

テレビ番組の良し悪しは見る人によって様々です。ましてや番組
を制作する側が社会正義も倫理も二の次三の次で視聴率重視の商
業主義で番組を作っているのですからここでその番組批判をして
議論を惹起することは場違いなのです。

アンケートトピで「初めてのお使い」が好きな人嫌いな人そして
その理由とでも質問してはいかがですか。

お礼

番組批判ではなく素朴な質問をしてただ回答を得たいだけですよ。