中小企業診断士とＭＢＡ

質問

中小企業診断士とＭＢＡの違いって！？
資格云々、院に行く、試験が有る等、調べればすぐ分かる事ではなく、具体的な違い（勉強内容、科目の明確な違い、勉強中、勉強後、どういう人が志向する？、その後の職域等々・・・）が知りたいのですが？
資格の為の勉強と実践を重視した経営学、その違いは何でしょうか？ビジネス社会での印象の違いは？一般的理解度は？

回答No.1

densha

学位と資格を比較しても・・・

ＭＢＡは習得した大学のネームバリューと専攻内容、
中小企業診断士は資格そのもの・・・

　どちらにも言えることは、入り口だと言うことです。
取得時期にもよりますが、ＭＢＡなら確実に２４歳以上の新人ですね。

　大手のサラリーマンなら、どちらもアリでしょうが、
私のようにドロップアウトしたら、
「ＭＢＡなのにバカ」と言われるか、
「資格だけでも価値がある」と思われるか・・・
※私は、ＭＢＡ取れていません。
相手次第で印象も変わると思います。
未だに日本では、文系院の評価は、理系に比べて低めだと感じます。主観ですが・・・。
院卒が役員や管理職に増えてくると、この評価も変わってくると思います。

　どちらが有利といった類の話だとすると、
狙う会社や業種・職種によると思います。
それを書いた方が、こんなあやふやな回答ではなく
明確な答えが得られると思いますが・・・

　実例を１つ。
知人の工学修士は、卒業後１０年で経営陣に入り
現在、中小企業診断士の資格取得のため勉強中です。
実践での実力以外は、その取得の能力のバロメータと
受け取るのではないでしょうか？

お礼

有利云々ではないです(^^)
いろんな視点からお答えがお聞きしたかったので・・
かえってあやふやになってしまった様で(・・;)
参考になります。
有り難うございました。