オーディオインターフェイスの選び方とおすすめ商品

2023/08/09 01:56

このQ&Aのポイント

PCで音楽制作をするためには、適切なオーディオインターフェイスが必要です。マイクやエレキギター、ベースなどを録音したり、複数の音源を同時に録音したり編集したりすることができます。
初心者にも使いやすいシンプルな操作が求められる中、日本製のオーディオインターフェイスは英語が苦手な方にもおすすめです。さらに、音楽制作ソフトが付属している商品は、初めて音楽制作をする方にとって便利な選択肢となります。
YAMAHA MW10Cは、マイク・ギター・ベースなどを同時に録音することができ、シンプルな操作で初心者でも使いやすいと評判のオーディオインターフェイスです。また、YAMAHA製品は日本製であり、音楽制作ソフトも付属しているため、条件に合うと言えるでしょう。

ベストアンサー

どのオーディオインターフェイスを買えばいいでしょうか。

2009/07/11 15:56

PCで音楽制作をしたいのですが、どのオーディオインターフェイスを買えばいいのか分かりません。ポイントは ☆マイク・エレキギター・ベースなどを使う ☆最初にギターだけを録って、後で別々に歌やベースなどを加えて録音したり編集したりできる ☆マイク・ギター・ベースなど、一緒同時に録音できる（同時に３つくらい出来れば十分です） ☆できるだけシンプルに使える（初心者にも使える） ☆英語が苦手なので、できるなら日本社製の物 ☆音楽制作ソフトを持っていないので、できるなら付属している者 ↑この条件に合うオーディオインターフェイスを探しています。知識がないなりにも自分で探してみたんですが・・・ YAMAHA MW10C これなんか私の条件に当てはまると思いますか？ http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/mwc/ 条件に合う具体的な商品名など提案していただきますと助かります（いくつでも構いません）それと、エレキギターを持っていてマルチエフェクターも持っているのでエフェクター付きのオーディオインターフェイスは買う必要ありませんか？たくさん質問してすみません。宜しくお願いします。

noname#102963

楽器・演奏
回答数4
ありがとう数3

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

kenta58e2
ベストアンサー率74% (2483/3311)

2009/07/12 19:38 回答No.4

>もしMIDIが必要になったら後から何か買えば >気軽に安く使えるものなんでしょうか？うーん、まぁいくつかパターンはありますが、とにかくMIDIのIN/OUT端子のみ欲しい…となったら、例えばこう言うのを買う http://www.roland.co.jp/products/jp/UM-1EX/ http://www.roland.co.jp/products/jp/UM-2EX/ また、大抵はMIDIでキーボード入力したり、キーボードでソフトウエア音源鳴らしたい…ってことになると思うので、MIDIインターフェース内蔵のキーボードを買う一例：http://www.roland.co.jp/products/jp/PCR-300/index.html ということで、事足りるとは思います。もちろん、オーディオインターフェース用以外に、もう一つＰＣ側のUSB端子を食いますが。

質問者

お礼 2009/07/13 12:36

おかげさまで　AUDIOGRAM6　を買う決心がつきました！相談に乗っていただき本当に助かりました。とても勉強になりました。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

kenta58e2
ベストアンサー率74% (2483/3311)

2009/07/12 16:00 回答No.3

No.1,2です。いや～、もうそこまで行ったら、後は質問者の方の使い方次第の判断ですよ。 >一つは、USB2.0に対応していない >二つ目は、最大対応サンプリングビットレート：24bit96kHzではなく16 bit 44.1/48 kHz USB2.0に対応していないのは、対応サンプリングレートが16bit48KHz程度なら、USB1.1の転送速度でもお釣りが来るからです。USB1.1で十二分。 24bit48KHzくらいまでなら、USB1.1で楽勝に対応出来ます。で、24bit96KHzのサンプリングレートを質問者の方が使いたいのかどうか…でしょう。高サンプリングレートを使いたいなら、それに対応したインターフェース買うしかないわけで。ただ、高サンプリングレートほど確かに音質感は若干アップしますが音質感のアップ以上にＰＣ側の負担が増えますから、高サンプリングレートほど高性能のパソコンが必要です。 >三つ目は、MIDIインターフェイスがついてない質問者の方が、ゆくゆくMIDI使い方ならMIDIインターフェース付きがよい…ってだけです。 MIDIインターフェースの有る無しと、アナログ録音の音質は、直接の関係はありません。というところでご判断下さい。

質問者

補足 2009/07/12 17:43

ありがとうございます。 >質問者の方が、ゆくゆくMIDI使い方ならMIDIインターフェース付きがよい…ってだけです。 >MIDIインターフェースの有る無しと、アナログ録音の音質は、直接の関係はありません。なるほど MIDIについては使う予定がないのでYAMAHA ( ヤマハ ) / AUDIOGRAM6にしようかと思います。ただ、AUDIOGRAM6買った後もしMIDIが必要になったら後から何か買えば気軽に安く使えるものなんでしょうか？

kenta58e2
ベストアンサー率74% (2483/3311)

2009/07/11 21:13 回答No.2

なるほど、「歌」「ギター」「ベース」は一つずつ順番に録るということですね。了解です。失礼しました。そういうことなら、MW10Cも候補的にはＯＫです。１つずつ順番に録るなら、マイク同時入力が２ｃｈあれば、とりあえずは問題ないですから、無理に４つ以上の物を買う必要は無いでしょう。（２ｃｈ分は、有った方が何かと便利） MW10Cと価格が近い所ではバンドルソフトがCubase系 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS122L%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EAUDIOGRAM6%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS144%5E%5E バンドルソフトがSONAR系 http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25EX/index.html ってとこですかねぇ。とりあえず、全部「完全日本メーカー製」で並べてみました(^^ゞマイクは、こちらの画像を例に取ると http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/audiogram/images/face_front_audiogram6_l.jpg この左上の大きな黒い丸形端子＝XLRマイク入力端子　に繋いで録る事になります（今まで掲げたインターフェースには、すべて同じ物が装備されている）このXLRマイク入力端子が「プロ音響機器仕様」であることの証です。まぁ、原則として一番ハイクォリティに録音できると思って下さい。なので、ギターやベースの録音も、できればこの端子を使って録音するに越した事はない。ですが、ギターやベースはマイクと電気的な仕様が違うので、直接接続はできない。そのために、こういう「D.I.BOX」という機器を間に入れて例：http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=205%5EDI1%5E%5E ギター等→(シールドケーブル)→D.I.BOX→(XLRマイクケーブル)→オーディオインターフェースのマイク入力としてやると、マイク入力から高音質で録音可能になります。ベースでは、結構昔からこういう録音方法は普通なので、ベース専用のこういう「プリアンプ兼D.I.BOX」になっている製品も多くあります。例： http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=746%5EBSDR%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=533%5EM80%5E%5E ギター用も無い事はないのですが例：http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=746%5EPARADRIVERDI%5E%5E まぁ、エフェクタはいくつか持ってるという事なら、上記の通り定番品は結構値が張りますから、びっくら価格のこういうの http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EGDI21%5E%5E でも、ギター→エフェクタ→D.I.→オーディオインターフェースのマイク入力という使い方で、そこそこは使い物になります。（ちなみに私は、家ではベース用のhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EBDI21%5E%5E使ってますが、とりあえず十分です）なお、これらD.I.BOX→オーディオインターフェースのマイク入力間は、プロ仕様マイク用のこういうケーブルが必要です。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMIX050 この手のケーブルは、まともなマイクを使う様になったらどのみち必要ですから、持っておく方が良いです。ギターに限っては、これからアンプシミュレータ付きのマルチエフェクタ買われる予定があるなら、そっちの方向性もありなのですが、今のエフェクタを活かす方向なら、D.I.BOX経由で録る方がお薦めですね。

質問者

補足 2009/07/12 14:47

丁寧に回答・解説していただきホントに助かります！ありがとうございます。教えていた上で自分なりに商品を探してみた上 YAMAHA ( ヤマハ ) / AUDIOGRAM6 にしようかと思うんですが…（一番わかりやすそうなので）気になる点が３つあります。一つは、USB2.0に対応していない二つ目は、最大対応サンプリングビットレート：24bit96kHzではなく16 bit 44.1/48 kHz 三つ目は、MIDIインターフェイスがついてないこの３つが気になるんですが、どうでしょうか？調べて、AUDIOGRAM6にはない機能なので気になったんですが。この３つを重視するなら下記の２つのどちらかにしようかとも思うんですが… TASCAM ( タスカム ) / US-122L TASCAM ( タスカム ) / US-144 どう思いますか？何度もすみませんが、アドバイスいただけますと助かります。宜しくお願いします。

kenta58e2
ベストアンサー率74% (2483/3311)

2009/07/11 16:24 回答No.1

ここがちょっとイメージがよくわからない。 >☆マイク・ギター・ベースなど、一緒同時に録音できる（同時に３つくらい出来れば十分です）これは、「歌」「ギター」「ベース」を完全に同時に（かつ別トラックで）録りたいという意味ですか？（まぁ、そうでないと「同時に３つくらい…」という話にならないわけですが…）そこ（３ｃｈ同時／別トラック録音）に拘るなら、ここらあたりのオーディオインターフェースが必要になってしまいますが。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS1641%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120%5EMM8USB2%5E%5E http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485%5E9900%2D52729%2D00%5E%5E いきなりこんなに要らないと思われるでしょうが、モノラル同時入力２ＣＨを超える物は、自動的に４ＣＨ以上になります。また、ギター／ベースについては、この手のオーディオインターフェースを使うなら、D.I.boxを経由してマイクチャンネルで録る方が音質的に有利（特に、ギターについてはもうエフェクタは一通りお持ちとの事なので）なので、個人的にXLRマイクチャンネル４つ以上の機器の方が潰しが効くけどな…というところ。多分、質問者の方の想像外のアドバイスになってるとは思うので、疑問点が有れば補足下さい。

質問者

補足 2009/07/11 16:32

回答ありがとうございます！マイク・ギター・ベース同時に３つ…というのは、それぞれ別のトラックで同時に録りたいという意味です。すみません、モノラル同時入力２ＣＨとかD.I.boxとかXLRマイクチャンネルとか…全く分からないんですがとりあえず XLRマイクチャンネルというものが４つ以上ついてる機器がいいということでしょうか？

オーディオインターフェイスの選び方とおすすめ商品

どのオーディオインターフェイスを買えばいいでしょうか。