• ベストアンサー
  • 困ってます

司法書士と行政書士

教えて下さい。 司法書士を取得したいと考えていますが、初めは行政書士に挑戦して力試しをしてからのほうがよいですか?行政書士は独学可能で司法書士は独学不可能とは本当ですか?行政書士の勉強は司法書士に全く関係ないのですか?ちなみに私は宅建はかろうじて取れた程度の実力です。宅建程度の資格だと参考にならないと思いますが将来の為に難関資格を取得しておきたいです自己満足したいが為の質問に聞こえるかもしれませが真剣に考えています。 行政書士は努力して取れない資格ではないが、司法書士は努力しても取れない人はいると聞いたのですがいかがでしょうか?ご教授下さい。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数1362
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7
  • maintec
  • ベストアンサー率45% (42/92)

行政書士試験合格者です。 私の考えは、将来司法書士に目指す為に行政書士試験に挑戦してから、司法書士試験に挑むという考え方は大反対です。 なぜなら、試験科目が違うからです。 重複する科目は憲法・民法・商法だけで、後は重複せずにまた一から基礎からしなければなりません。 しかも、民法・商法は重複しつつも、司法書士試験の方が奥深く勉強しなければなりません。 したがって、司法書士を目指されるのであれば、最初から司法書士の勉強をされた方が「時間」・「お金」も断然お得です。 勘違いされる方が多いのですが、司法書士試験は行政書士試験の上位資格試験ではありません。例えて言うと、司法書士試験=日商簿記1級、行政書士試験=日商簿記2級ではありません。しかも、実施団体が違うので出題傾向も違います。(司法書士試験は法務省で行政書士試験は総務省です。更にいうのであれば、宅建は国土交通省です。) 同じ法律試験と言えども、別モノとお考えになった方が良いでしょう。 行政書士試験を合格してから、司法書士試験に挑戦すれば理解がし易いとの声も聞きますが、全否定ではありませんが、少し疑問です。 確かに民法の基礎は行政書士でマスターできるかもしれませんが、前述した通り行政書士試験は司法書士試験では出題されない試験科目が多くでます。これらを勉強していったら、人間なので覚えたはずの民法のことを少なからず忘れていってしまいます。(実体験です) そうなると、時間のロスですよね。 行政書士試験対策に約1年から2年位かかり、試験も年1回です。司法書士試験対策も「初心者レベル」からでも約1年半から2年位でしょう。 市販の本でも初学者向けの司法書士試験の本が数多くあります。一番良いのが、学校に通うのが一番良いのですが・・・ 結論としては、司法書士が最終目標なら初めからヨソ見せずに、一点集中で司法書士試験の勉強に励んで下さい。 頑張って下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

行政書士合格者様の大変説得力あるご回答ありごとうございました。 私はよく2チャンネルなる所で閲覧していた事がありますが、全然参考にならない事もわかりました。

関連するQ&A

  • 司法書士と行政書士について

    今月、会社を退社し今後これから法律関係の仕事に就きたいと考えています。 31歳男性です。 そこで、司法書士か行政書士の資格を勉強し取得したいと思っています。 ちなみに、法律の勉強はしたことありません。 司法書士を取得しようと思ってましたが、調べるとかなりの難易度なようです。 現実的に歳もそこそこいっていますし、司法書士の試験に落ち続けるというのもきついなと。 なので、まず行政書士の資格を取得し、その後働きながら司法書士の資格を取得するのがどうかなと思いました。 もちろん行政書士の資格も簡単ではないでしょうが、今から勉強して次の試験で受かることも出来るようなので。 ある程度貯金はあるので、勉強に専念する事も可能です。 一番いいのは、これから司法書士の勉強をして次の試験に受かるですが(無謀すぎますね。) その現状を踏まえて、今から動くにはどのような方法が最善でしょうか? 独学を考えていたのですが、やはり難しいでしょうか? 実際にした事がある方など、分かりましたら併せてご回答下さい。 よろしくお願いいたします。

  • 司法書士・行政書士・宅建について・・・

    僕は今年の春からある大学の法学部に入学します。 法学が好きで法律関係の仕事に就きたいと考えています。 そこで、大学の授業+独学で法律関係の資格を取ろうと考えています。 宅建、行政書士、司法書士、司法試験などがありますが、 できれば司法試験合格ですが夢を追いかけてばかりいて 大学卒業の時になにも資格が無いと言うのは困ります。 それに、司法試験に受かるような賢い大学ではありません でも、法律関係の仕事をしたいという気持ちは強いです 上記の資格なら どぉいう順番で取るのが効率がいいと思われますか? 今、疑問に思うことは 宅建→行政書士→司法書士→(司法試験) 行政書士→司法書士→(司法試験) がどちらがいいのかと 行政書士からではなく司法書士を目指して勉強していて もし司法書士に落ち無理だとわかった時に 行政書士を取れるのかということです (↑司法書士の勉強が行政書士の試験に役立つか) ご意見お聞かせください

  • 司法書士か行政書士

    はじめまして。 私は30歳の独身の男です。現在は個人事務所(不動産関係)に勤めております。 不動産業者に転職も考えて、去年に3ヶ月勉強して宅建を取ったんですが その間に急速に景気が悪化して不動産業も厳しい状態となってしまいました・・・ 今の給料の安さ(手取り15万)に嫌気がさした先輩も辞めていき、私も真剣に転職を考えています。 そこで、資格を取りたいと思い考えたのが司法書士と行政書士です。 司法書士の方が難関資格だということはわかるのですが、 どちらの方が需要があり、将来的に有効かというのがよくわかりません。 どちらにしろ独学となるので取得までに時間はかかると思いますが、 お薦めの方があれば教えていただけるよう宜しくお願い致します。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8
  • age1118
  • ベストアンサー率40% (219/536)

NO.6です。 2年間は、フルで専門学校に行ってました。その後は、土日の答練だけ受けてました。 思うに、こういう試験は、やる気、集中力を持ち続けることが、非常に重要だと思います。4年目くらいまでが、一番高いと思います。それ以降は、残念ながら、下がっていきました。恥ずかしいので、何年とかは書きません。 当然ながら、受かる人より、挫折する人の方が多い試験です。だから、何らかの形を残すために、行政書士試験を受けることは、いいと思います。 私は、司法書士に受かる努力と気力があるなら、現行制度の司法試験には受かるだろうと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • age1118
  • ベストアンサー率40% (219/536)

私は、司法書士の勉強をしてましたが、挫折し、その途中に、行政書士だけ取りました。必要な勉強の量と質が全然違う感じです。本も10倍必要になります。 司法書士を勉強しつつ、7月から10月までは行政書士の勉強もする、くらいがいいと思います。司法書士が本命なら、行政書士を「取ってから」、司法書士というのは、止めた方がいいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご経験者様のご意見大変参考になりました。ありがとうございます。 本が10倍必要とは勉強し続けても取得できない可能性もかなり高いとゆう事ですね。挫折したとありますが何年ぐらい勉強されてですか? もしよろしければ教えてください。

  • 回答No.5

□初めは行政書士に挑戦して力試しをしてからのほうがよいですか? ■先に行政書士試験に合格しておいたほうが、落ち着いて司法書士試験に臨めます。 そして、行政書士試験は短期合格を目指すことです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)

一般的な試験レベルでは、行政書士<司法書士かもしれませんが、実際の業務は重複する部分はあるかもしれませんが、基本的に異なります。 司法書士であっても行政書士業務は行うことは出来ません。 ただ、司法書士業務を行ううえで行政書士業務が必要となる場合もあるでしょう。司法書士を目指すのであれば、行政書士の受験をされることをお勧めします。 経験はありませんが、 司法書士の勉強をメインに、行政書士の過去問を学習する程度で受験してみるのも良いかもしれませんね。私は税理士試験元受験生(挫折者)ですが、まったく勉強しないで3割程度の点数を取ることが出来ましたね。税理士試験の法律は税法ばかりですが、いくらかは役に立ちましたね。 ちなみに知人は、法学部卒で司法書士として独立していますが、行政書士の試験は不合格であったようで、共同経営者が行政書士ということもあり、受験する予定はないようですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

司法書士を目指すのであれば、行政書士の受験をされることをお勧めします。↑↑↑↑↑    ありがとうございます。勉強を始めればどちらとも大変な量の勉   強になると思いますので、今一度慎重に考えます。

  • 回答No.3

力試しなら、模擬試験を受ければ十分かと思います。 行政書士と司法書士では仕事の内容も違いますし、科目も違います。 s48s46h20さんが将来どんな仕事をしたいかによって、どちらか選んでください。 他の資格試験を学ぶ時間を倍次ぎ込みましょう。 不可能は自分で決めてしまうものでしかないです。 合格しないのでしたら、その理由が必ずあります。 それを見つけて克服していくか、ただの精神論で同じ方法で勉強していくかの違いで、結果は全く違ってきます。 あと、独立系の士業資格は独立のためのものですから、取得しているからといって雇用のためにはあまり役立たないと思います。 資格があっても、数年は収入は期待しないでください。取得後の勉強が一番大切だし、お金もかかります。 逆に、資格は無くても「実務力」を身に着けていれば、世の中なんとかなりますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

自分にとって大変貴重なアドバイスでした本当にありがとうございます。

  • 回答No.2
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2837/8858)

・行政書士は独学可能で司法書士は独学不可能とは本当ですか? いいえ、どちらも本人の努力しだいです ・行政書士の勉強は司法書士に全く関係ないのですか? 同じ科目もあるので、初学者よりは、ましでしょう。ただ、司法書士は専門的問題多いので、司法書士落ちて、司法試験合格したなんてのも、いくらでもあります。 ・行政書士は努力して取れない資格ではないが、司法書士は努力しても取れない人はいると聞いたのですがいかがでしょうか?  行政書士も努力しても取れない人はいます。でも、行政書士も司法書士も、努力しないとなれません。 ・初めは行政書士に挑戦して力試しをしてからのほうがよいですか 力試しには、なりませんが????????? 競艇選手のテスト受けて、競馬騎手試験の力試しには、なりませんね あなたが行政書士試験に受験するのは、 絶対に行政書士資格取得するんだという理由でなくては、いけません。 その上で、将来、行政書士と司法書士兼業開業するなら、すばらしいことです。  難易度では、すでに新司法試験より司法書士試験のほうが、難しいと言われています。また行政書士も、大学法学部卒なら無試験認定してくれた時代と違い、難しい資格です。ただし、どちらも、定員制でなく、合格点以上取れば認定されますから、自分との戦いです。がんばれ!(^-^)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

一つ一つの質問に対してご丁寧なご回答ありがとうございました。 がんばります!

  • 回答No.1
  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)

司法書士試験は難関資格の一つです。まず行政書士の資格に挑戦してください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

行政書士からスタートのご回答もう一ついただきました。 慎重に考えて決めたいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 行政書士から司法書士あるいは・・・

    皆さんお世話になります。 私は21年度の宅建・行政書士試験に合格したものです。 この就職難ですので、もっと強力な資格を手に入れて独立を果たしたいと考えております。 現在、失業中ということもあり、全力で次の資格に向け突っ走りたいのですが、これから目指すとしても確実な方向に行きたいのです。 司法書士になれたら一番理想なのですが、超難関とも聞いており、社会保険労務士のほうが現実的だという一般論にも惑わされております。 宅建・行政書士プラスアルファから司法書士を目指すのと、ほぼ科目がかぶらない社労士を目指すのではどちらがリアルでしょうか? 忌憚のないご意見をよろしくお願いします。

  • 司法書士・行政書士になるには?

    お世話になっております。 司法書士・行政書士になっていらっしゃるのは、法学部などで専門教育を受けた方ばかりなのでしょうか? それとも、まったくの分野違いでも独学で資格取得するようなことがありえるのでしょうか? 難しいような気がしますが・・・。 漠然とした質問で、申し訳ありません。

  • 司法書士と行政書士の違い

    司法書士と行政書士では、試験のレベルも一般的な世間の評価も司法書士のほうが上だという事は分るのですが、司法書士の資格は行政書士の資格でできる業務を全て兼ねて行う事ができるのでしょうか?分り難い質問で申し訳ないです。司法試験に受かり弁護士になれば司法書士の仕事は兼ねる事ができますよね?その関係が司法書士と行政書士でもいえるかという事です。

  • 行政書士と司法書士!

    こんにちは、23歳大学生です!私は将来的に行政書士と司法書士で独立開業したいと考えています!まだ資格は持っていなくて、お金が貯まったところで今年から勉強を開始しようと考えているのですが、どちらの資格から勉強すればよいのか迷っています。行政書士と司法書士の両方を取得したい場合、どちらの資格から勉強するのが効率的でしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 司法書士と行政書士

    はじめまして。 今はまったく別の職業についてる20歳代の女性です。 法律に関して勉強したことがありませんが、 いろいろ知るにつれ、いつかは司法書士の資格をとって独立したいと 思うようになりました。 ただ、司法書士の難度はかなりのものらしいので、まずは行政書士からと 勧められることが多いのですが、どうせならはじめから目指す目標に適した 勉強をしたいとも考えています。 今から来年の行政書士向けの学習をして行政書士をまず取得するのと 今から再来年の司法書士受験をめざすのと、どちらがよろしいでしょうか・・ 自分で決めろー!と言われそうで恐縮なのですが、ご意見がございましたら 教えて頂けると嬉しいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 司法書士と行政書士

    司法書士と行政書士、合格の難易度はどちらが高いのでしょうか? いま受験するとしたら、どちらの資格が将来的に有利でしょうか? 司法書士と行政書士、どちらの勉強をするべきか悩んでいます。よろしくお願いします。

  • 司法書士と行政書士、どちらを先に目指すべきか悩んでいます

     将来的に司法書士の資格を取りたいのですが、先に行政書士の資格を取り、仕事の退職などについて家族からの理解を得た方が良いか悩んでおります。  どちらも1年に1回しかない試験で、科目が異なり、たいへんな挑戦かと存じます。  最終的には司法書士を目指しているにも関わらず、一度行政書士試験を経由することについて、どう思われますか。  行政書士試験を経由することが、司法書士試験で役に立ったり、司法書士の実務で役に立ったりしますでしょうか。 「家族の理解」という点を度外視した場合は、はじめから司法書士を目指すべきでしょうか。  ぜひアドバイスをお願いいたします。

  • ダブルライセンスの有用性(司法書士)

    こんばんは、働きながら通信制の大学に通うものです。 今、並行して「行政書士」と「宅建」の資格を今年、取得しようと思っていました。 私は、ずいぶん恵まれているのか、家が、駅前にあり、銀行もあり、近くに不動産会社もあります。 将来は「司法書士」として開業したいと思っています。そこで、無駄を省き、はやく「司法書士」の資格をとりたいのですが、「行政書士」や「宅建」の資格をとるのは無駄でしょうか?(不動産会社には、宅建主任者がいるでしょうし、「行政書士」と「司法書士」は兼業できませんし、、) 「司法書士」ひとつだけでも、努力すればやっていけるものでしょうか? よろしくお願いします。

  • 司法書士と行政書士

    初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、司法書士と行政書士は何が違うのでしょうか?資格もどのように違うのでしょうか?資格試験は行政書士の方が少し手軽のように思えますが、どなたか教えていただけませんでしょうか?わかりやすく。すいません。お願いします。

  • 法律に関する仕事。行政書士と司法書士の違い。

     性格的に理屈っぽくて、興味もある事から法律に携わった仕事をしたいと思っています。  しかし、大学の法学部に通う気は無く独学で勉強したいんです。独学で勉強出来て、法律に携わる資格といえばなんでしょうか?。  親は「行政書士か司法書士」と言っていますが、司法書士と行政書士の仕事があまり知りません。どこまで範囲の法律に携わり、どういう仕事をするんでしょうか?。そして、資格取得後の雇用状況なども知りたいです。