通信大学で経済学を勉強中の課題と参考書の探し方
- 通信大学で経済学を勉強している人にとって、テキストの内容の理解が困難な場合があります。本記事では、経済学の基礎的な項目であるミクロ経済学とマクロ経済学について解説し、わかりやすい参考書を紹介します。
- 経済学のテキストは文章も図が少なく、わかりにくいことが多いです。テキストの内容を理解するためには、基礎的でわかりやすい参考書を活用することが重要です。
- 経済学の基礎的な項目であるミクロ経済学とマクロ経済学については、消費者・生産者行動、市場均衡、経済厚生と国際経済、国民所得決定のしくみ、財政・金融政策の効果、景気変動と経済成長などが含まれます。これらの項目に関するわかりやすい参考書を探すことをおすすめします。
- ベストアンサー
経済学 通信大学
こんばんは。大学の通信教育で勉強しています。 経済学のテキストを読んでいるのですが、 文章も図（手書きに近い）もわかりにくくいまいち理解できません。 できるだけテキストの理解に役立つ参考書を探しています。 ピンポイントにというのは難しいと思いますので、 以下の内容を基礎的でわかりやすく書いた本（これがいい!!という本）がありましたらどうかお教えください。お願いします。 テキストの項目は ミクロ経済学 消費者・生産者行動 市場均衡 経済厚生と国際経済 マクロ経済学 国民所得決定のしくみ 財政・金融政策の効果 景気変動と経済成長 です。 本屋さんなどでそれらしい本をめくってみても テキストとどうつながるのかもよくわからない状態です(＠_＠;) お願いします。
- giraro
- お礼率85% (24/28)
- 経済学・経営学
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
有斐閣「アルマ」シリーズ、新世社の経済学シリーズなどがあります。ミクロ・マクロ・金融・財政などいろいろあります。 ただし、大学の先生の教え方にもクセがあるので一概にどれがいいといえません。相性があるので。いろいろ見比べて最後はカンでしょう。
その他の回答 (2)
- toitoi777
- ベストアンサー率22% (86/387)
こちらの参考書がわかりやすいです。但し９年前の出版なので、品切れになっている可能性もあります。出版社にご確認ください。 「マクロ経済学入門 上 新版」「同 下 新版」リチャード・Ｔ・ギル著 久保芳和訳（東洋経済新報社） 「ミクロ経済学入門 上」「同 下」リチャード・Ｔ・ギル著 白井孝昌訳（東洋経済新報社）
お礼
返信が大変遅くなってしまい申し訳ありません。 ありがとうございます。是非ともチェックしたいと思います。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
大学に質問はできないのでしょうか？
お礼
ご回答頂き本当にありがとうございます。
補足
返信がものすごく遅くなってしまい大変申し訳なく思っています。 質問用紙を使用すれば質問できるようです。 テキストではわからないことだらけで基礎をかためようと思いました。 根気強く質問した方が良いとも思いますが・・・。
関連するQ&A
- ☆大学で学ぶ経済学☆
大学生になり経済学を学ぶことになったのですが、授業だけでは理解できないのでオススメの参考書やテキストなどを探しています。 今年履修しているのは、マクロ経済、ミクロ経済、経済数学、財政学、です。 それぞれに合った本などありましたら教えて下さい☆ あと、経済数学はひたすら数学ばかりのようなので計算の問題集などはありませんか？ 今は微積なので受験で使っていたのでそこまで苦労しないのですが、最適化問題や差分方程式などは全くの初心者なので不安です。。。 よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 小泉首相の改革と経済学
非常に簡単に言いますと、小渕首相は、財政で大盤振る舞いをして、小泉首相は緊縮財政をしたと理解しています。 その政策の違いの根底には、小渕首相の場合には、経済学で言えば、ケインズ学派と言いますか、市場経済が悪いのだから政府が財政出動をして、経済の下支えをして、経済が浮揚するようにすべきだという考えがあると理解しています。 小泉首相の政策の根底の経済学が何か良くわかりませんが、小泉首相は学者は色々と言っていて、何を言っているかさっぱりわからないから、自分の考えるとおりやる、経済なり行政を構造改革して効率的にしなければ、景気は回復しないということではなかったかと理解しています。 現在、経済は回復基調にあると思われます。 マスコミや民主党は、景気の回復が絶望的としか思えなかったことのことは忘れてマスコミや民主党の受けの良さそうな、小泉改革は金持ち優遇策だとか耳障りの良いことばかり言っていて、どん底景気で日本沈没としか思えなかったことは既に忘れ去ったとしか思えない能天気なことを言っているとしか思えません。 そうしますと、ケインズ学派の学者の考え方が敗れたということでしょうか？何か別の経済学の学派の考え方が勝ったということでしょうか？ 小泉改革は経済学としてはどう評価されているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 古典派経済学について
ケインズ経済学が唱えられ、高橋財政(別にケインズに学んだ訳でない)やニューディール、ナチス経済以前は古典派経済学が主流で財政政策も増税と緊縮財政の所謂、デフレ政策で不況を乗り切ってきたわけですが、なぜ古典派経済学がマルクス経済学と繋がりデフレ政策の手法を基軸とするのでしょうか？また1928年以前の不況下ではこの手法の景気刺激策で通用してきた訳ですよね。
- 締切済み
- 歴史
- らくらくマクロ・ミクロ経済学
本屋に『らくらくマクロ経済学』『らくらくミクロ経済学』『らくらくマクロ・ミクロ経済学』という本があります。 公務員試験の勉強するため、経済学の本を買うのですが、 前者２つは各2,300円、後者は１冊で2,300円です。 どの本も著者は同じなのですが、本の厚さから考えて内容量に差があるのかと考えております。 公務員試験に対して、大丈夫であるならば、『らくらくマクロ・ミクロ経済学』を購入したいのですが、勉強するに当たって支障はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- ミクロ経済学？について
ミクロ経済学のレポートを作成しているのですが、どうもわからない点が多く行き詰まっています。なかなか言葉だけで説明するのは難しいと思うのですが、是非教えてください。 (1)費用の変化が需給均衡へ与える影響について、価格は安くなればなるほどな生産者は儲かると言うわけではなく、ある所で利潤は最大になるようなのですが、どのようにして最大利潤は決まるのでしょうか？ (2)どのような場合生産者は豊作貧乏の状態になるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学の欠点・欠陥はなんでしょうか？
ミクロ経済学を学んでいます。 ミクロを勉強をしていると、その内容は確かに納得することもあるんですが、 現実の経済は必ずしもそのとおりになっていないと思います。 ある教科書では、ブランド品なんかの企業は独占企業で価格決定権を持っている、 そして値段を下げれば需要量も増え多く買われるなんて言ってます。 でもブランド品なんかは安くなったり供給量が多いと買わない人が出てくるはずです。 他にも色々考えてたんですが、ミクロ経済学がいまいち信用できなくなってきました。 ネットを調べてみると、ミクロ経済学では失業者・不況・売れ残りを説明できないだとか、 色々書いてありました。本当かどうかわかりませんが。 企業は買い手の需要量を見て売れ残りのないように、価格と供給量を決めますよね？ そもそもこういうことってできないと思うのです。すべてを把握できるわけがないのだから。 市場均衡価格と一致する限界費用などもわからないと思いますし、限界費用を一致するような点 で生産を止められるとは思えません。そもそも需要って変化するものですし、費用だって変化する はずです。そんな疑問があります。他にもいろいろ。 ミクロ経済学、あるいは経済学全般の欠点・欠陥とその理由が知りたいです。 ミクロでは説明できない事とか、ミクロ経済学に足りない事とかを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 政治家は必ずしも経済に明るくないと思いますかいかがでしょう。
政治家は必ずしも経済に明るくないと思いますかいかがでしょう。 最近ある政治家を見ていたら、政策政党だと宣って、財政政策ばかり唱えて90年代の失敗を繰り返すような危うさを感じました。 その辺りが政治や政策は知ってても、経済は理解していないのかなと思った由縁ですが、実際どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
返信がものすごく遅れてしまい申し訳ありません。ご回答頂き本当にありがとうございます。 是非ともチェックします。ありがとうございます。