- ベストアンサー
アメリカの軍事兵器について
いまメディア紹介や雑誌に載っているアメリカの戦闘機やミサイルなどありますが実際にはまだトップシークレットで隠し持っている兵器などあるのでしょうか？ それは例えば現在公表している戦闘機(ステルス戦闘機)などそれをかなりうわまわる戦闘機などあるのでしょうか？ ちょっと疑問に思ったので投稿しました。 よろしくお願いします。
- auto_man
- お礼率56% (41/72)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在配備されている米空軍の戦闘機等の写真やビデオは、参考ＵＲＬで一般に公開されています。 ただし開発中 Ｆ２２（ステルス機）等の画像などはワザと鮮明では無い写しかたになっているようですし、ビデオでも一瞬しか写りませんね。 http://www.af.mil/news/opscenter/ では米空軍の紹介ビデオをいろいろ見られるようになっています。 ”Click here to view video special.”という部分をクリックすると、いろいろなものを見ることができます。 他の陸軍や海軍等も、 米国防総省のホームページ www.pentagon.gov さえ知っていれば、リンクで簡単に見ることができます。 上記は広く一般に公開されている内容で、それ以上のことは知る由がありませんが、時期が近づいてくるとＦ２２のように、少しづつ公開していくようです。
- 参考URL：
- http://www.af.mil/
その他の回答 (3)
- K-1
- ベストアンサー率21% (832/3844)
あるでしょうね。 ステルス兵器でも、レーダーに写らない以外に視覚的にも見えにくくするとか、 発生音を小さくするという手段もあります。 また形の無い兵器。たとえばウィルスとかトロイの木馬をこっそり流している可能性は充分あります。 戦車などはプラスチック装甲が開発中ですし、歩兵用装備も電子装備がバンバン開発されています。 今回出てきた電磁波爆弾以外にも、低周波やプラズマなどを応用した兵器を開発してる可能性はありえます。 宇宙にも未発表の偵察衛星がバンバン打ち上げられているでしょうし。 じゃ、実際どんなのがあるかというのは、一般市民である我々には知る良しもありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
トップシークレットは分かり様もありませんが、外形の分かるもので、特に大きなものは隠し様がないのも事実でしょう。具体的にどの程度の多きさというのは論を待ちますが、航空機などは実際にテスト飛行も行いますから何らかの情報は漏れてくるとおもいますよ。過去にステルス戦闘機が公開される以前、変わった飛行機を見たとか、宇宙人まがいの話しまで飛び出しました。Ｆ－１９なんていう仮想の飛行機の話しもでて、プラモデルなどになりましたよね。 それより秘密は、表から分からないもの、たとえば建物内で開発できるものや、外形のない部品単位での改良とか、ソフトウエアの改良などが可能性としては高そうですね。それと最近はリンクなどのシステムなどでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- iceman2
- ベストアンサー率17% (132/767)
>>現在公表している戦闘機(ステルス戦闘機)などそれをかなりうわまわる戦闘機などあるのでしょうか？ 現在公表されていない、戦闘機があるかどうかなんて、アメリカ政府の高官でもなければわかりませんよ。 だって、アメリカのトップシークレットを知っていたらおかしいでしょう。
お礼
確かにそうですね！
関連するQ&A
- 日本の軍事力（兵器）と仕入れ先や製造元
よく日本の兵器はレベルが高いと聞きますが、 どのくらいの力があるのでしょうか？ 例えば北朝鮮やイラクとくらべるとどれぐらい すごい武器を持っているのでしょうか？ ニュースの知識しかありませんが、分かりやすくお願いします。 日本の兵器（銃や戦車、戦闘機、ミサイル）などは どこが作っているのですか？ もしくは、どこから買っているのでしょうか？ 以前のニュースで戦闘機？の設計図？が三菱重工から 持ち出させたとニュースを聞いた気がしますが、 やはり兵器は三菱などしか作っていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 兵器のカテゴリーについて。
兵器のカテゴリーについての質問です。教えてグーには自らの価値基準で兵器をカテゴリー分けしている人が多いと感じます。米軍がUAS（無人航空機システム）とカテゴリー分けしてる兵器をミサイル扱いしたりとかそんな感じの人です。こういう自らの価値基準が通ったら「攻撃機や爆撃機は俺の基準では戦闘機だから戦闘機と言って何も問題ない」とか「戦車には機関銃が主武装の装甲車を含めても何一つ問題ない」とか「対艦ミサイルの起源は韓国」とかそういう屁理屈が通ってしまいます。私としてはやめるべきだと思うのですがどうでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- ステルス ミサイル
ステルス戦闘機というのがあります。 そのステルス技術をミサイルに適用したらどうなるのでしょうか？ もともとの投影面積が戦闘機の数十分の一？数百分の一？しかないミサイルがステルス化したらレーダーでの捕捉は不可能にならないでしょうか？ そうすると弾道ミサイルであれ巡行ミサイルであれ迎撃することは不可能になり、ミサイル迎撃システムは役に立たなくなるのではないでしょうか？ または至近で探知してCIWSのみによる迎撃といった形になるのでしょうか？ 例えばステルス戦闘機がイージス艦の強力なレーダーにより100km離れた位置で探知されるとします。 そして仮にミサイルの投影面積が戦闘機の1/100であったなら、ステルスの効率が同じと仮定するとイージス艦がステルスミサイルを探知可能になる距離は単純計算で1kmになります。 マッハ4程度で巡行可能なミサイルであった場合、1kmの距離を飛ぶのに必要な時間は1秒未満です。 なぜ中国やロシアはミサイルをステルス化してアメリカの空母艦隊をフルボッコにした上で世界征服しようと企まないのでしょうか？ 教えて下さい、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の軍事力増強について
空母20隻、ステルス戦闘機1００0機、ステルス爆撃機2０００機、ステルス艦載機1000機、徴兵制、将官の俸給10億円を達成したら日本景気は戦争需要による公共投資で株価１０万５０００円を達成できるでしょうか？それともそれをしたら、今度こそ、アメリカの属国となり、アメリカ原住民の様な運命を辿るでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 北朝鮮に核兵器を与えたのは、アメリカなのだ。
北朝鮮に核兵器を与えたのは、アメリカなのだ。 2005年に日本と中国をどのようにして戦争に突入させるかの話合いをしている。 ノンフィクション（実話）コミック「ナックルズ 実録 陰謀File」から引用 元外交官 吉村 「近い将来このアジアにおいてミサイル戦争は避けられない…。これは長年外交官として最前線で働いてきたワシからの警告だ」 元外交官 吉村 「中国や北朝鮮にミサイル技術を売り込んだのもヘリテージ財団（アメリカの有力シンクタンク。シンクタンクとは、政府を裏から動かす組織のこと）だ。その一方で、奴らは日本や台湾に迎撃ミサイルを売りつけている」 元外交官 吉村 「つまり、敵対している双方の国にミサイルを売りつけて危機感を煽っているのだ。いわば自作自演のマッチポンプだよ」 元外交官 吉村 「さらに露骨で酷いことをしているのが、ヘリテージ財団の有力資金源といえるハウネル社（※ハネウェル社）だ。ハウネル社とは、戦闘機やミサイルの部品製造をしているアメリカの巨大軍需産業。奴らはなんと、あの北朝鮮のウラン鉱山利権を狙い核兵器工場建設を画策しているといわれているのだ」 取材記者 「そんな…もし本当なら我々日本人は、とんだ国際的詐欺に！？ 」 元外交官 吉村 「騙されても無理はない。我々には、アメリカに媚びへつらい、売国奴に飼いならされた大手マスコミTV仕組みの情報ばかりが入ってくるのだから」 などの情報をどう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 世界の兵器の製造元について
今でも、世界のどこかで紛争が行なわれていますが、紛争には、国家間の紛争と地域紛争、また、新たに出てきたテロによる紛争があります。たまに考えるのですが、世の中にはいろいろな兵器がありますが、兵器をつくるような力がない国などでも兵器を持っていたりします。まず、兵器がどのようなものに分類されるのかが、わからないのですが、まぁ、武器と考えたとして、機関銃、戦車、潜水艦、戦闘機、ミサイルなどを製造できる、国は、今、どれくらいありますか？具体的に教えていただければありがたいです。また、製造できない国は、どのような国からどうやって買っているのですか？武器、兵器の取引関係にある国が具体的にわかるとうれしいです。主にアメリカやソビエトから流出したと聞いていますが、今も使われているのでしょうか？何か資料や本がわかれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- ミサイルのほうが速く安い 戦闘機の意味は？
ミサイルのほうが戦闘機より速く安いですが 戦闘機の役割は何なのでしょうか？ 素人考えだと、対空ミサイルで戦闘機も 落とせるし、戦車にもミサイルは有効 戦術的なものですかね？ 今後はステルス機の偵察用とか・・・ 多様性に富んだ戦闘できるとか
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米軍に勝てるか？vs連合国
核兵器や長距離弾道ミサイルなし・巡航ミサイルはありの戦争（もちろんそんなのありえないのは承知）として、日露英仏独が連合でアメリカと戦ったとしたら（各方面米軍は全て本土防衛）、アメリカに勝てる（降伏）でしょうか。 軍事根拠をもった方ぜひおねがいします。 ＰＳ。いまだに米空軍の最優秀機はＦ１５なんでしょうか？ Ｆ２２（実戦未配備ですよね？）はともかく、Ｆ１１７は、ステルス機能を持ってるってだけで機能的には良くなくて、対戦闘機には弱いと思うんですがどうでしょう。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ●何故「核兵器」を持ちたがるのか？
・「核抑止力」という言葉を聞きます。実際６カ国協議などでは北朝鮮が外交カードとして利用しています。これを鑑みる限り核兵器保有が外交上有効だと実証していますね。 ・実際、現在の核兵器の威力、そしてその影響範囲は、どの程度のモノなのでしょうか？中性子爆弾とか言って局所的に攻撃する兵器も２０年前位に紹介されていましたが、実際に使えるとは思えない兵器を作って危うい外交が続くのでしょうか？（ガンダムＳＥＥＤでも核ミサイル出て来ましたからねぇ） ・１０年もまえから考え付いた最終兵器＝大型爆撃機に生分解プラスチックでできた爆弾を用意します。中味は【糞尿】です。これを首都や軍事施設に絨毯爆撃したらどうなるかな？って思っているのですが。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
貴重なHPを紹介して頂きありがとうございました。