勝手な想像で構わないので、お答え下さい。

質問

・毎年優勝争い出来る強豪チーム所属だが、万年代打・代走・守備固め要員。
・優勝の望みはほとんどない弱小チーム所属だが、不動のスタメン。

こんな環境だった場合、選手としたらどっちが幸せなのでしょうか？

出場機会は少なくても、やっぱり優勝を味わえる方がいい？
それとも、プロとしてしっかり試合に出れる方がいい？

皆さんの想像で構いません。
どちらがプロ選手にとって、幸せだと思いますか？

回答No.7

nidonen · ベストアンサー

ほとんどの選手にとっては「 不動のスタメン 」でしょうね。
日本と違って移籍の自由度が高い米国では、出場機会を求めて
移籍する選手がたくさんいます。なかには年俸が下がることを
承知で移籍する選手もいるほどです。

　ＭＬＢとＮＦＬの両方で優勝決定戦を経験した唯一の選手である
ディオン・サンダースは、「 スーパーボウルに勝ちたい 」という
一心で数百万ドルの年俸を投げ打ち、１年１００万ドルで 49ers と
契約。もくろみ通り優勝を果たし、すぐに高額年俸で移籍しました。

　彼は優勝を手にしましたが、なかには出場機会が得られるからと
下位チームに移籍する選手も珍しくありません。サラリーマンだって
著名大企業の倉庫係と中堅企業の営業マンだったら、後者がいいのでは？
少なくともプロ野球なら、弱小チームでも給料はいいわけですし。

お礼

確かに海外だと、出場機会を求めて強豪→弱小へ移る選手はいますね。
日本ではめったに聞きませんが、やはりスタメンをはれる方がいいですよね。

仰るように、給与も待遇も違うでしょうしね。

ありがとうございました。

回答No.10

kajic2248

短期なら　優勝が望める強豪、長期で選手をやるなら弱小。
　いろんな要因が絡むと思いますが　例えば○年棒は明らかに長期でやれる方が長きに渡り高収入。　○技量は試合に出ることで更に伸びる。
○野球選手をやめてからも野球に指導者で関れる可能性が高い。

　一番は強豪で補欠ならいつ首になるかわからないですしね。
ただ　例外もあります。　メジャーの田口選手や新庄のようにたまたま
所属した球団が何度もワールドシリーズで優勝し　その栄誉を味わえるのならそれはそれで見返るものがあります。　ですが　それも本人が
補欠の立場を受け入れても努力はスタメンを目指しているからこそ
大事な場面にも立ち会えるのでしょうが。

　プロである以上　やはり基本はスタメンでどれだけ試合に出るかが
　栄誉や収入の面で考えても　優先事項だろうと考えます。

お礼

給与や待遇など、もろもろ鑑みればやはりスタメンの方が有利である事は間違いないようですね…。

ありがとうございました。

回答No.9

masa01023

やはり　与えられた仕事をするのがプロでしょう〜

強かれ　弱かれ　私が選手やったらレギュラーも代打要員も

打率や勝利数を　きちんと評価してくれる球団に居たいです。

回答No.8

leo-ant

私なら絶対、不動のレギュラーです。
だって、強いものに向かっていく方が楽しいではないですか!
しかも毎試合出られるのなら、絶対楽しいでしょう。
しかも、万が一の確率とは言え優勝の可能性もあるんでしょう?
断然不動のレギュラーです。

お礼

プロである以上、チームはどこであれ毎試合出場出来る方がいいでしょうね。

ありがとうございました。

回答No.6

ryosuke-s

万年代打・代走・守備固めって試合には毎日出られるんですよね？
だったらそれで優勝したいです。
１週間に１回しか出られないのだったら嫌です。
試合に出られるのが一番です。

お礼

あくまで交代要員ですから、ベンチウォームで試合終了を迎える日もあるでしょう。
ですから、毎日出られるかについての明言は出来ません。

プロでも優勝の美酒を味わえる人はそうたくさんいませんから、
それなりに出場機会があるなら強豪チームと考える方もいるでしょうね。

ありがとうございました。

回答No.5

isf

誰が言ったか忘れましたが
「弱小チームのレギュラーになるより優勝チームの控え選手になりたい」
と言った選手がいたという記憶があります。
選手にとって優勝というのはそれほど特別なものだと思います。
ビールかけなんかも相当気持ち良さそうですよね。
私は庶民だから勿体ないと思うけど。＾＾；

回答No.4

Turbo415

野手だと仮定して書きます。日本のプロ野球なら、不動のスタメンが良いですよ。不動のスタメンと言うことはそれなりの個人成績はそれなりじゃないとやっていけませんから。そうなると、ＦＡもあることだし、弱小とはいえキチンと１年目からレギュラーで２割８分、７０打点以上コンスタントに売っていれば数千万円（そのまま１０年いれば億に近づけると思いますし）の年俸は保証されますので。強豪といっても代走、代打専門では１０年やってもたいした年俸じゃないでしょうし、何より１０年やっていられるかどうかと言うことになりそうですから。
万年最下位のチームの４番でいた方が良いと思います。そこで個人成績を上げてＦＡすれば良いですから。

お礼

確かに…弱小でも「４番」であれば、他のチームからも一目置かれるでしょうしね。

ありがとうございました。

回答No.3

akagi3939

自分がその立場だったら、で考えると弱小チームの不動のスタメンかな。
不動のスタメンということは戦力外通告もないだろうし。
弱小チームといってもプロ野球のスタメンならそれなりの年俸期待できるだろうし。

お礼

確かに弱小でもスタメンクラスなら、あらゆる面で有利なのは間違いないでしょうね。

ありがとうございました。

回答No.2

noname#152554

＞・優勝の望みはほとんどない弱小チーム所属だが、不動のスタメン。
↑
こっちでしょう。

少なくとも「スター・プレーヤー」であり、年棒も高いと思います。

お礼

確かに弱小チームでも、ファンの間では人気を獲得出来ますしね。

ありがとうございました。

回答No.1

sachi218

プロならば、試合に出てなんぼだと思います。
自分の応援する球団から移籍するのは本当に
寂しい気持ちでいっぱいだけど、選手のため
他球団に行っても応援し続けます。

お礼

やっぱりプロなら、試合に出ないと意味ないですよね…。

ありがとうございました。