DHCPサーバの設定について

質問

2つのネットワークをLANケーブルの切替で行っています。
両ネットワークともDHCPサーバを立てているので自動でIPは取得できるのですが、
YYY→XXXの場合は切替に5秒位なのに対し
XXX→YYYの場合は切替に30秒～2分位かかります。
YYYのログをみると bbb.ccc.XXX.102 からの DHCPREQUEST に対し、そんなIPわしゃ知らんというログが繰り返され、クライアントがあきらめて DHCPDISCOVER を投げてくるみたいです。

Jun 3 10:57:56 aaa dhcpd: DHCPREQUEST for bbb.ccc.XXX.102 from PCMAC via eth0: unknown lease bbb.ccc.XXX.102.
Jun 3 10:58:00 aaa dhcpd: DHCPREQUEST for bbb.ccc.XXX.102 from PCMAC via eth0: unknown lease bbb.ccc.XXX.102.
Jun 3 10:58:08 aaa dhcpd: DHCPREQUEST for bbb.ccc.XXX.102 from PCMAC via eth0: unknown lease bbb.ccc.XXX.102.
Jun 3 10:58:28 aaa dhcpd: DHCPDISCOVER from PCMAC (PCHOST) via eth0
Jun 3 10:58:29 aaa dhcpd: DHCPOFFER on bbb.ccc.YYY.181 to PCMAC (PCHOST) via eth0
Jun 3 10:58:29 aaa dhcpd: DHCPREQUEST for bbb.ccc.YYY.181 (DHCPSVIP) from PCMAC (PCHOST) via eth0
Jun 3 10:58:29 aaa dhcpd: DHCPACK on bbb.ccc.YYY.181 to PCMAC (PCHOST) via eth0

それで、DHCPを調べてみて、
別セグメントIPの DHCPREQUEST を取得した場合、DHCPFORCERENEW を投げられればうまくいくのではないかと思うのですが、その方法を教えてください。

早くIPが取得できるのであれば、全く別の方法でもよいです。

回答No.3

kenichiice

YYY→XXX の際にどのようなメッセージが交換されているのかが分かればYYYに設定すべき内容も分かるかなと思ったのですが、ログを見直すと、YYYがDHCPREQUESTに対し応答をしないのが悪いので、DHCPNAKを返すように設定すればよさそうだと思えてきました。

DHCPサーバの種類が分からないと設定方法も分かりませんが、ISC製のものであれば、dhcpd.confファイルに

subnet bbb.ccc.XXX.0 netmask 255.255.255.0 {
}

のような空の subnet 指定を書けば NAK が返ったような気がします。
試せる環境がないので、記憶を元にした推測なのですが。

回答No.2

kenichiice

まず、DHCPFORCERENEW についてはわかりません。ISC製のDHCPサーバのリリースノートを眺めてみましたが、それらしい記述は見つけられませんでした。

YYY→XXX の方が5秒位でIPアドレスの変更を完了できるのであれば、YYYのサーバをXXXのサーバと同様に設定するのがいいように感じます。
YYY→XXX のときにどのようなDHCPメッセージのやり取りが発生しているのかを調べてみたらどうでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。
> ISC製のDHCPサーバのリリースノートを眺めてみましたが、それらしい記述は見つけられませんでした。
ご確認していただき重ねて御礼申し上げます。

> YYYのサーバをXXXのサーバと同様に設定するのがいい
確かにそうなのですが、XXXセグメントのネットワーク管理が別の人なので確認が難しい状況です。
途中にL3SWとかはいっているので、その影響があるかもしれません。
DHCPのコンフィグで何かないものかと探していたのですが・・・。

回答No.1

pakuti

コマンドプロンプトで、ipconfig /renew　をするか
バッチファイルを作成するか
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/winxp/20030523/104749/

切り替えようのアプリケーションを使用するか。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/net/se132582.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

確かに
> ipconfig /renew
は使っていてその場合割と早く取得できるのですが、
それも面倒になってきて、なんとかサーバの方で対応できないものかと考えていました。
バッチファイル化はちょっと考えてみます。