公認会計士の専門学校選び

質問

はじめまして。現在札幌に住んでいる23歳のフリーターです。
一念発起して公認会計士試験にチャレンジしてみようと思っているのですが、札幌のＯ原簿記専門学校では公認会計士の試験対策はDVD学習になるらしいのです。
私は本州の教室授業（生講義）の受講生よりも不利な感じが否めないので、生講義が受けられる東京の専門学校へ通おうと考えています。
しかし、今の自分の考えが単なる偏見ではないかなとも思います。
生の授業で試験対策するのがいいのか、それともDVDでも全く不利にならないのか。
どちらでも構いませんので、いずれかの授業形態で合格もしくは不合格された方の体験をお聞かせ下さい。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

mxm56343

読ませていただきました。
私は、
TAC梅田校の会計士講座に通っていますが、
ずっと集合DVD講義です。
用事で講義を休んでも、
同じ講義をビデオルームで見たり、
カセットにコピーできるので…
生講義は、
休んだときにレジュメが貰えないルールに
なっていて、
不便だと思います。
DVD講義でも全く不便はありません。
短答で落ちたんで12月に再挑戦します。
参考になれば幸いです。

回答No.1

sage-night

本気でやられるのなら通信でも十分だと思いますよ。
教室ＤＶＤなら通学をオススメしますが、個別ＤＶＤなら通信のがいいと思います。
通信のメリットデメリットを上げるとこんな感じです。

・メリット
時間に束縛されず、聞きたい授業から聞ける
倍速で見ることで時間の短縮を図れる
何度も見れる
レジュメの管理が楽

・デメリット
多少割高（＋５万円くらい）
１回サボることですぐ貯まってしまう
モチベーションの管理が通学に比べてかなり難しい

メリットに上げたように、特に倍速で聞けることと何度も見直せる事は通学に比べてかなりのアドバンテージだと思います。
この試験は長丁場なので理解できないところや、忘れてしまう所が必ずと言っていいほど出てくるので繰り返し見れる事は有利です。

また、生講義のメリットである「先生に質問できる」というのは実際は大したメリットではありません。
結局質問しても解決しない事が多いです。
それも長蛇の列で順番待ちですし回答も流れ作業的で、授業内容を繰り返すだけとイマイチな対応が多かったです。（もちろん優しい先生もいますが）
それなら通信の質問メールでじっくり考えた末に質問するのでも十分です。（その方が断然身につきます）

私は今年３回目の挑戦で通学→通信→通学という流れなのでどっちのメリット、デメリットも感じていました。（昨年度は短答合格です）
要はどれだけこの試験に受かりたいかです。
世間で言われるほど受かりやすい試験になったとは到底思えません。
入門期が終わるまでに半数があきらめてしまう試験です。
最高峰の国家資格だという事を念頭に頑張ってみて下さい。

お礼

御礼遅くなりまして申し訳ありません。
講義を何度も聴くほうが良いのかも知れませんね。
東京に移るとお金も半端なく掛かるので、もう少し慎重に考えて見ますね。
お答えいただき恐縮です。
ありがとうございました。