- ベストアンサー
東電はなぜ地方に原発を作るの？
東京電力の原子力発電は、新潟や福島、そのほかの地方なんかに建てますが、それはどうしてですか？ 東京に原発を作る事はできないのですか？ 新潟の地震で休止していた原発が、また始動することになりましたが、また地震が来るかもしれないと思うと地元住民は怖くないのかな？と思います。 東京でも地震が起こるかもしれませんが、だからと言って地方ばかり危険な目に合ってる気がしてしまいます…。 原発は今の発電には欠かせない事だと言う事は分かりますが、危険も伴う事も周知です。 なのに東電は事故や異常の情報を隠したりして、結局その地域の住民に迷惑をかけているので、ちょっと許せません。 だったら地方に建てなければ良いのに…と思ってしまいます。
- a-b3
- お礼率66% (8/12)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本当は電力需要地のすぐ近くに作りたいのです。送電線が長くなると電力のロスが無視できないからです。諸外国の原発はそういう立地条件のところに作られています。しかし核アレルギーの日本でそれをやるとマスコミを先頭に反対運動の嵐が起き、自治体の首長は落選の憂き目を見たくないので許可しないでしょう。そこで産業の乏しい地方へ持って行き、高額の固定資産税が入ることに魅力を感じる首長がこれを受け入れるという図式なのです。国は補助金を出しているわけではありませんよ。 原発は爆弾ではありません。核爆発が起きることは仕組から言って『絶対に』ないのです。爆発が起きるのは火力発電と同じように蒸気爆発なのです。これは適切な安全設備で被害を最小限に抑えることができるものです。地震に対しても調査にやって来たＩＡＥＡの使者が賞賛するほどの防禦ができていたのですよ。ちょっとしたボヤにマスコミが過剰反応しただけで原発は気の毒にも止められてしまいました。私はその原発から２０キロのところに住んでいます。反対を叫んで騒いでいるのは極く少数の活動家とマスコミだけですよ。
その他の回答 (3)
- syuitilwo
- ベストアンサー率30% (169/547)
以前小生はココで「高レベル放射性廃棄物の最終処分場」の候補地をアンケートしてみましたので参考にして頂ければ幸いです。 また、首都圏への送電と言う意味で、ニュース畑ではJR東の信濃川（新潟県）違法取水問題も問ました。こちらも参考にして頂ければと思います。 この二つを踏まえて小生の感想は 首都圏に電力が供給されるのは『至極当然』であり、その為に地方に発電所があるのも『至極当然』と言う意識がハッキリ判った。と言う事です。 酷い言い方をすれば『金で＆金が解決』、『被災人口の差』と言う事でした。
お礼
＞酷い言い方をすれば『金で＆金が解決』、『被災人口の差』と言う事でした。 これは…本当にひどい言い方ですが、でもすごく分かる気がします。 なんか悪い見方をしてしまえば、どんどん悪く見えてきてしまいます。 良い方向に考えようと思いたいのですが… 隠蔽などの問題の事実があると、信用はなくなっちゃいますもんね。 悪い見方をされても当然かとも思いました。 いろいろ勉強になりました。 ありがとうございます。
- Bliss
- ベストアンサー率34% (30/87)
もし事故があった場合を考えると地方に建てるのはしょうがないと思います。 原発を建てるのに国から補助金が出るのです。 財政の厳しい地方の市町村は誘致しているところもあります。
お礼
＞もし事故があった場合を考えると地方に建てるのはしょうがないと思います。 なんかそれ、嫌ですね…＾＾； 地方住民は我慢しろって感じで…。 ありがとうございました。
【補足要求】 逆に、地価の高い東京へ建設するメリットは何でしょうか？
補足
申し訳ないですが、私はそこまで考えてません。 ただ単に、地方に危険を伴う原発を建てておきながら、事故などを隠蔽してることが許せないので、地元住民に文句を言われながら休止や再開を繰り返すくらいなら、東京に建てられないのか？と思っただけですので・・・・。
関連するQ&A
- 管轄外の県に原発がある
東京電力は、福島県と新潟県に原子力発電所を建て首都圏に送電している。 しかし両県は東北電力の管轄だ。 なぜ東京電力は管轄外の県に原子力発電所を建てたのか？ この原発で発電された電力が地元に供給されているわけではあるまい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「突然ですが、僕のお父さんは東電の社員です」
東日本大震災：福島第１原発事故 小６、毎小に手紙 「自分と違う意見聞きたい」 ◇僕のお父さんは東電の社員です。原発を造ったのはみんなです。 「突然ですが、僕のお父さんは東電（東京電力）の社員です」。４月上旬、東京都内の小学６年の男子児童から、毎日小学生新聞編集部に一通の手紙が届いた。東日本大震災に伴う福島第１原発の事故で、東電は世間の厳しい目にさらされている。そんな中、手紙には、東電の一員である父親の姿を見ながら、原発をみんなの問題として真剣に考え続けた切実な意見がつづられていた。【小丸朋恵】 手紙は、３月２７日の毎小に掲載された、事故や計画停電について東電の責任を指摘した記事を読んだことがきっかけ。記事の一部に反論したうえで、原発問題を自分たちの問題として向き合うよう語りかけている。 先日、本人に会い、手紙を書いた時の気持ちを聞いた。手紙を書いたのは、毎小を読んですぐ。計画停電で学校や塾が早く終わり、考える時間がたくさんあったので、数時間で一気に書き上げたという。「自分とは違う意見を聞けば、さらに考えが深まる。今は、いろいろな意見交換ができる場所が必要です」と話した。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◇男子児童の手紙 毎日小学生新聞に送られてきた手紙は以下の通り。（一部省略） 突然ですが、僕のお父さんは東電の社員です。 ３月２７日の日曜日の毎日小学生新聞の１面に、「東電は人々のことを考えているか」という見出しがありました。「ＮＥＷＳの窓」です。読んでみて、無責任だ、と思いました。 みなさんの中には、「言っている通りじゃないか。どこが無責任だ」と思う人はいると思います。 たしかに、ほとんどは真実です。ですが、最後の方に、「危険もある原子力発電や、生活に欠かせない電気の供給をまかせていたことが、本当はとても危険なことだったのかもしれない」と書いてありました。そこが、無責任なのです。 原子力発電所を造ったのは誰でしょうか。もちろん、東京電力です。では、原子力発電所をつくるきっかけをつくったのは誰でしょう。それは、日本人、いや、世界中の人々です。その中には、僕も、あなたも、入っています。 なぜ、そう言えるのかというと、こう考えたからです。 発電所を増やさなければならないのは、日本人が夜遅くまでスーパーを開けたり、ゲームをしたり、無駄に電気を使ったからです。 さらに、発電所の中でも、原子力発電所を造らなければならなかったのは、地球温暖化を防ぐためです。火力では二酸化炭素がでます。水力では、ダムを造らなければならず、村が沈んだりします。その点、原子力なら燃料も安定して手に入るし、二酸化炭素もでません。そこで、原子力発電所を造ったわけですが、その地球温暖化を進めたのは世界中の人々です。 そう考えていくと、原子力発電所を造ったのは、東電も含み、みんなであると言え、また、あの記事が無責任であるとも言えます。さらに、あの記事だけでなく、みんなも無責任であるのです。 僕は、東電を過保護しすぎるかもしれません。なので、こういう事態こそ、みんなで話し合ってきめるべきなのです。そうすれば、なにかいい案が生まれてくるはずです。 あえてもう一度書きます。ぼくは、みんなで話し合うことが大切だ、と言いたいのです。そして、みんなでこの津波を乗りこえていきましょう。 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110519dde041040003000c.html この子の手紙を読んでどう思う？ この子の言うとおりなのかなそれとも何か違うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故後に考えが変わったこと
福島原発事故を見てその後なにか考えが変わったことはあるかな？ 俺は原子力は安全で効率が良くてクリーンな発電だと思っていたけど 事故後の状況やいろいろ調べていくと政府に洗脳されていたのかとも感じるね 特に危険極まりないものだから安全の備えは幾重にも鉄壁の守りだと思ってたけど 蓋を開けてみたらお粗末なことも多く政府や東電の組織的なのもお粗末だと思ったよ 原発はいらないとまでは言わないけど政府も東電も腐ってる 腐ってるヤツらに原発も腐らされてるって考えが結論 どんなにいい道具でも使うヤツが馬鹿ならもうねっていう 皆はどんな考えなのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発に対して東電バッシングする方
Wikipediaを見ると、福島県が原発を支持していたと解釈してしまうのですが、なぜ東電バッシングが起きているのでしょうか？ 廃炉にする時も福島県が支持してるようにも取れるのですが・・・ 老朽化が進み、より安全性の高い修理を行う案を東電が出した時は、福島県が反対したというのも調べて知りました。 予想外の地震に津波、それで壊れてしまった原発・・・これも予想外と言わざるおえないと思ってしまいます。 裏切られた、関東の電気なんだから関東に建てろ(田舎に危険なものを押し付けるやつらということ)、東電の社長達は原発に住め(被爆しろということ)、とか、福島県知事までもが怒り狂っている様を見て違和感を覚えます。 誰が悪い誰が良いというわけではなく、皆が見直し皆が協力していく問題だと思っているので、東電に押し付けるという行為を見聞きして胸が痛みます。 地震は自然の猛威なので当てられないストレスを、東電に当てているのでは？と感じる時もあります。 Wikipediaなどネットだけでの情報収集なので、何が本当で何が嘘なのかもよく分かりませんが、東電バッシングではおさまらず、関東バッシングになってきている今、東電で働く親を持つ子供達や、関東に住む子供達がストレスで病んでしまうのではないかという心配もあります。 被害にあっている場所の子供達が未来を背負う宝であるならば、東電や関東の子供達にもそう思えるような行動や発言をしてほしい。 でも周りにハッキリと言える知識がないので・・・詳しく経緯などを解説しているサイトや本などあれば教えて頂けませんか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発問題で、東電にいまさら怒る福島県民に疑問
原子力発電所が建てられている県には、国から莫大なお金がもらえております 数年間にわたって、金額５００億円をゆうに超えている もちろん『国民からの税金』です。 こんかい地震がおきなければ、福島にはまだまだ、今後も国からお金が支払われ続けたわけです そこで疑問なんですが、なんのためにお金は払われているんでしょうか 原発が絶対安全ならば、払う必要ありませんよね…？ リスクをともなっていただくからこそ、お金が支給されわけです 散々それ受け取っておいて 事故がおきたらキレるってのは、勝手すぎませんかね 「お金なんぞいらないから、原発撤去してくれ！」 福島県民全体がそう思って脱原発運動でもやっていたというなら 話は別です。 「ほらみろ、やっぱりどうしてくれるんだ東電！」 そう怒るのも無理はない でも現実は違いますよね？ ああ～やっぱり反対しておけばよかった…お金に目がくらんだ自分達も反省しなければ って姿勢なら納得もできます 一方的に被害者づらはないでしょう 【いざという場合があるから】お金をもらえてたって分かっているでしょう？ 納得して要請を受けたのは福島県知事さん それを支持したのは福島県民 その後の歴代県知事は、ひとりも原発撤去などうたったことはない それらを選んだのは福島県民 事故がおきて怒れる立場ではありません 質問の前置きが長くなりましたが あの方達はリスクゆえにお金をもらえていたということを分かっているんでしょうか そして自分達がそれに絡んでいたことをわかっていて 東電に全責任を押し付ける気なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故は予見できていたものなのでしょうか？
ひどい事故が起こっています．1000年に一度の大地震だそうですが，原子炉は地震に耐えました．そのほかの施設がだめになって，頑丈な原子炉も危機を迎えています．東京電力のパンフレットには「原発は地震・津波に十分な対策を採っています」と書いてあったと聞きました．一方で，原子炉そのものはとても頑丈でも，付随する非常用発電装置などは，一定以上の災害に弱いのではないかと，かねてより指摘されていたとのこと．政府・東電関係者は，「想定外」を連発しますが，すべて想定外と言い切れるのでしょうか？あらかじめ予見・指摘されていた事態なのでしょうか？もし，あらかじめ予見しえた危険性を放置したとしたら，薬害肝炎問題のように，刑事的な責任を問われうることなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- これでも原子力発電所は必要ですか？
東北地方太平洋沖地震の影響で、東京電力・福島第一原子力発電所が損傷を受け、原子炉炉心溶融による放射性物質流出、作業員・地域住民被爆等甚大な被害が発生した。 地震国・日本での原発に対する不安が現実のものになってしまった。 こういう状況になっても、日本に原発は必要？不要？ 皆さんはどちらだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 誰でも自由にテロ出来る？東京電力の原発
東京電力の柏崎刈羽原子力発電所で社員による書類（原子炉建屋の図面など）の持ち出しが相次いでます。 テロ対策関連施設の多数にのぼる不備と職員の信じ難いほどの安全意識の欠如を理由として規制委員会が柏崎刈羽原発の運転禁止命令を出してから数年が経過しようとしてますが、相も変わらず東電の不行き届きが止まりません。 規制委員会は運転禁止命令を引き続いて継続することを決定しました。 もうこうなってきますと東電の原発は「テロの自由化」へまっしぐらに突き進んでおりまして、いつ核テロが発生してもおかしくない状況になってます。 福島第一原発の巨大原子力事故も元はと言えば東電の「テロの自由化」の社風に基づいて地震がテロを起こしたようなものでして。 日本の原発は天災には強いが人災には滅茶苦茶に弱いんですかね？ 私としても一方的な原発反対派ではないわけでして、電力危機が深まる中、早く東京・首都圏に原発を造って電力の地産地消を実現しつつ全国に電力送電して危機を救い、尚且つ首都直下型地震の際には原子炉建屋に避難すればいいと思いますね。（自民党が言うには、巨大地震がやってきても地震の揺れでは壊れないそうです） 原発の温排水はビル街の給湯や暖房に使えますし。 如何ですか。早くしないと間に合わないと思います。
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
原発の近くに住んでる方の意見、とても参考になりました。 原発の対する知識をしっかり持ってることが大事だなぁ、と思いました。 地方が受け入れる事に対しては、それなりのお金が入る事なども分かりますし、私自身反対してるわけでもないのですが。 私は東海村の臨海事故の時、ちょっと近くに住んでいたので怖い思いもしました。 現在は原発とは全然関わりのない場所に住んでいますが、原発のある県の住民からも信用されるような運用(事故の隠蔽などしないで)をする事は、東電の一番の責任だと思っています。 何でもそうですが、あまり騒ぎ立てるのも良くないんですね＾＾； とても勉強になりました。 ありがとうございます。