• ベストアンサー

押印と捺印

はんこを押すという意味を持つ、「押印」と「捺印」の言葉の違いって何なのでしょうか。普段「はんこを押してください」という意味で使うときに(特に文書)どちらにすればいいのか大変悩むのです。国語辞典で調べても無限ループになっているので... 捺印の方が押印より丁寧な表現である、と私は勝手に解釈しているのですが本当のところはどうなんでしょうか? ご存じの方がいらっしゃったらお教えください。宜しくお願いいたします。

noname#8250
noname#8250

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ZNOZNO
  • ベストアンサー率48% (16/33)
回答No.5

「押印」と「捺印」は正しくは署名捺印(しょめいなついん)と記名押印(きめいおういん)と使用します。 自分で直接名前を筆記用具で記すこと(サインのことです)をいい、記名は自分の名前を例えばゴム印を押したり、予め契約書に印刷しておいたりすると、すなわち署名以外の方法で自分の名前を記すことをいいます。 押印、捺印はいずれも印章を押すことですが、署名には捺印が、記名には押印がそれぞれ対応して 用いられます。 また、法的な証拠能力としては、直筆でサインする署名の方が証拠能力として高く、証拠としての有効性は 1.署名捺印 2.署名 3.記名押印 4.記名(これだけだとほとんど法的効力がない) の順になっています。

noname#8250
質問者

補足

詳しく回答していただきありがとうございます。 回答から判断するとただはんこを押すといったときには どちらでも構わないということなのでしょうか。例えば 「回覧板にはんこを押してください」というときはどう なのでしょう。(つまり署名、記名はなし。) 追加質問になってしまいましたが宜しくお願いします。

その他の回答 (5)

  • ZNOZNO
  • ベストアンサー率48% (16/33)
回答No.6

補足へのアドバイスです。 回覧板などの「確かに廻って(読みました)来ました」という、認め程度でしたら「押印」でも「捺印」でも構わないと思います。 厳密にはハンを押す(押すだけでサインをしない)事を押印と言いますが、 回覧板などはあまり深く考えなくて良いのではないでしょうか。 「回覧板にはんこを押してください」であれば 「回覧板に押印してください」でも、「回覧板に捺印してください」でも差し支えないと思います。

noname#8250
質問者

お礼

私のちょっとした疑問に詳しい回答本当にありがとうございました。これで文書を書くときにも悩まずに済みます。

  • puni2
  • ベストアンサー率57% (1002/1731)
回答No.4

手元にきちんとした資料がないのですが,もともとは捺印のほうが広く使われていた言い方ではないでしょうか。 それが,昭和21年に当用漢字(1850字)が制定され,この中に「捺」の文字は入らなかった。 当用漢字表は非常に制限色が強かったので,表内漢字である「押」を使った「押印」が公文書などで用いられるようになった。 その後,昭和56年に常用漢字表(1945字)に変わり,漢字の制限ではなく目安となったので,振り仮名つきなどの形で「捺印」も使われるようになった。 当用漢字表があっても「捺印」が(公文書は別として)一般人の間で残ったのは,昔から親しんでいる語というだけでなく,母音が連続する「押印」よりも,「捺印」のほうが発音しやすく,また聞き違いが少ない,ということも関係しているのかもしれません。 (以上,全くの推測ですので,違っていたらごめんなさい)

noname#8250
質問者

補足

文字が当用漢字ではなかったというのはあり得ることなのかもしれませんね。また音の響きとしても捺印の方がいいですよね... なんだか詳しく調べていただいたようでありがとうございます。m(__)m

noname#24736
noname#24736
回答No.3

「押印」と「捺印」は全く同じ意味です。 以前は「押印」と言う文字が良く使われていましたが、最近は「押印」とわかりやすい言葉を使うように変ってきています。

noname#8250
質問者

お礼

回答ありがとうございます。m(__)m

回答No.2

使用する上では大して違いは無いと思います。 ただ、「捺印」は印鑑そのものの名詞としての用い方もあります。 「捺印」の「捺」にはより印鑑を押すという意味が漢字的にあるようなので、 若干丁寧なのかなとは思います。

noname#8250
質問者

補足

ほ~何だが微妙な違いですね。 わざわざ回答ありがとうございます。

回答No.1

回答になっていない回答ですが「押」(おう)はおしつける。おさえる。 「圧」に似て「推」とは異なる、とあります。 それに対し、「捺」(なつ・だつ)は手で重く押さえつける・・・ という意味があるようです。 「押捺」(おうなつ)という言葉もあるのですね。 双子みたいなものなのかなあ。 「押」の方がより広い意味合いを持っているので使いまわしは利きますよね。 「捺」の方は意味が狭い分(それしか意味を持たないということで) より丁寧な印象を受けるのかもしれないですね。 「ご捺印」は言いやすいですが「ご押印」とは言いにくいですもんね。 詳細については専門家の意見を待ちましょう。(^_^;)

noname#8250
質問者

お礼

調べるとほとんど意味の違いが見いだせないんですよね。 でもとっても気になってよく固まっている自分がいるんですどちらにしようかと... ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 押印 捺印 押捺 は

    押印 捺印 押捺 は全て同じ意味と思っていいのでしょうか? 平たく言うと、「ハンコを押す」ということであってますか?

  • 押印と捺印の違いは?

    普段仕事で捺印お願いしますと頼むのですが最近押印の文字をよく目にします。 使い方や意味が違うのでしょうか?

  • 押印と捺印の差について

    営業の仕事をしていてお客様とのメールのやり取りの中ふと疑問になりました。 押印と捺印にはなにか使い分けとか意味合いの差があるのでしょうか? 『ご捺印』とはよく耳にするのですが『ご押印』とは聞き慣れないような気もします。 その辺御存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

  • 署名捺印と記名押印について

    自分でサインしてから、印鑑を押すのが署名捺印、印字された氏名に印鑑をを押すのが記名押印というのだそうですね。両者に効力の違いなど有るのでしょうか?詳しい方、御教示頂ければ幸いです。

  • 「順守」と「遵守」の違い

    「順守」と「遵守」には違いがあるのでしょうか? 国語辞典では並列で出ていますので、全く同じ意味と解釈できますが、なぜ2種類の表現があるのでしょうか?

  • 押印 署名 記名

    私の務めている会社は変ですか? お客様と取り交わす書類にサインや押印をする機会が多々あるのですが 「日本は判子文化だから、 サインでの署名は無効であり、 なおかつ会社名や部署名を手書きで書いた場合も 本当に本人が書いたかわからないから 全てパソコンで印字し、なおかつ朱肉を付けた判子を押さないとダメ。」 「お客様であろうと、もし手書きで書いたら作り直し」と言われました。 自社の独自のルールなのでそうと決まれば勝手にすればいいのですが それをお客様にも強要します。 これっておかしいですよね? 契約書でも片方が押印で片方がサイン・署名でも有効ですよね? あと、会社名・名前等が手書きでもパソコンでも意味は同じですよね?

  • 原因・要因と趣旨・主旨の違い

    報告書など文書を書く機会が多いのですが、「原因」と「要因」、「趣旨」と「主旨」の違いについて、国語辞典的な意味の違いは分かるのですが、使い分けがイマイチ迷います。分かりやすく解説いただけないでしょうか?

  • 「マナー」「行儀」「作法」 の区別を教えてください。

    「マナー」「行儀」「作法」の意味について質問です。 「マナー」の意味について調べなくてはいけない事があり、辞典を引きました。 すると、国語辞典の説明などには必ず「行儀」「作法」という言葉も含まれています。 しかし、さらに「行儀」「作法」を国語辞典でひくと、お互いの言葉が再び含まれているんです。 3つの意味は普段使う場面は異なるはずなのに、辞典ではほぼ同じ意味として扱われているのでしょうか… この3つの単語の明確な意味の違いや、それぞれの単語をよく使用する場面などわかる方がいらっしゃったら、よろしくお願い致します。

  • 「水浴」という言葉について

     日本語を勉強中の中国人です。「水浴」という言葉について教えてください。  「水浴」は普通冷たい水で入浴するという意味でしょうか。日中辞典の中国語解釈によりますと、そういう意味となっています。しかし、国語辞典はただ「水を浴びること。みずあび」と書いてあります。正しい意味は何でしょうか。  また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 類語辞典の購入で迷っています

    類語辞典を買うつもりで本屋に行き、実際に手にとって予算面から下記三冊に絞り込んだのですが、迷っています。 <候補> 1「使い方の分かる類語例解辞典」小学館 2「類語国語辞典」角川書店 3「必携 類語実用辞典」三省堂 <感想> ・1は、言葉の意味の違いが分かり易く、見やすさも魅力的だが、2と比べると言葉の数は少なそう。普段の使い勝手はどうか? ・2は、言葉が多く一覧・選択には良いと感じるが、1と比べると版が古い。細部の意味の違いも分からなさそう。 ・3は、比較的安価で、携帯・保管の容易さは利点だが、言葉の意味は分からない。使い勝手はどうか? 各辞典ともアマゾンで好評価を得ていて、特に1と2の選択で迷っています。実生活・仕事等での使用を考えた場合どうでしょうか?どれを選んでも後悔はしないと思いますが、参考意見を頂けると有り難いです。