- 締切済み
東大文系数学
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 京大 文系数学に向けて東大文系数学の過去問をすることは無駄でしょうか？
高2です。今はがんばって基礎を固めるために青チャートをがんばってるのですが、将来的には京大の過去問をしなくてはいけません。 過去問は見たことはあるのですが、青チャートとかやっただけでは無理そうで、過去問なれみたいなことをしなくては絶対に解けそうにないなぁって感じがしたのですが、志望校の過去問を解けないのにやってももったいない気がしますので、東大などの過去問を通して、受験数学のなれみたいなのをつくってから京大の過去問に移ったほうがいいのではないかと思いました。 このやり方はどう思いますか？ また、東大のかわりに一橋文系数学というのも考えてます。（一橋も考える問題が多いとか聞いたことがあったので） ひとまずは青チャートの完成からですが、気になったので質問しました。 塾には通えないのでけっこう不安が大きいです。 また、逆に京大の過去問を先にやってから他大学の過去問（一橋などで）で仕上げたほうがいいのでしょうか？ あと青チャートの後に一対一をやる予定です
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 東大理系数学に向けて
東大理系数学に向けて 現在高３で東大の理科I類を志望しているものです。 数学の受験勉強として夏休みまでに終わる予定で青チャートの例題のみを解き進めてきました。 もともとの予定では青チャートを終えたあとは新数学スタンダード演習（１A２B＆３C）をやろうと思っていました。 しかし、少し見てみたところ青チャートからの接続としては難しすぎるのでは？と思いました。 巻末の説明にも１対１対応を終えたあとのものというようなことが書いてあったので、１対１対応をやって受験勉強を終えたほうが、新スタ演をやって理解不十分に終わるリスクをとるより良いのではないかと思い始めました。（時間的に余裕が無いのであと１冊やるのが精一杯と考えています。） ちなみに自分は数学に関してはあまり得意ではないので難問を解いて高得点を狙うより平均越えを目標にしています。 それを踏まえた上で、次にやる問題集としてはどちらが良いと思いますか？ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 大学受験・数学
高二の東大文一志望ものです。数学についてなのですが、 いままでIAIIBを青チャート例題→一対一対応の数学（例題）→一対一（演習）→チャート演習という風にやってきて、大体一対一の例題・演習は３周、ほどやりました（チャート→一対一は無駄といわれていますが、ご了承ください）。チャートの演習はA問題が９割、B問題が8～9割ほど完答です。これで十分と思っていま新数学スタンダード演習に手をつけています。しかしいろんな方の話を聞くと一対一をボロボロになるまでやりこんだほうが力がつくという御意見が多いです。新スタンダード演習の完答率は７割ほどです（第一章「高校数学の数学的基盤」のみ）。このぐらい解けていれば、一対一の内容は消化したと考えていいのでしょうか？それともまだまだやりこんだほうがいいのでしょうか？いかんせん問題数が多いので最初のほう（IA）が忘れていないか不安です。高二の偏差値なので参考にならないと思いますが、こないだの河合全国記述では73でした。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 東大志願の高2文系で数学の参考書について
私立に通う東大志望の高校2年生です。学校では青チャートを使いましたが、現在はスタンダード受験編をつかっております。しかしこの夏から本格的に解きたいんですがスタンダードの答えを学校でくれないので青チャートの章末問題etcを解くか新しい文系数学用のＺ会や河合塾の参考書を使ったほうがいいでしょうか 学力レベルは駿台のハイレベルで、60ぐらいで青チャートの基本例題は9割方できます。 アドバイスをおねがいします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 大学受験 文系数学 阪大
阪大志望の高３文系です 現在青チャートの基本例題レベルは大体大丈夫っていう状態です(重要例題は解かないで青チャの重要例題レベルも入ってる参考書をやりたいです) 学校の授業ではプラチカを使っていますが、身の丈に合わない感じがします 青チャートとプラチカの間に何か挟もうと思い、マセマの合格数学を使おうと考えたのですが、友達に一対一対応が良いと言われました 何を挟むのが最適なのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- １対１の前には、黄チャートか青チャートか
高１で、東大もしくは京大の文系を漠然と、ではありますが目指しております。 英語と古典は得意ですが、数学が苦手でして、高２からの数学の勉強法について相談にきました。 文系とはいえ東大京大の数学をなめていてはとんでもないことになろうかと思いますので、高２ではチャートと１対１なる問題集をやろうとおもいます。 そこで、チャート式にもいろいろあるので、 Ａ．黄チャート（主に例題・分からなかった時は練習問題も）→１対１ Ｂ．青チャート（主に例題・分からなかった時は練習問題も）→１対１ のどちらがよいと思われるでしょうか？ 東大合格体験記などを読んでると、やった参考書に「青チャート」がよくあって、青チャートはやっとかないとダメなのかなぁと思ったのですが、 ある人には「１対１やるなら黄チャート例題で十分だよ」「いやいや青チャートの例題はやっとけ」と、人によって違うんです。 当の自分も混乱しまして、ここに質問にはせ参じたしだいでございます。 青は不要か、黄は不足か、よくわかりません。 ＡＢどっちがよいのでしょうね。 ちなみに、実力のほうは全統の数学偏差値が６０前後です。 授業では教科書傍用問題集を使っておりますが、答えがあってないようなものです。
- ベストアンサー
- 高校
- 東大文系数学を解けるよにうなるには
東大文系数学を最終的には、60点は取りたいです。 今数学に関してノータッチなので、初学者です。 私が立てたプランは 本質の研究→極選→一対一対応の演習 です。 分からない所は聞ける環境にあります。 上のプランはどうですか？もしダメな点などがあれば教えて下さい。 チャート式は黄チャートすら解説が簡素すぎて分かりませんでした。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学 勉強プラン
こんにちは 僕は国公立文系を目指して勉強している高2です。 まだ具体的な志望校は決めていませんが、 ２次試験で数学を使う出来るだけ高いレベルの所にいきたいと思っています。 英国は、自分の中で勉強プランが出来ているのですが、数学ができていません 数学についてなのですが、今青チャートとZ会のチェックアンドリピートを使用しています (青チャート」で解法確認、チェックアンドリピートで演習) 今は得意な所の基礎例題はほとんどでき、苦手な所の基礎例題を固めている状態です。 高3になるまでに基礎例題を固め、高3の夏までに青チャートの重要例題を固め、 夏以降は、河合塾のプラチカをやろうと思うのですが、 このプランで大丈夫でしょうか？ ほかにこんな本がいいよとか、もっと計画を前倒ししたほうがいいよなどがありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 大学受験
