• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

液晶とプラズマの画面について

プラズマテレビ 表面がつやつやで映り込みがある 液晶テレビ   表面がざらざらで写り込みしない となっていましたよね?いままでは。 最近になってツヤツヤ液晶テレビやざらざらプラズマが出てきましたが、なぜなんでしょうか?というか、今までなぜ出てこなかったのか? 液晶の表面をツヤツヤにするのはPC用モニタでは何年も前からありますし、写り込みの問題を承知で画質を向上させるためでしょうが、プラズマテレビをざらざら加工するのはなぜでしょうか? 画質を犠牲にして写り込みの低減を図ったのでしょうがなぜ最初からそうしなかったのか? 何か技術的な問題でもあったのですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数204
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

技術的な問題でPDPはザラザラは使いにくいというのは ありますが、本質的ではありません。 映像の好みの流れでしょう・・・ もともとブラウン管でも両方ありました。 一般的に映像表示用はツルツルが好まれ、文字表示用はざらざらが好まれていました。 ざらざらのメリットは映り込みが少ないので、PCモニタ-での事務処理などの作業には向いています。 一方で、外光によりコントラストが低下(黒いところが散乱光であかるくなってしまう)するので、映像表示用はツルツルのほうが透明感がでます。 薄型テレビの場合にはたまたま歴史的な背景から液晶はザラザラ、プラズマはツルツルでスタートしました。 これは液晶はPCモニター用途(昔はザラザラが主流)からテレビに参入し、 一方でプラズマはブラウン管の流れを汲んで、コントラスト重視でツルツルでスタートしました。 その後で、ざらざらのプラズマがでてきたりするのは、お店でならんだときにざらざらの液晶に比べて、お店の天井の蛍光灯の映り込みが激しいとのお客さんの意見などに対応するためです。 液晶がつるつるになってきたのは映像表示の場合にはやはり透明感が大切で映り込みは家ではあまり気にならないということがわかってきたからです。 映り込みをとるか、画質をとるかという選択の結果ですが、 今後の流れとしては、ざらざらではどうしてもコントラストが悪くなりますので、ツルツルが主流になると思います。 映り込みは低反射コーティングなどの進歩で解決していくのではないかとおもいます。 PCモニターも最近は映像を表示するケースが増えてきたため、 ツルツルが増えました。 また屋外で使う場合には、ザラザラは直射日光があたると全く見えなくなってしまいますが、ツルツルは方向をうまく変えれば使えるという メリットもあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。参考になりました。 ざらざらのブラウン管があったとは知りませんでした。

関連するQ&A

  • 液晶?プラズマ?

    液晶テレビとプラズマテレビの購入で迷っています。 液晶であれば、シャープのAQUOS、プラズマであれば、PanasonicのVIERAです。 どちらがよいものなのでしょうか?

  • プラズマを購入後、液晶と迷っています

    VIERAのTH-P42V2を土曜日に購入しました。まだ商品は在庫がないので届いていません。 プラズマテレビにした理由は、5歳と3歳の子どもが画面を触っても安心、画像がきれい で残像感がない、でした。 ですが、恥ずかしい話、購入前の下調べをちゃんとしておらず、購入後にプラズマテレビ のデメリットを知りました。 分かったデメリットは、放熱で熱い、埃がたまりやすい、液晶に比べ寿命が短く故障した 時は費用がかさむ、写りこみがあるなどです。 液晶のデメリットは、残像感がある、壊れやすい、ですがそれでも液晶の方がデメリットは 調べた限りプラズマに比べ少なかったです。他にもあると思いますが、気になったのは これぐらいです。 プラズマにどうしてもしたかったわけではなく、映像がきれいで画面が強いという理由で 決めてしまい、本当にこれで良かったのかと後悔しています。 店頭で見る限り、液晶は色鮮やかできれいに見えました。 ただ購入した機種はグレードも高く、画質がきれいだと、評価が高いです。ですが プラズマの放熱や、寿命の短さ、埃がたまりやすいなどのデメリットがどうしても 気になります。 使うのは10畳のリビングで、アニメ、お笑い、スポーツ、ニュースとどれかに偏る見方 はしません。 部屋の明るさもマンションンの東向きのリビングなので極端に明るかったり暗かったり ということはないです。 この条件だと無理にプラズマにする必要はないような気がしますが、プラズマの画質の きれいさも体験したい気はします。 またプラズマは段々とメーカーが撤退してきていると知りました。それはデメリットが多い からなのでしょうか? プラズマを購入された方でこのデメリットは大きいのでしょうか?購入して後悔はしてない ですか?プラズマにして良かったというポイントは何ですか? 逆に液晶の場合も教えて頂きたいです。 このまま悶々とするのは辛いです。 プラズマと液晶の購入された方の意見を聞かせて下さい。良かった点、悪かった点、どうして選んだかなど。 それを参考にしてもう一度考え直したいんです。後悔のないようにしたいのでよろしく お願いします。

  • 薄型テレビ 液晶か?プラズマか?

    私は今、液晶テレビかプラズマテレビどちらかを買おうと思っていますが迷っています。(サイズは42型を検討中) 私がテレビに求めているのは、 野球をよく見るのでスポーツがきれいに見れること、 パソコンのディスプレイとして利用したい ということです。 スポーツがきれいに見れるとするならばプラズマですが、 パソコンのディスプレイをプラズマにしたら焼き付きが心配です。 そこで質問なんですが、 スポーツを液晶、プラズマで見比べた時、明らかに差はありますか? プラズマをディスプレイとして使った時、どれくらい焼き付きありますか? もし液晶を買うことにした場合、AQUOSを、 プラズマはWOOかVIERAにしようと検討中です。

  • 液晶TV VS プラズマTV

    そろそろテレビの買い替えを考えているのですが、プラズマと液晶どちらが良いのでしょうか? 大きさは40インチぐらいにしようと思っています。 液晶テレビは以前は動きの早いものには残像が残ったり、見ずらくなったりと問題がありましたが、それも今ではだいぶ改善された様です。 プラズマテレビは昔から動きの早いものには強い、というのが売りでしたが、プラズマTVは寿命が短いと噂を聞いた事があります。 寿命はブラウン管のテレビが約12年 液晶テレビだと14年 プラズマテレビだと7年と聞いた事があります。 当然1日当たりの使用頻度にもよりますが、プラズマテレビは本当にこんなにも寿命が短いのですか? また、我が家で使っている28インチのブラウン管テレビは消費電力が197Wなんですが、同じ28インチの液晶テレビの消費電力はどのくらいなんでしょうか? それと、40インチくらいの液晶と、プラズマのそれぞれの消費電力なんかも教えていただけるとありがたいです。

  • プラズマテレビのプラズマって?

    最近、プラズマテレビって発売されてますよね? あれって液晶テレビとどう違うんでしょうか?それとも登録商標で中身は液晶なんでしょうか? 本当にプラズマを使ってるとは思えないんですけど(笑)

  • 液晶テレビの液晶酔いとは?

    先日、こちらで液晶テレビとプラズマテレビについて色々と教えていただいているときに液晶テレビにて、「液晶酔い」や「倍速」、「プラズマやブラウン管にくらべると不自然」などの言葉がでてきました。液晶テレビは未体験ですのでこれらの意味がピンときません。 どのようなことなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 2013年、42インチはプラズマか液晶か?

    現在テレビの買い替えを検討しています。 現在使用しているテレビは、パナソニック24インチ液晶「TH-L24C3」ですが、画面を思い切って40インチ以上の物、今以上に綺麗に映り、動画も滑らかな物に買い換えようと思って居ます。 40インチ以上となると、プラズマテレビも候補に上がってくるのですが、値段的にはそれほど差が無く、肝心の画質・動画の滑らかさも、近年の液晶と大差があまり無いのでしょうか? 内部構造・映像描画の違いから、当然メリット・デメリットがお互いありますので、「自分の用途に合わせて、気に入った方の画質のを買えば良い」っと言うのが適当にネットで調べた上での私なりの結論です。 ただ、プラズマは現在パナソニック一強販売な状況で、去年12月にはそのパナソニックがプラズマ開発終了宣言もあり、プラズマは事実上、淘汰されていく運命にあると思います。 こんな時期にプラズマは買うべきではないのでしょうか? 私のテレビの使用頻度ですが、ほとんどの時間をPCディスプレイ代わりに使用しており、その他では映画・アニメ鑑賞で、テレビはニュースぐらいしか見ません。 PCディスプレイとしての使用頻度では、PC洋ゲームを嗜むので3Dゲームで使う事が多く、その他は仕事でエクセルやワード、その他インターネットです。 プラズマの方が画面焼き付きが酷い様なので、PCディスプレイでの使用を奨励する内容はほとんどネット上にはありません。 なおさらプラズマテレビを買うべきではないのでしょうか? ここで質問なのですが、今現在のプラズマと液晶の「画質」・「動画の滑らかさ」だけに絞った、「違い」とはどういった物がありますでしょうか? 消費電力や騒音などは特に気にしません。 先にも言ったように、「大差は無い(様に見えるなら)、どっちでも気に入った方を買えば良い」が結論でしょうか? 又、予算は10万前後で40インチ台を購入しようと思っております。 液晶テレビは多数のメーカーで複数作られており、どれが最適か決めかねています。 店頭で見て回って、液晶ならSONYの「BRAVIA KDL-40HX850」、又は廉価版のHX750を現在最有力候補として検討しています。 決め手は4倍速画面、3D対応、評価の高い画質であり、コストパフォーマンスも良いからです。 ただ、東芝のREGZAも画質では負けておらず、コスパも大変良いと聞き及びます。 SHARPは、過去に他社と比較して明らかに画質が悪いテレビを売っていたので、食わず嫌い状態ですが、近年のは他社にも引けを取らないのでしょうか? その他主要国産メーカー物は、上記条件帯では性能がイマイチで、コスパも宜しくなく除外してます。 LGや日立など、海外生産物は良い印象を受けないのでノーマークです。 現在の最有力候補より、こっちの方が私の用途に合ってると思う物がありましたら、教えて頂けると幸いです。 プラズマテレビの購入候補は、パナソニック一強状態なので特に難しく考えず、「TH-P42GT5」を候補に考えています。 こちらも私の用途に合った物がありましたら、教えて頂けると嬉しいです。 以上、長文となってしまい恐縮ですが、宜しくお願い致します。

  • 32型液晶(倍速無)か、42型プラズマ(フルHD)か

    ブラウン管テレビが壊れつつあるので、買い換えを考えています。 テレビ視聴時間は1日2~3時間程度、主にニュースやバラエティを流し見。 真面目に画面の前に座して見るのは自然ドキュメンタリー、映画、レンタルDVD、たまにスポーツです。これも月に何回かあるか無いか。 動画酔いするし、ブロックノイズも嫌なので、プラズマを考えていましたが、今は大画面プラズマしか無く、画面が大きいとノイズが出やすいそうなので気になっています。 32型で倍速も無いタイプの液晶テレビ(国産)だと42型プラズマの半額で買えるので、大画面プラズマでノイズに悩まされるのなら、いっそのこと小さい画面の液晶でもいいかという気もします。 ブラウン管程度の動画性能は譲れないところなのですが、42型プラズマと32型液晶(倍速無し)とどちらが良いでしょうか? 32型液晶をお持ちの方、テレビを見て早い動きでの違和感はありませんか?また、DVDを見てブロックノイズに悩まされませんか? 大画面プラズマテレビをお持ちの方、動画性能はいかがですか?DVDを見てブロックノイズはどんな感じですか? よろしかったら教えて下さい。

  • なぜプラズマテレビではなく液晶をテレビを買うのですか?

    まだ29インチのスタンダード画質のブラウン管テレビを使っています。CATVで地デジも見られる環境にあります。 大画面ハイビジョンテレビが高かったので静観してましたが、最近は価格も落ちてきて、50インチが20万円くらいで買えるようになったので、そろそろかなと家電店へ行き、大画面テレビを見てきました。プラズマテレビと液晶テレビを比較しましたが、液晶テレビは一目みて、ガッカリしました。 まず、色が変です。鮮やかなのはわかりますが、特に人の顔の色がのっぺりしていて作り物のようです。 プラズマもそういう傾向にありますが、液晶よりはだいぶマシでしょう。 いずれもブラウン管とは大違いです。 また、液晶は残像がひどいです。4倍速でもダメですね。特に人のバストアップで、ゆらゆらと動く人の着物が残像でバラバラです。 50インチを考えていますが、ブラウン管はないので、まずプラズマテレビにしようと思っています。 ただ、不思議なのは、こんなに液晶の絵が変なのに、みなさん買っていきますよね。 液晶しかないのならしかたがありませんが、大画面ではプラズマもあります。プラズマと比較せずに買っているのでしょうか? それとも比較した上で液晶がよいとの判断でしょうか? それはどういう判断なのでしょう? 参考までにご意見を聞かせてください。

  • 最近のテレビ事情。電気店店頭、液晶>プラズマの勢力図はなぜ?

    年内中にでもテレビをいまのブラウン管から買いかえようと計画しています。 電気店に下見がてらプラプラと見て回っています。 私は映画が好きなので買うならプラズマだなと思いながら見ていると、たくさん大型の薄型テレビが展示されていますが、そのほとんどが液晶テレビだと気付きました。プラズマもあるのですが、店舗によってはほとんどないかあっても数種類程度です。 これはどのような傾向なのでしょうか? 単に液晶のほうが需要がありプラズマが人気がなくこれから液晶一本化にでもなるのでしょうか。 それともなにか理由があるのでしょうか。 どちらにもそれぞれ負けない長所があり、私はプラズマテレビがほしいのです。どなたか詳しい方よろしくお願いします。