• ベストアンサー

広角レンズ

お勧めの広角系レンズを教えてください。 ズーム、単焦点どちらでも結構です。シグマの20-40mmF2.8なんかどうでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Spur
  • ベストアンサー率25% (453/1783)
回答No.2

24mm、28mm、35mmの3本を持つ必要は無いと思います。 私は、先に書いたように、以前のカメラでは28mm、50mm、85mm、135mmを持っていましたが、結局50mmは使い道が少ないことを実感し、今のカメラは24mm、35mm、100mm、85~200mmを持っています。 で、一番良く使うのは35mmで、次が24mmです。 85~200mmのズームを買ってからは100mmを使わなくなりましたが、ズームを買う前は200mmを持っていたのです。 故障したときにズームにしてしまいました。望遠はどうでもよいですからね。 でも、広角のズームは感心しません。 やめた方が良いですよ。 望遠はレンズの移動だけで良いのでズームも簡単ですが、広角の場合は収差の問題などがあり、レンズを移動しただけではダメで、球面のカーブも変えなければならないのです。 しかし、ズームはレンズの位置を移動するだけですから、広角には向きません。 24mmか、28mmか、35mmか、どれが良いのかは、最初に書いたように目的によりますので一概には言えません。 私が言いたかったことは、広角のズームは止めたほうが良いことと、F2.8は暗すぎてピンとが合わせにくいということです。 しかも、シグマでしょ?期待は出来ないと思いますよ。 それなら、私なら中古でも良いのでCANONの純正単焦点を買います。

参考URL:
http://www.net-chuko.com/guest/goodsinfo/GILByCate02.jsp

その他の回答 (2)

回答No.3

17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICALを使用していましたがね・・・ 結論から言えば17mm~24mmの焦点距離は私の場合必要有りませんでした。 確かにマニュアルでピントは合わせるのが非常に困難でしたし、 広角では歪み過ぎで気持ち悪かったです、風景では人工物を入れなければ 気には成りませんでしたが・・・・ 年に数回しか出番が無かったので今では売却してしまいました、 でも、たしかに28mmと24mmでは世界が変わります。両方を一本で済ます事が出来るのには魅力を感じますので、標準ズームレンズで24mmをカバーしているものを、購入された方が機材は軽量化出来ると思います、あなたがどのように使用されるかによると思いますが・・・ 画質的には問題ないと私は思っていましたが、先生に言わせると少し発色が違うなぁー、という事でした、私はミノルタのボディα-9だったので仕方なくシグマにしました(純正で良いのが無かった)が、キャノンユーザーなら純正の方が良いかも知れませんね よって、私の一押しは、以下URLです、 http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_70_f28l.html

  • Spur
  • ベストアンサー率25% (453/1783)
回答No.1

被写体は何でしょう? また、hondasirさんの写真のテーマは何でしょう? それによって何mmが良いのかが変わると思います。 私は小風景を撮るために、24mmと35mmを使います。 広角のズームは止めたほうがよいですよ。 以前使っていたカメラでは28mmを使っていましたが、もうひとつ面白みが無いので今はパースフェクティブの大きな24mmを中心に使っています。 できるだけ明るい玉を買ってくださいね。 F1.8かF2.0くらいが良いですよ。2.8では暗すぎます。

hondasir
質問者

お礼

ありがとうございます。忘れていましたがEOSユーザーです。キャノンの28mmF1.8を候補にしていたのですが、ご指摘の通り24mmも35mmもあれば面白いかなと思いズームも考えていました。迷いどころです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう