- 締切済み
性被害での妊娠 堕胎
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
http://www.ihealth.co.jp/main/qa/11/1711.html このサイトに専門医の回答がありますが、７ヶ月では遅すぎます。 母体に危険を伴う以上、24週を過ぎては許されない事です。
- kasumimama
- ベストアンサー率44% (1218/2747)
人工妊娠中絶を行う時期の基準は妊娠満22週未満と定められていますが、 妊娠12週以降の中期中絶は、母体の負担も大きく、大変な危険を伴います。 定められていると言うことはそれ以降は不可能ということではないでしょうか。
お礼
意見ありがとうございました。 この質問ですが、実は僕の彼女の実話です。 生んだか、死産にしたのかは怖くて聞けません。 結婚も決まりましたので、必ず幸せにしたいと思います。 心のモヤモヤが少し、消えたような気がします。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 堕胎による胎児はどの段階で死を迎えますか？
妊娠中期（10～20週）の堕胎は死産として扱われるそうですが、その胎児はどの段階で死を迎えるのでしょうか？それに伴い以下の疑問です。 1．産声のような声をあげるのでしょうか？また、産声をあげる機能が育つのは、何週目くらいの胎児でしょうか？ 2．堕胎された胎児が母体外でしばらく生き続ける可能性はありますか？ また、その為に必要な条件はなんですか？ 3．羊水の役目はなんですか？ 産声を上げられるようになるまで育つ頃は、法的に堕胎が認められていない時期かもしれませんが、根拠に基づく空想で結構なので、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 彼女が強姦被害に合い出産しました
結婚が決まった彼女に強姦による出産経験があることがわかりました。 怒りが込み上げてきて、加害者の求刑はどれくらいになったのか知りたくてここに質問します。 約10年前、彼女が中学生の時に暴力を振るわれて脅されて強姦にあいました。 あまりのショックで強姦されたときの約1年間の記憶がいまだにありません。 加害者が別の強姦容疑で逮捕されたときに、彼女の強姦の様子を撮影したビデオと住所の紙が加害者の家から発見されたために、警察からの連絡で強姦の事実が発覚しました。その頃彼女は加害者の子を妊娠してて、すでに6ヶ月～7ヶ月で堕胎することもできなかったらしく、警察病院で出産しました。警察が来たときに、（私は強姦されたんだ）と思い出したらしいです。これは、当時彼女を診察した精神科の先生が、「脳が崩壊するくらいの強力な記憶は脳が崩壊を避けるために消すことがあるので、強姦にあい、妊娠した事も気づかなかったんでしょう。脳がその事実を思い出しても耐えれる時期になったら少しづつ思い出します」といったようです。彼女自身、お腹が膨らんできてるのを見ても、夢の中のようで、完全に現実として受け止めれなかったみたいです。 そして彼女は犯人の顔を警察に見せられて「犯人です」と証言したらしいです。あと、処女だったということも告げたみたいです。 当時の学校の記憶も、今でも半分くらいは思い出せていません。これから結婚して子供が出来たらフラッシュバックが起きそうでとても心配です・・・ ・加害者は中学生や高校生を相手に強姦を複数続けていたこと ・ほぼすべての加害者が処女だったこと ・性犯罪で生まれた子供はどうなるのか？慰謝料は？ 実際の被害者の人数はわかりませんが、この場合のだいたいの求刑はどれくらいになるのでしょうか？ もし前科があれば？もし初犯なら？ 怒りと悲しみで、そんな残酷な犯人はどれくらいで社会に帰ってこれるのだろうと気になりました。もし僕が犯人と道で出くわしたら殺してしまうかもしれません。正直、我慢できる自信はありません。加害者がどれくらいの罪になりそうか、教えてくれたら嬉しいです。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 堕胎罪について
刑法の勉強をしていて、「堕胎罪」という項目を見つけました。 ここには、「堕胎した女子は懲役に服す」と書かれています。 が、現実には「母体保護法」により、堕胎が認められていますよね。 堕胎が特にめずらしいことでもなく、女性の産む権利・産まない権利のひとつとされているような今の時代において、どうして未だに「堕胎罪」なるものが規定されているのでしょうか？ 私はフェミニストではありませんが、妊娠は男女によって行われるものなのに、堕胎した「女性」にのみ刑を科すというのは、現状に逆行しているように思えてなりません。 また、12週を過ぎた胎児（"子ども"という扱いになるんでしょうか）を堕ろした場合、埋葬しなければいけないことになっていますよね？ これは罪にはならないんでしょうか？ 詳しい方、ご説明お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強姦され妊娠し堕胎しました。
強姦され妊娠し堕胎しました。 また強姦された日とは別の日に顔を殴られ２週間の安静加療要との診断書が出てます。 相手は特定出来ており警察にも被害届を出しています。 この場合、慰謝料等はどれくらいになるのでしょうか？ 傷害では５０万＋治療実費が妥当と相談に行った弁護士さん２名から言われましたが、強姦に関しては１００万から１０００万と間があきすぎててどの位が妥当なのかわからずにいます。 因みに強姦により妊娠したので強姦致傷になると言われる方もいらっしゃいますが、よくわかりません…… 強姦された事により、PTSDを発祥し、就労不可で解離性傷害を発祥し入院治療を進められてる状況です。 また傷害に関しては脛椎損傷で、神経痛が後遺症として残る可能性があると言われています。 相手の年収は２５０万程度です。 私としては５００万程請求したいのですが、無理な額でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 性犯罪を受けた女性が被害届出さなかった場合
性犯罪の被害を受けた女性が被害届を出さなかった場合、証拠隠滅や犯人隠避などの容疑で女性を逮捕し、懲役刑に処すべきです。なぜなら、性犯罪の加害者が逮捕されずに野放しにしていたら、二次被害が起きてしまうからです。 加えて、性犯罪の内容に問わず、加害者に対する刑罰を無期懲役か死刑の二択にすべき。 これについての意見をお聞かせてください。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 大人の勝手な堕胎
カテ違いでしたらすみません タイトルは少々きつめになってしまいましたが、よく「妊娠したから子供産めないしおろすわ」という簡単な言葉を耳にすることがあります。何か事情があって堕胎するかたもいらっしゃいますが、たとえば結婚して経済的に子供を育てることが無理だから堕胎する。 結婚前にできたから堕胎してしまう。 という話もありますよね。 でも経済的理由から堕胎するのであればどうして最初から避妊をしないのでしょうか。 避妊方法も今色々ありますよね?ゴムを使ったり女性用避妊具だってあります。でも色々な避妊方法を使って妊娠してしまったのであれば、きちんと避妊して妊娠を望んでいないということもあり堕胎は考えざるを得ないと思います。(中には堕胎をせず元気な赤ちゃんを産んでくれた方もいらっしゃると思います) 今子供たち(小学生や中学生)で性経験をする人が増えているという話もきいたことがあります。 そこで皆さんは堕胎についてどんな考えか教えていただきたいと思います。 私は堕胎について反対派です。というのも、堕胎というのは子供を一人殺すことになるということだし、今不妊症で悩んでいる方たちもたくさんいるんです。そんな方たちがいるのにも関わらず簡単に堕胎を選択してしまうことが悲しいです。 私の友達は高校の頃から性的快感を得たくて妊娠を何度もしました。もちろん子供はみんな堕胎です。 そんなことから子供の命(胎児)って少しも価値がないものなのかな。友達は「自分は高校生だし、妊娠して子供生まれたら自分の時間なくなるじゃん。そんなこといやだね」といって即堕胎をしてしまいました。 子供の命を簡単に捨てず、避妊をしないで堕胎するという考えはもうやめてほしいと思います。 子供たちの性教育にもよくないと思います。「自分の親がしたんだから親は口出せないじゃん」という考えの子もいるかもしれません。 皆さんはどのような考えか教えていただきたく投稿しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 堕胎が犯罪ではないかのように扱われる不思議
よく、「まだ独身でいたいから堕胎したい」とか、「結婚する予定がないから堕胎したい」、あるいは「子供は2人産んだがもう作るつもりはないので堕胎したい」とか、「彼氏が堕ろせといったから堕胎したい」などという言説を見かけます。この質問サイトでもやたら多い質問ですね。 また、実際にそのようにして堕胎が頻繁に行われており、年間の新生児が100万人を割ろうかとする２０１２年、堕胎の件数はなんと20万件に達し、妊娠件数に対する中絶の割合は約17％、妊娠した6人に１人は中絶を選択しています。 各年齢ごとの堕胎実施率を積み上げると、妊娠可能な上限50歳の女性のうち、半数は過去に堕胎をしたことになります！そこらへんを歩いているオバサンの2人に１人は水子を背負っているという驚くべき実態です。 近年、人口減に伴い堕胎件数も減少していますが、特に若年層における堕胎を選択する割合は大して変わっていません。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/eisei_houkoku/11/dl/kekka6.pdf ところで、刑法には堕胎の罪という条文があり、下記のようになっています。堕胎をするのもさせるのも、もちろん同意を得ないで堕胎させた場合も犯罪です。 ------------------------------------------------------------------------- 第二十九章 堕胎の罪 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1002000000029000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 （堕胎） 第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の懲役に処する。 （同意堕胎及び同致死傷） 第二百十三条 女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、二年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、三月以上五年以下の懲役に処する。 （業務上堕胎及び同致死傷） 第二百十四条 医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、六月以上七年以下の懲役に処する。 ------------------------------------------------------------------------- また、母体保護法では下記のような取り決めがあり、一定の条件のもとで許されるような書き方になっています。 母体保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO156.html （医師の認定による人工妊娠中絶） 第十四条 都道府県の区域を単位として設立された公益社団法人たる医師会の指定する医師（以下「指定医師」という。）は、次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。 一 妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの 二 暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの ------------------------------------------------------------------------- そこで疑問なのですが、５点あります。どれか一つでも良いのでお答えいただけると助かります。 １ 刑法で堕胎は全て犯罪であると書いてあるのに、なぜ母体保護法では刑法を参照することなく、条件をつけて堕胎させてもよいと書いてあるのでしょうか。刑法で違法とされるものが別の法律で合法であるとされる法の仕組みが知りたいです。（刑法に、母体保護法に定める場合はその限りではない、と書けば分かりやすいと思うのですが。。。） ２ 経済的理由により堕胎できる場合として、母体保護法では、「妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの」としていますが、これは「母体の健康を著しく害するおそれがあるほど深刻な経済的な理由がある場合」と私には読めるのですが、そんな経済状況が出現する可能性はあるのでしょうか？ 生活保護もありますし、貧困家庭の子供を預かる施設も整備されているのですから、子供を産んだとしても母親が餓死するはずがありませんよね。（あくまで母体保護法では母体の健康のみに着目しています） ２ 母体保護法にもとづいた経済的理由を判断するのは誰なのでしょうか？医師が患者の経済状況を把握するのでしょうか？自己申告なのでしょうか？審査する機関があるのでしょうか？学会で決めた倫理基準みたいなものがあるのでしょうか？ ３ 大した経済的理由もないのに堕胎を平気でやっているクリニックを告発してみようかと思うのですが、どうなるでしょうか。全ての堕胎術について、強姦による妊娠、健康上あるいは経済的理由をきちんと説明できない医師と、堕胎を嘱託した女子は立件されるでしょうか。 ４ 出生前診断により堕胎を行う場合、ほぼ確実に経済的理由になると思いますが、母親と医師は絶対に嘘をついていますよね？？ ５ ここまで法律と矛盾した実態がまかり通っている原因はなんなのでしょうか？スピード違反や麻雀賭博並みに酷いと思うのですが。 ちなみに、堕胎というのは倫理観にもかかわる問題だとは思いますが、私はそこにはあまり関心はありません。母親や子供が不幸になるとかそういったご意見は別の機会に行っていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 胎児を堕ろす時に正しいのはどれでしょうか？
法医学を勉強始めたところです。 疑問があるのでこの問題をとおして教えてくれませんか？ 宜しくお願いします。 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 正しいものはどれか？ a.わが国の現行民法では一部露出によって出生児が権利の主体となるとし、刑法では一部露出で人とみなしている。 b. 助産婦は出生証明書、死産証明書、死胎検案書を交付できる c. 日本では妊娠４ヶ月以後の死児の出産を死産といい、届出の対象とする d. 堕胎罪の成立に、胎児の生死は問わない e. 妊娠１ヶ月の胎芽について殺人罪が成立する ―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 私自身で答えをつけてみました。 これはおかしいというのがあれば指摘してください。 a.わが国の現行民法では一部露出によって出生児が権利の主体となるとし、刑法では一部露出で人とみなしている。 （× → 民法では全部露出が基本） b. 助産婦は出生証明書、死産証明書、死胎検案書を交付できる。 （○ → そのとおり。 だが、医師、助産婦のほかに【その他】というものがあり、自力出産などでは当人が出生証明書を取る権利がある） c. 日本では妊娠４ヶ月以後の死児の出産を死産といい、届出の対象とする （× → 妊娠１２週までは死産とはいわない。 逆にこれを過ぎると死亡届の義務が生じる。 ですが私の考えでは、１２週を過ぎてもでも胎児がすでに死んでいる場合は「死産」ではなく、物であり、届出は必要ない） d. 堕胎罪の成立に、胎児の生死は問わない （× → 死んでいれば「物」なので当てはまらない） e. 妊娠１ヶ月の胎芽について殺人罪が成立する （× → 出産するまでは「物」なので関係ない） というわけで、 答えは b. 助産婦は出生証明書、死産証明書、死胎検案書を交付できる だと思います。 ただしいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 強姦で被害届をだしたら
加害者に被害届をだしたというのは通知が行くんですか？ それなら相手は有罪になると思われて、逃亡される可能性がありませんか。 それとも相手に通知をせず逮捕して拘留するのでしょうか。 強姦から警察に相談にいってからの流れがわかりません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 性暴力について学べる大学
性暴力（強姦や子供時代の性的虐待）の加害者や被害者の心理について学べる大学はないでしょうか？ 具体的な大学名が出なくても、そのような情報を調べられるサイトや本はないでしょうか？
- 締切済み
- 心理学・社会学
お礼
昨日聞いたのですが、低年齢で強姦などの被害で妊娠した場合は、6ヶ月すぎても死産という形で堕胎できると聞きました。 方法は強制的に羊水を抜き取るらしいです。形としては出産と同じ形をとるそうです・・・ ただ、死亡届も出さなくてはならず、死産としての扱いになるようです。 性被害によって、妊娠、出産、死産。考えただけでも心が破壊されそうです。 ぼくは強姦を許しません。