- ベストアンサー
誘拐事件で犯人を殺めてしまったら
一言断って置きますが、あくまで仮定の話です。フィクションを書く上での参考にしたいと思います。 例えば、子供が誘拐されたら、一番正しいのは警察に訴えることです。 しかし、そうすればほぼ確実に人質の命はないでしょう。 そこで、名うての仕事人に依頼して、人質を救出するために犯人を殺害した場合、どのような罪に問われ、刑はどれくらいでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No2です。 殺害に至った状況によって、殺人か過失致死かが分かれます。 たとえば、凶器をあらかじめ持ち込んでいた場合（ハードボイルドだと拳銃なんかもあり？）とか、凶器を持っていなくても、誰が見てもこれは殺意を持ってんでしょー、という状況になっているとか。。。 ま、そこはフィクションですから、書き手しだいで何とかなるでしょう。 過失致死の場合、依頼した側には刑罰はないように思えます。 警察に相談しなかったことでこっぴどくしかられるとは思いますが。 あと、海外に逃亡しても時効が停止されますから、そこは要注意です。
その他の回答 (3)
- ttega
- ベストアンサー率52% (9/17)
補足への回答です。 ヤクザなんかは…警察も分かっていて深く追及しない→場合によっては追及します。間接正犯という概念はこういうケースを処罰するために考えられたようなものです。 海外に逃亡した場合は立件できなくなる→逃亡先の国によりますが、ほとんどの場合は引渡しを要求できないので、まあ立件というか捜査すらできないということになります。アメリカと韓国とは犯罪者の引渡しをする条約を結んでいると思います。 それから自力救済の件ですが、殺意がなかったのなら過失致死の余地も十分にあると思いますし、そのような状況であればいくら自分から救出に向かったとはいえ、格闘するに至った経緯によっては正当防衛すら成立する可能性もあると思います。
お礼
回答ありがとうございます。
- riffy13
- ベストアンサー率60% (903/1488)
刑法６３条による、殺人教唆。 場合によっては、殺人の正犯としても扱われることも。 ただし、ご質問のようなケースでは、情状酌量が認められると思われ、若干刑期が短くなるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 警察に頼らないで人質を救出しようとしたこと自体が、自力救済に当たると思います。そして、あくまで目的は人質の救済で犯人を殺意はなかったとすれば、過失致死にもっていくことはできないでしょうか？
- ferretlove
- ベストアンサー率26% (331/1267)
殺人教唆 殺人とイコールです。 http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BB%A6%BF%CD%B6%B5%BA%B6 刑法199条（殺人罪） 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
お礼
回答ありがとうございます。 殺人教唆で疑問なのは、ヤクザなんかは人を殺しても これは上の指示によるものが殆どですよね、しかし、警察も分かっていて深く追及しないのは不思議です。 それと、殺人教唆も実際に殺人したものが海外に逃亡した場合は、立件できなくなるのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 誘拐事件、 犯人は警察の通報をどこで気づく？
日本は少し違うかもしれませんが、 “統計によると、誘拐事件において警察やSWATなどの救出作戦によって無事生還する人質の割合はたった21%である。映画ではかっこいい救出劇によって毎回人質が解放されるが、現実は5回に4回は失敗するのである。こんな数値を見せられると、万が一自分が誘拐にあったり、親族が人質にとられたりする場合、頼むから救出作戦してくれるな、と思うだろう。ちなみに誘拐事件の70%は身代金の支払いで解決される。” だそうです。 http://honz.jp/15569 といいうことは、残りの79%の失敗率は 犯人が警察の通報に気づいた時点で 身代金は断念して人質を殺害後、逃亡しようとするということだと 思うんですが、犯人はどこで、何から警察の動きを察するんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 誘拐事件、 犯人は警察の通報をどこで気づく？
日本は少し違うかもしれませんが、 “統計によると、誘拐事件において警察やSWATなどの救出作戦によって無事生還する人質の割合はたった21%である。映画ではかっこいい救出劇によって毎回人質が解放されるが、現実は5回に4回は失敗するのである。こんな数値を見せられると、万が一自分が誘拐にあったり、親族が人質にとられたりする場合、頼むから救出作戦してくれるな、と思うだろう。ちなみに誘拐事件の70%は身代金の支払いで解決される。” だそうです。 http://honz.jp/15569 といいうことは、残りの79%の失敗率は 犯人が警察の通報に気づいた時点で 身代金は断念して人質を殺害後、逃亡しようとするということだと 思うんですが、 それだけとは限らないかもしれません。 通報されてることに気づいてなくても最初っから殺してるケースだってあると思われます。恐らく足手まといになるなどの 理由などで。 要は身代金目的ってことなんだろうけど、身代金の受け渡しが一番難しい話なのだけど。 誘拐事件は金銭目的以外の場合が一番難しいはず。この統計とやらはこっちも含めてるのか不明です。実際はどうなんでしょう？ また 犯人はどこで、何から警察の動きを察するんでしょうか？ それは、そんなのそれぞれの犯人で違ってくるだろうと思います。 「偉そうに何かの文献っぽくひっぱてきていて、この質問ってくだらなすぎ・・・。 ってちゃんと考えてから人にモノを聞いてる？それともリアルにお子ちゃまだったのかな？ 」と思わる方もいるかもしれませんが、ご質問にお答え頂ければ 幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 警察官が犯人の誘拐事件の小説を探しています
以前読んだ本なのですがタイトルが思い出せません。 ある町で連続誘拐事件が起こります。小さな女の子ばかりが誘拐され、殺害されてしまいます。 内容は警察官側の視点と犯人側の視点で交互に描かれます。 犯人は昔自分の娘を誘拐されて殺された過去があります。犯人は別の女の子を身代わりにして自分の娘を蘇らせる儀式のために誘拐をしています。 読んでいる時は警察官の視点と犯人の視点は同じ時系列のように見えますが、実は犯人は捜査をしていた警察官で、犯人側の視点は警察官の視点の一年後、最初の事件の被害者は警察官の娘で、事件は未解決です。 ラストシーンで犯人が捜査していた警察官だとわかるのですが、何とも哀しいラストだったのが印象的でした。 もう一度読みたいのでわかったら教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 誘拐犯の人質が犯人を殺害して逃げたら
誘拐は極めて悪質な犯罪ですね。状況的には部屋に監禁されて鍵が掛っています。犯人は寝ています。しかし、鍵をこじ開けて部屋から脱出しようとして大きな物音を立てれば犯人が起きてしまい、犯人を刺激することは必至です。この場合、人質が鈍器で犯人の頭を殴って犯人を殺害して脱出した場合は正当防衛が適用されるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 双子の誘拐、日本なら
私が外国にいたころです。双子の女の子が誘拐される事件がありました。 犯人の要求では、身代金で取り合えず、人質一人だけは解放するという条件でした。 しかし、一人目の人質の取引の時、警察が介入した為、一人は助かりましたが、現金の受け取りに来たのは犯人に依頼された不法滞在の外国人で、その人は逮捕されましたが、犯人にたどり着けませんでした。数日後、もう一人の人質の遺体が発見されました。そして、おぞましいことに、その女の子が陵辱されているシーンが映像のメモリーカードも見つかりました。 警察もようやく犯人に辿り着きましたが、犯人はすでに自殺していました。 そこで質問です。日本の警察ならどのような対応をするでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 岡山、１１歳女児誘拐犯の量刑は
岡山の女児誘拐事件は猥褻目的の誘拐と警察は判断した様です。 起訴され有罪となれば犯人の４９歳男は何年の刑に服さないといけないでしょうか？ 誘拐、監禁で１０年、脅迫の刃物は銃刀法違反１年、偽ナンバー付け替えは道交法 違反１年で計１２年の懲役くらいでしょうか？ 後、今回は猥褻目的ですが誘拐は身代金目的とどちらが罪が重いのでしょうか？ もし、身代金＞猥褻 なら,、逮捕されたら猥褻目的と主張すれば罪が軽くなる？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ハイジャック中に犯人に脅迫されて中学生を暴行
漫画で読んだので非常に非現実な仮定ですから揚げ足は勘弁願いたいのですが、 飛行機がハイジャックされて 人質になった中年のおじさんが犯人に脅迫されて同じく人質の中学生をレイプするという場面がありました。 そこで質問ですが、現在の日本の法律では こういう非現実の仮定の上で、人質が解放された場合、 その中年のおじさんは どのくらいの懲役刑を受けるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- イラク人質殺害 今後は日本警察が犯人を逮捕するの？
日本人人質が殺害されたそうです。 今後、日本警察は犯人探しをするのでしょうか？ もし犯人を逮捕した場合は、殺人罪が適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 愛知女性拉致殺害事件の犯人達の受ける刑事罰について
先日の愛知女性拉致殺害事件の犯人達が受けるであろう刑事罰について、どうしても気になって仕方がありませんのでお尋ねします。 このように安易に冷酷な犯罪が行われ、犯人がすぐにまた社会に戻ってくるようでは、安心して暮らすことはできません。 また、軽い刑では遺族の無念さも晴れません。 闇サイトで知り合った、この３人の人間を人間とも思わない冷血漢達は、どの程度の記事罰を受けそうでしょうか？ 他人を２人殺害しても、死刑にはまずならない日本ですから、３人で１人の殺害では到底死刑にはならず、有期懲役となってしまうことは仕方が無いとは思いますが、その判決予想を知れば少しはこの憤懣が治まるのではないか、そう思いましての質問です。 僅かな手持ちの現金を奪うために自宅の近所で誘拐され殺されては堪ったものではありません。 識者の方、よろしくご教示願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 立てこもり事件と自然災害の、二次災害についての考え方
人質をとった立てこもり事件において、警察官の方が殉職されるという事件が近年もありましたが 人質の安全のためには警察官の命を危険に晒さなければいけない、という場面で 日本の警察がとる判断には、何か基準があるのでしょうか？ なにがなんでも人質最優先、とか、人質の危険の低下幅＞警察官の危険の増加幅 なら実行する、とか… （犯人の命についても気になりますけど、この質問では対象外ということでお願いします） 自然災害のレスキューについては「二次災害をおこさないことが原則」と聞きましたが それと何か発想の違いがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
再度回答ありがとうございます。 ＞警察に相談しなかったことでこっぴどくしかられるとは思いますが。 人質の命を救出出来れば、こっぴどく叱られるのは屁でもないでしょう。 ＞あと、海外に逃亡しても時効が停止されますから、そこは要注意です。 しかし、依頼した側は時効が適用されますよね？