光ファイバーよりADSLの方がいい理由は？（価格が安い以外）

質問

ちょっとネットサーフィンをやる程度で
動画などはダウンロードはしないしアップロードもしないです。
光ファイバー化が進んでいますが
ＡＤＳＬにもメリットはありますか？
ただＮＴＴが料金の高い光ファイバーを進めているだけでしょうか？

現在ＡＤＳＬですが光ファイバーの勧誘がしつこいです。
なんだか場所がいいとか言われますがアパートなのでそれほど速度は期待できません。
現在１２Ｍですがさくさくネットができていて不満はないです。

回答No.4

774danger · ベストアンサー

戸建てだと光のほうが高くなりますけどマンションだと光のほうが安くなったりしますから、こういう場合は「安い」というのも理由から欠けますね
実際、昔フレッツADSLを使っていて引越しを契機にフレッツ光のマンションタイプに切り替えましたが若干ですが安くなりました
VDSL方式だったので、引っ越したその日から使えましたし

> 友人２人はNTTの光ですが、パソコンが立ち上がってから
> アイコンをクリックしてからなんかソフトがゴニョゴニョとして、
> やっとこさネットにつながります。

こりゃ光だから/ADSLだからというレベルの話じゃなくて、ルータがあるかどうかの話でしょう
フレッツの場合、光でもADSLでもPPPoE接続しなければいけないので、それをルータにやらせるかPCでやらせるかの違いだけです
ルータを買えない人の話を持ち出して遅いとかいうのはおかしいかと

回線が安定しないとか不満もないようであれば、無理にADSLから光に切り替える必要もないでしょう

お礼

場合によっては料金に差はないんですね。
ありがとうございます。

回答No.7

noname#114962

ADSLタイプ1なら、停電しても電話が使えます。
ひかり電話は停電すると使えません。
携帯電話を持っていないのならこれはかなり重要なことだと思います。

光ファイバーはまだ歴史が浅いので予想外のトラブルが発生することもあります。
例えば光ファイバーの線に卵を産まれてしまって断線するという…
http://insects.exblog.jp/3134443/
ADSLの雷よりはマシなのかもしれませんが、予想外のトラブルはこれからもあるかもしれません。

お礼

なるほど。
ありがとうございます。

回答No.6

noname#116235

経済的なメリットを除いてしまうとADSLには光に対して何のメリットもなく欠点のみあります。（速度が遅い、不安定等）

速度が遅いのは、ダウンだけでなくアップはより顕著です。速度の遅さは、家族などのPCの台数が増えたりしてくれば、今後表面化します。

回線の不安定は、回線が切れる事よりよりもつながっていても、データーの品質が悪くなったりすることも含まれます。

お礼

その面では光はいいのですね。大変参考になりました。ありがとうございます。

回答No.5

gian33333

私は逆に光ファイバーから12MのADSLに切り替えました。
当初は「ひかりTV」を見ようと思っていましたが、はっきり言っておもしろくなかったからです。

ネットサーフィンやメール程度の利用であれば、光ファイバーは必要ないですし引き込みなどの工事や今のADSLの解約やらが面倒だと思います。

お礼

ＡＤＳＬにもメリットはありますね。
ありがとうございます。

回答No.3

yukimoriGT-X

インターネットができるまでの早さです。

私はADSL利用者です。パソコンの立ち上がり自体も早いのですが、
常時接続ですのでネットに接続状態で立ち上がり、
電源ONから１分以内にインターネットが始められます。

友人２人はNTTの光ですが、パソコンが立ち上がってから
アイコンをクリックしてからなんかソフトがゴニョゴニョとして、
やっとこさネットにつながります。

ただ、ほんの数秒の違いなんですが…＾＾；

やっぱり料金ですよね；
私なんて８Ｍ、実家に至ってはＣＡＴＶのおまけみたいなやつで１Ｍなんですが十分です＾＾；

お礼

１００Ｍなんていらないですよね。
ありがとうございます。

回答No.2

globef

＞ＡＤＳＬにもメリットはありますか？

　光に比べ　モデムの設置が楽！
光は、引き込み工事してから設置だから面倒

お礼

そうですか。
やはりＡＤＳＬはいいですね。ありがとうございます。

回答No.1

pipi-goo

現在利用しているADSLに満足している方にとっては何のメリットもないです。間違いありません。

お礼

どうもありがとうございました。
じゃあこのままＡＤＳＬを使い続けます。