締切済み 裁判官が職務を行うにあたって服すべき法律・規則 2009/04/16 13:36 裁判官が職務を行うにあたって服すべき法律、規則はあるのでしょうか？ 弁護士でいうと弁護士法、弁護士職務規則にあたるようなものです。 みんなの回答 （2） 専門家の回答 みんなの回答 kusirosi ベストアンサー率32% (2838/8859) 2009/04/16 14:00 回答No.2 裁判所法 http://www.houko.com/00/01/S22/059.HTM 最高裁判所規則 各種 http://www.courts.go.jp/kisokusyu/ 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（1） toatouto ベストアンサー率31% (60/190) 2009/04/16 13:57 回答No.1 http://www.courts.go.jp/saiban/zinbutu/saibankan.html ご参考まで。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 裁判所規則とは何か。 質問です。刑事訴訟規則や民事訴訟規則は,法律あるいは政令なのですか,裁判所規則なのですか。 裁判所の規則制定権について 「裁判所の規則制定権について論ぜよ」といわれても何から論じたらいいかわかりません。 法律との関係以外にどのようなことを書けばいいでしょうか？ 憲法 法律と裁判所(議院)規則が競合した場合 法律と裁判所規則が競合した場合と、法律と議院規則が競合した場合、どちらが優先されると考えられていますか。法律が優先されるのかなと思いますが、それでは司法権の独立や議院の自律が保てません。どのように考えられているのでしょうか。 最高裁判所規則についての質問です。 憲法に関する質問です。すごく的外れなことだったら申し訳ありません(>_<) 最高裁判所規則により、国民の権利を侵害したり義務を課したりすることと、法律の留保との関係がわかりません。例えば、規則で、所持品検査ができることが定められていますが(裁判所膨張規則1条)、法律の留保との関係では何の問題もないのですか・・・？？法律の根拠なしの所持品検査のようなことができるのがなぜかがわかりません。 よろしくお願いしますm(._.)m 裁判所単独裁判官の職務範囲 裁判所単独裁判官の職務範囲を教えて下さい。 １、単独裁判官は所属する民事部合議体がした判決言渡について適法 か、違法であるかを判断することが可能であるか。 ２、単独裁判官は所属しない民事部合議体がした判決言渡についても適 法か、違法であるかを判断することが可能であるか。 （なお、ここでいう民事部は第１ないし第２民事部を指す） 裁判官の守秘義務 故あって裁判員制度について調べています。 裁判員には法律で評議の秘密以外にも職務上知り得た秘密についての守秘義務を負います。 裁判官には裁判所法で評議の秘密については規定がありますが、その他の職務上知り得た秘密についての義務は負わないのでしょうか？ 就業規則と法律 先日、退職の話し合いを課長としました。 会社は、１月末で辞め、有給残りは全て消化すると伝えました。 その際、就業規定と法律の話になったのですが、 「就業規則にサインをした時点で 就業規則>法律だから、訴訟を起こしたらあなたが負けるよ。 就業規則では退職願の提出が３ヶ月前となってるよね。 あなたはまだ入社して９ヶ月しかたってないから、 有給は６日しか使えないよ。 法律と社会のルールは違うから、社会人として、その強気の姿勢は どうなの？？ 部長や人事課長に同じこと言うとキレて社労士に相談されるよ、いいの？？ 社労士がいて、うちの会社の就業規則は、ちゃんと監督署も通ってるから、 その時点で、就業規則>法律なの、前に裁判になったけど、 みんなこういう例の場合、会社が勝ってるよ。あなたのサインが全てだから、勝てないよ。 多額のお金を請求されるのイヤでしょ？？」 と言われました。 なお、 法律>就業規則 有給は半年後に１０日付与で消化は法律上問題なし ２週間前の退職意思表示で雇用解除は可能。 という知識はあります。 以上のシチュエーションに実際になってみて、 正直今後どう動けばいいか、困っております。 アドバイス願います。 「○○法律」なしに「○○法律施行規則」だけが存在する理由 法律は、普通は、「○○法」があって、その下に「○○法施行令」があって、その下に「○○法施行規則」があると思います。例えば、次の(1)があって、その下に(2)があって、その下に(3)があります。 (1)環境影響評価法 (2)環境影響評価法施行令 (3)環境影響評価法施行規則 つまり、「○○法施行令」や「○○法施行規則」は「○○法」があって初めて存在することができるものだと思っていました。 しかし、次の(4)の名称の施行規則の場合は、(5)の名称の法律は存在しません。(4)だけが存在します。 (4)経済産業省の所管する法令に係る民間事業者等が行う書面の保存等における情報通信の技術の利用に関する法律施行規則 (5)経済産業省の所管する法令に係る民間事業者等が行う書面の保存等における情報通信の技術の利用に関する法律 Q1 (5)が存在しないのであれば、(4)の名称は「法律」の2文字を削除して次の(6)のようにするべきだと思うのですが、なぜ(4)では「法律」の2文字が入っているのでしょうか。 (6)経済産業省の所管する法令に係る民間事業者等が行う書面の保存等における情報通信の技術の利用に関する施行規則 Q2 なぜ、(2)が存在しないのに(1)だけが存在することができるのでしょうか。 Q3 一般に、「○○法」が存在しないのに「○○法施行規則」が存在することができるのは、どんな場合でしょうか。 法律や裁判について無知です。 法律や裁判について無知です。 民事訴訟というのは、〇〇法違反というのが具体的にないと駄目なんですか？ それとも違法でなくとも要求してもいいんですか？ 法律扶助制度 ある揉め事を解決するために いま弁護士に相談中です まだ相談段階なのですが もしかすると裁判にまで発展しそうです 相談料(一時間\10,500)でもキツイのに 裁判になると その費用だ出せそうにありません 知人に聞いたのですが 「法律扶助制度を利用すれば」と言われました ネットなどを見ると 法テラスから弁護士を紹介されるとありますが 今現在 弁護士に相談していて その弁護士に引き受けてもらった場合にも 「法律扶助制度」は使えるのでしょうか？ よろしくお願いします 法律につく「附則」とか「規則」などははどういうものなのでしょう？ 法律につく「附則」とか「規則」などははどういうものなのでしょう？ 法律で決められた各章をさらに細かく規制しているという考えでいいんでしょうか？ 詳しく教えてください。 就業規則への裁判員制度内容についての記載 カテ違いかもしれませんが皆さんの意見を聞かせてください。 平成２１年５月から裁判員制度が始まりますが、就業規則変更の準備を行うに当たり少々困りました。 労働基準法の第7条の公の職務に該当するにあたるのでしょうが、実務上、他の会社ではどのようにしているのか、 周囲の状況も勘案して当社の規則も変更しようと考えてます。 差し支えなければ下記について貴社の状況を教えてください。 １．法律上は無給でも良いとされているのですが、無給にしますか？ ２．昇給・賞与の取扱いは、出勤したものとして取り扱うか否か？ 労務担当者以外の方でも意見があれば教えてください。 法律に強くなるには？ 法律を知らなかったがために、人に騙されて、損害賠償を請求されました。 法律は弱者を守るものと思っていましたが、現実はそうではなく、 “知らない事が罪”であり、“真実よりも、法律に準じているかどうか？”が大事なようです。 法律なんて、普通の義務教育だけじゃ大して教わるわけでもなく、世の中の殆どの人が知らないと思いますが、、、 毎日一生懸命やってきたのに、法律を知らなかっただけでハメられ、 罪を背負わされ、本当に悔しくてなりません。 弁護士さんも、裁判官も、真実は見てくれません。 法には法を、、、と自分で学ぼうとしているのですが、 何からどう手を付けてよいのか、さっぱり解りません。 そこで質問です。 法律関係のドラマなどを見ていると、 法には法で対抗して、最後には弱者が守られハッピーエンドに終わりますが、現実的には難しいのでしょうか？ あんな風に法に強くなりたくて、まずは行政書士からと、テキストを開いて勉強していますが、知識がちょっと付くだけで、実際に使える気がしません。 どうやって勉強すれば、法に強くなれるのでしょうか？ 弱者を守れる人間になりたいです。 弁護士や裁判または法律を題材にしたマンガはありますか？ 弁護士や裁判物または法律を題材にしたマンガはありますか？ ふだんあまりマンガを読まずどう探したらよいか分かりません。 またネットで検索してもなぜかあまり見つかりません。 「カバチタレ」くらいしか分かりません。 他に知ってる方がいたら教えてください。 よろしくお願いいたします。 日本の裁判について 刑事事件で(実際に罪を犯した・犯していないは問題としないで)警察に捕まり裁判となり、 その裁判で弁護士を立てないで、自分で自分を弁護することは可能ですか？ 民事裁判で弁護士を立てないで訴え、裁判を起こすことは可能ですか？ 民事で訴えられて、弁護士を立てずに裁判をし、自分で弁護することは、法律的に可能ですか？ 以上のようなことは過去に今までありましたか？ 最高裁の規則について 憲法７７条では最高裁が裁判などに関わる規則を制定する権限を有するとされています。 ではこの規則というのはどれほど重視されるものなのでしょうか。 学校教育法施行規則、民事訴訟規則など各種あります。 法律書によると規則の中には実務で余り重視されていないものもあるとかないとか聞いてます。 民事訴訟規則に関して特に知りたいのですが、 この規則は実務でどれほど重視されているのでしょうか、例えば、民事訴訟規則８０条には答弁書に抗弁内容を詳細にわたって書かなければならないとされています。 もし仮に被告が粗末な答弁書を一端出し、答弁書で書くべき反論を後の準備書面で書くといった場合、規則違反となるのではないかと思いますが、実務ではどのような扱いになるのでしょうか？ 色々教えてください。 よろしくおねがい致します。 弁護士の職務について教えてください。 １、弁護士は、受任した事件について、相手方から和解の申し出があった場合は、依頼仁に報告する義務はありますか？ ２、弁護士は、執行停止について、依頼人に説明する義務はありますか？ ３、弁護士は、法律上の事務（相手からへの反論）を、内容はともかく、形だけでも行っていれば、職務を遂行した、と言えますか？ 法律に詳しい方の回答をお待ちしています。 宜しくお願い致します。 弁護士に知らない法律はあるのか？ 表題の通りですが、弁護士に知らない法律はあるのでしょうか？というよりこれだけ法案や条例が全国で制定されているので全て覚えて、且つ解釈できているとも思えないのですが、実際細かな法律の対処はどうしているのでしょうか？ というのも司法試験では六法からしか出題されませんよね。その後の司法修習所である程度勉強したとしても、弁護士になった後で制定された新しい法律とかはどうやって吸収しているのでしょうか？弁護士がまさか知らなかったでは済まないでしょうし。 検察官は刑法犯罪関係だけでいいし、裁判官はもともと起訴内容や民事なら訴訟ないようがはっきりしているので、どの法律が該当するのかわかりやすいと思うんですが、弁護士の扱う法律の数は膨大ですよね。 できれば現役の弁護士の方いらしたら教えていただけませんでしょうか。 一応私も司法試験を目指しておりますので今は六法だけで精一杯なんですが、これからの参考にさせてください。 法律について 法令で同じ法律でも、「○○法」、「○○法施行規則」、「○○法施行令」、「○○法施行法」のように最後の部分が異なるものがありますよね。 これって何の違いでこのように分かれているんでしょうか？教えてください。 法律扶助について こちらで裁判の費用について相談したところ、 法律扶助が受けられることがわかりましたが、 法律扶助の申込は弁護士をすでに依頼して裁判が進んでいても申し込めるのでしょうか？ たとえば、裁判所から出すように指示された土地の鑑定費用とか。
