• 締切済み
  • 暇なときにでも

NHKの受信料

あれって何故大きな顔して徴収にくるのでしょうか? 法律で決まっている? だとするとその(法の)根拠は? 全く見ていないのに・・・

共感・応援の気持ちを伝えよう!

みんなの回答

  • 回答No.9

憲法違反になるため、放送法には強制力もありませんし罰則規定もありません。 ◆過去に一度もNHKに受信料を払ったことがない人へ◆ 受信料に関しては、憲法19条を理由に追い返すことが出来ます。 一度も受信料を支払ったことがない方は、憲法19条を理由にこのまま払わないでください。

参考URL:
https://www.youtube.com/watch?v=Owmpl1yQmkA

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

放送法第三十二条っつー悪法ですね。 支払い義務無いけど`,、('∀`) '`,、 最近のNHK集金人スタッフは 「庶民が汗を流して稼いだ貴重なお金を貰う立場」 に居る事を忘れているようですね。困ったモンです

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • hiro98
  • ベストアンサー率19% (16/84)

僕の知り合いの人が山間部に住んでいて、ケーブルテレビでテレビを見ていたんです。(NHKは無し) で、NHKが徴収に来た時こんな山奥じゃ映るわけ無いじゃないかといったら、アンテナのいっぱいついた車できて実験して、「映るじゃないですか」といわれ、それからは仕方なく受信料を払っているようです。 また、NHKの受信料は民放にもまわっていると聞いたことがあります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • eco
  • ベストアンサー率0% (0/0)

僕もものごころ付いた頃から信念を持って払っておりません。対価を支払うサービスを受ける場合には、ユーザー側に”選択権”があるはずです。気に入らなければ、拒絶する権利と言ってもいいでしょう。一般的に株主であれば株主総会が、住民であれば直接選挙がありますよね。NHKというサービス主体の運営をチェックする機会が担保されない限り、料金は支払えません。「番組モニターという制度がありましてね・・・」という言い訳も聞かされますが、では今度是非出席させてくれと頼むと「局にそう言っておく」と言われてお帰りになられますが、一度もご案内をいただいたことがございません。 「NHKの運営は国会の承認をもってチェック機能を果たしている」のであれば税金でおやりになればよろしいのではないでしょうか。

参考URL:
本多勝一氏の著書「NHK受信料拒否の理論」だったかな?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • gum
  • ベストアンサー率50% (4/8)

eisuke様に対して テレビを設置しただけでとは、ちと語弊がございました。 正確には、NHKの放送電波を受信可能にしたテレビの事でして・・・。(-_-;) NHKの目的は、 「公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように 豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して 放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、 あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うこと」だそうで、 テレビ放送開始当初は、NHKしかテレビ局がなかったので、 テレビを見ると言う事は、NHKを見る事だったんですね。 報道統制がとられた戦争の後に作ったメディアなので、 国家に属せず、民間の特定の人間に属せずとなると、 行政機関以外の法人として、営業広告も出してはいけないと言う事で、 利用者による徴収になったんじゃないでしょうか? 民放の番組内では、スポンサー以外のメーカーなどは原則として出しませんよね。 (缶ジュースでもテープとかで名前隠したり、VTRならボカシ入れたり) そうならないように、中立(実際は中立ではないかも知れないけど)な立場をとるなら、 今の行政機関でもない、広告費に頼る民放でもない形になるんじゃないでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
noname#258
noname#258

 私自身、NHKへの受信料は一度も払ったことがありません。 (別にえらそうに言うことでもないですが)  私個人の意見としては、強制であるのであれば税金からでも取ってもらえ えればいいと思います。通常の税金だとテレビを所有していない人からも 取ることになって不公平だと言うのであれば、テレビを車やバイクのような 扱い方にして“テレビ税”なるものでも作れば良いと思います。  もしくは、電波自体にスクランブルをかけて、デコーダがなければ見られ ないようにすればいいのでは? 衛星放送の有料チャンネルのように。  現状のままで電波を勝手に流し、テレビがあるんだから払え、と言う理論は 私的にはちょっと納得できないので、現状のままでは支払いは拒否し続ける だろうと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • eisaku
  • ベストアンサー率50% (10/20)

tuki様 相乗りしてすみません。 受信料の徴収が法で決まってるってことは、払わないのは犯罪になるわけですよね? テレビを設置しただけで徴収されるってことは、ケーブルしか入らない山間の家庭においてもNHKの受信料ってとられてるんですかね。 ケーブルテレビの使用料や、集合アンテナの場合ってすでにNHK受信料込みになっているのでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • kamuy
  • ベストアンサー率32% (51/156)

NHK、面白いですよ。 今も教育テレビを見ながら書いてます。 …いえ、まったく見てないっておっしゃるのが気になりましたので。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • gum
  • ベストアンサー率50% (4/8)

え~っと、テレビ放送については、1950年制定の電波三法(電波法、放送法、電波監視委員会設置法)の放送法によって定められています。 更に、日本放送協会(NHK)については放送法第二章(第七条~第五十条)日本放送協会に定められています。 放送法第三十二条第一項に、「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」 従って、テレビを購入して設置すると、強制的・自動的にNHKとの受信契約を結ぶわけでして、当然、受信料も取られるわけです。(日本放送協会定款によって) ちなみに、NHKの受信料に関しては、NHKの予算を国会が承認して、間接的に国会が決めています。(と言っても、NHKの言うままなんだろうけど・・・) http://www.nhk.or.jp/ 受信料などに関しては、HPの広報でも見てください。普通受信料は月単位で1345円(訪問では+50円)、複数月まとめてだと少しずつ割安に。衛星は月で2290円(訪問では+50円)。 要は、テレビがあると自動的に法律でNHKに契約させられて、定款によって受信料が徴収されるんですわ~。

参考URL:
http://www.mpt.go.jp/policyreports/japanese/laws/broadindex.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • NHK受信料

    NHKの受信料は、一応受信機がある世帯は、罰則はないものの法律で義務化されていると思いますが。 勝手に放送して、お金を徴収するという事が、まかり通るのでしょうか? その道理が通るなら、新たにそういう勝手に放送して、お金を徴収する会社を作れば、ぼろ儲けですよね。 NHKとそっくりそのままの会社を作るのは、法律的に可能ですか? 詳しい方、教えて下さい

  • NHKの受信料

    先日NHKの料金徴収に来られたのですが、受信料は必ず払わなければいけないのでしょうか? 噂で、必ず払う必要は無いと聞いたことがあるのですが…。NHKの方は、「放送法で決まってる」と言いますが、もし払わなければ法律違反に引っかかるのでしょうか? 出来れば払いたくないので、知ってる方は教えてください。お願いします。

  • NHKの受信料について

    日本で受信料支払いについて、法律で義務付けておりますが、ハワイやウランバートルや中国の受信者からは、どの様に徴収しているのでしょうか。全部日本人が負担しているのでしょうか

  • NHK受信料…

    今まで何度も質問されていることとはわかっていますが、あえて、質問したいと思います。  私の友人の話です。昨年の春から現在の住居で単身生活を始めて二年が経とうとしています。つい先日、NHKの受信料徴収の方が突如としてこられたそうです。それからというものの毎日毎日くるそうです。先方がノルマとして受信料を徴収することはわかってはいるものの、ひどいときは日に五回、夜の十時半までくるそうで、友人はかなり参っています。  そこで、質問したいのですが、 そもそも、料金を徴収するにしても夜もふけたころまでくるのは法律的にどうなんでしょうか?? また、料金を徴収しにこなかった一年とはいったいなんなのでしょうか??それってよく考えたら料金徴収システムに不平等が生じているということですよね?? どうか回答をよろしくお願いいたします。

  • NHK受信料の徴収が来ないところもあるのですか

    以前、2年くらい住んでいた場所にNHKの徴収が一度も来ませんでした。 別の場所に引っ越したら受信料を徴収に来たのですが、なぜ今まで住んでいた場所には来なかったのでしょうか。 場所によって来ないところもあるのでしょうか。 あと、支払わないとは言っていないのですが、「支払うことが法律で義務付けられている」と言われたのですが、これは徴収の方が嘘をついたということですか。 一人暮らしし始めてから初めて来たのでよく分かりません。 もしご存知の方おりましたら、回答よろしくお願い致します。

  • NHKの受信料って払わないと何か問題あるの?。

     我が家はNHKの受信料を払っているんですが、払わないと何か問題あるんですか?。  法に触れたり、強制的な徴収などをされたりするんでしょうか?。

  • NHKの受信料について

    昨年4月、引越しをした時にNHKの方が来て、NHKの受信契約を契約しました。 その際に、”HNKの受信料を払わないと法律に触れる”と言われ、脅された感じでNHKと契約しました。 ホントは払いたくなかったんですが・・・ でも、最近のニュースを見てると、これから法整備をするようなことを聞きます。 実際、受信料不払いって法律に触れるんですか?

  • NHK受信料支払の法的根拠は?

    NHK受信料支払の法的根拠は? 何という法律に定められているのでしょうか? 外国ではNHKのような国営的な放送の運営はどのようにしているのでしょうか?

  • 定期的にくるNHK受信料の徴収

    私の家にはTVもないしPCでもTVを見ることはできません。 NHKとの受信契約も当然結んでいません。 それなのに不定期で受信料の徴収にくるのは詐欺かなにかの法律に 引っかかったりしないのでしょうか? 来られるほうとしては、結んでもいない契約の料金を取りに来る悪徳業者としか思えないのですが、法律的にはどうなのかご存知の方いましたら教えてください。

  • NHK受信料について

    NHK受信料について 放送法32条には、テレビを持ってれば協会(NHK)と契約しなさいとは、 書かれておりますが(契約しなくても罰則なし)、受信料を払えとは書いて ありません。受信料の根拠となるものは、協会が勝手に決めた法律ではない 受信規約により詳しく決められております。私はNHKなんて見ませんし、 先方が勝手に決めた内容では、契約なんてしたくありません。そこで、 無償で見ても良い契約か、無償が無理なら月10円程度の契約ならしても 良いと考えております。NHKは未契約者に対しても裁判を通じ契約を 進めるといっておりますが、その契約の内容まで強制できるのでしょうか?