締切済み

特許庁の審査官

2009/04/05 01:01

特許庁の審査官って総勢何名くらいいるんですか。やはり、審査分野は細分化されているんですかね？ HP見たんですけど、そのような情報はみつからないんでよろしくお願いします。

noname#82645

法務・知的財産・特許
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

Murasan759
ベストアンサー率59% (312/527)

2009/04/05 16:41 回答No.1

特許行政年次報告書2008年版に、種々の情報が記載されていますよ。 http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2008_index.htm 特許の審査官の場合、２００８年は総勢１６８０名のようです。 http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2008/honpen/2-02.pdf

関連するQ&A

特許の審査請求について

特許の審査請求をすぐにした場合と、ぎりぎりまで待った場合とのメリットとデメリットを教えてください。特許分野はEビジネスです。
特許庁に勤めるには

美大生で特許庁に勤めるにはどうしたらいいですか。意匠学の特許庁意匠審査職員が比較的近いのではないかと思って調べておりますが、ぜんぜん情報が得られません。また通常、特許関連の仕事につく方は理系の方で研究分野を生かしているように思えるのですが、美術系は可能なのでしょうか。意匠ということですが・・・そもそも意匠についての需要は少ないでしょうか。何か情報お持ちの方がいらっしゃいましたらお願いします。
審査請求していない特許について

特許を検索できるサイトで、公開特許をいろいろ見てみると、審査請求していないものがかなりありました。審査請求をして特許が成立したものについては、第三者がその技術を使う時にはロイヤリティが発生すると思うのですが、登録特許でないものについては使い放題なのでしょうか？（審査請求するには費用がかかるため、出願特許全てを審査請求するわけにはいかないとは思うのですが、）そうすると、一つ疑問に思うのですが、審査請求をしないのであれば、最初から出願しないほうが良いのではないのでしょうか？出願しても審査請求しないということは、自社技術を外部にだだ漏れさせているだけにも思うのですが、、、それとも、他社に先に特許を取られないために、（つばつけということで）とりあえず出願だけはしておくということでしょうか？
特許の出願と審査請求について

初心者的な質問で申し訳ありませんが、特許は出願→審査請求となっていますが、本やHPを見てると先に出願すれば後から出願はできないとあります。特許文献を見ていてもほとんど審査未請求となっており、出願だけして審査請求をしない傾向が強いように思います。審査請求費用が高いためとりあえず出願して他社への敬遠としているように感じているのですがそれは間違いでしょうか？審査請求の意味について教えてほしいです。
特許の審査未請求って？

ある特許を調べていた所、既にある人が出願しており、その後公開となっておりました。しかし、審査について未請求と書いてあります。これって特許として審査していないから特許じゃないってことですか？出願から3年以内に審査を請求＝未請求の場合みなし取り下げと特許庁のウェブにものっていますがどういう意味ですか？詳しい人教えてください。
特許の審査が厳しい理由

特許を出願して審査請求すると、大半は拒絶通知が来るそうです。一発で審査が通ることも稀に有るそうですが、それは全体の１割くらいで、９割は拒絶だそうです。何故こんなに審査が厳しいのでしょう？審査で過去の発明と照合して、新規性が有るなら通せば良いと思うのですが。私には、出願者への嫌がらせ、審査官が持つ特有の拒絶権力の振り翳しに見えます。出願者は特許査定を願い出ているのに、それを拒絶するのなら、審査官は敵です。つまり、この審査は出願者と審査官の勝負であり戦争ともいえます。この後、意見書の提出とか、審判とか、色々とシナリオが予想されますが、同じ日本人同士でこんな戦いはギスギスして気持ち悪いです。特許は早い者勝ちの世界で、審査で過去の発明と照合して先行特許を保護しているのなら、その審査に意義はあるでしょう。この仕事で審査官は先行特許の効力と先人発明者の権利を守ったのです。それが拒絶理由で、先行特許の照合コードを通知書に明記して、出願の発明はこの先行特許と同様だからダメととすれば、出願者は納得するでしょう。しかし、進歩性がイマイチとか、曖昧な理由を審査官は通知してきます。飽くまで拒絶が前提、拒絶を目的に重箱の隅を突くような理由を審査官は探しているようです。審査官は審査を通すより、拒絶する方が楽しいのでしょうか？出願を拒絶しようとして、色々と調べて理由を探し、それが見つかって拒絶が可能になると、審査官は快感でしょうか？審査官が日本の公務員なら、日本人の笑顔の為に務めて欲しいです。審査基準がそうなっていて、それに従えば日本人の笑顔に繋がるのかしら？だとすると、その審査基準を疑ったり、審査基準が日本人の笑顔に沿うかをときどき見直しているのかしら？日本には独占禁止法（通称）があります。１業者がその事業を占有すると、健全な競争が妨げられて全体としての経済が落ちる。だから、独占禁止法を定めて健全な競争を維持しているのです。しかし、独占禁止法よりも特許の方が強く、これが有れば一定期間だけ事業を占有できます。だとすると、審査官は独占禁止法の意義を尊重して、健全な競争状態を維持しようとしているのでしょうか？安易に特許査定を通すと、その発明商品の価格が釣り上がって、消費者に過度の負担が掛かり、それを審査官は規制しているのでしょうか？だとすると、特許って何だろう？独占禁止法と考え方が逆で、競争経済の健全性を壊す制度と言えます。こんな制度は廃止にした方が良いのでは？事実、特許を取ろうとしても拒絶が濃厚だし。
特許の未審査とか未登録って？

今日ゴールデンタイムで特許関連のバラエティ番組をやっていたのですが、最初だけ見て、あとはナイナイを見たり風呂に入ったりで、結局ほとんど見られませんでした。で、質問なのですが、最初に未審査、未登録のアイデアを紹介して・・・、みたいなテロップが出たのですが、これってどういう意味なのでしょうか？特許庁に申請しても、審査されていないアイデア、という意味なのでしょうか？特許というのは早い者勝ちだと思っていたのですが、後から申請した人のモノが先に審査されて、特許が下りてしまうということはないのでしょうか？もしそういうことがあるのなら、テレビで紹介してしまったら、ヤバイと思ったのですが・・・。
特許審査請求のタイミング

特許の審査請求のタイミングについて教えてください。　絶対的な、有効な特許は、特許公開或いは出願と同時に審査請求を行い、他社から特許使用料を得られることができると思います。　しかし、他社にまねをされない目的なら、世の中の状況を見て判断する、と言う考え方もあり、審査請求料金、特許年金支払いのコストを考え、審査請求期限ぎりぎりまで待つのも良いと思いますが、いかがでしょうか？　　大量生産／少量生産で事情は違うと思いますが。
特許の審査請求

特許の審査請求について教えていただきたく投稿しました。自分ではじめての特許の申請を手探りで2002年にしたのですが、審査請求の期限が近づいていますが、審査請求の費用は、結構高いので決断しかねています。減免措置として資力の乏しい個人の場合、市町村民税非課税者と所得税非課税者は減免があることを知りました。私はサラリーマンで所得があるので該当しないのですが、妻（私の扶養。所得なし）が審査請求はできるのでしょうか？本人しかできないのでしょうか？特許庁のページなど見てもわかりませんでした。ご存知の方アドバイスいただけたら嬉しいです。
特許の審査請求に関する質問です。

特許は出願に２万円程度、審査に２０万円程度必要だと思います。大企業では社員から膨大な数の特許提案があると思うのですが、社内の審査に合格したものは全て出願し、審査請求しているのでしょうか？（特許として認定されても１５年できれますし、利益を生む特許は僅だと思いますので、利益より費用の方が多いのではないかという疑問があるので質問しました。）
審査請求していない特許の権利について

審査請求されていない特許（または実用新案権）アイディアは審査請求に合格し特許として認められたアイディアと比べてどのように違っているか教えていただけますでしょうか。このアイディアを他者が用いてビジネスを行った場合、その特許の出願者はどこまでの請求を行うことができるのか、どこまでの権利を有しているのかを知りたいと思います。いま簡単なアプリのアイディアがあり実用化したいです。特許費用が高いため、まずは出願のみを行ったうえでビジネスを立ち上げようと考えています。うまく軌道に乗ればその後の審査手続きをする予定です。特許については勉強し始めたばかりであまり知識はありません。どうぞよろしくお願いします。
審査請求していない発明の特許性

たとえば、Aさんがあるアイデアを思いついてそれを商品化しようと考えていた時に、特許を調べていると、そのアイデアが特許出願されていたとします。ただし、出願後に審査請求はしておらずその期限が切れているとします。この場合、Aさんはそのアイデアを商品化して販売して利益を得た時に、特許権の侵害となるのでしょうか？また、損害賠償みたいなものを払わないといけないのでしょうか？それとも、審査を合格して登録されていない特許には、特許権は全くないのでしょうか？よろしくお願いします。
特許法の前置審査について

特許法に関する質問です。基本的なことかもしれませんが、分からなくて気になっているので、教えて下さい。前置審査において、審査官が原査定と異なる拒絶理由を発見し、意見書提出の機会を与えたにもかかわらず、出願人が応答しなかった場合でも、審査官は拒絶査定できず、長官に報告する、とのことですが。その後、この案件は、どのような流れになるのでしょうか。そういう報告を受けた特許庁長官が結局は、拒絶査定をし、権利放棄となるのでしょうか。前置審査になるということは、拒絶査定不服審判請求があったということだと思うのですが、その審判はどうなるのでしょうか。
特許出願の審査請求にて？

「ある物件」の特許を電子図書館で検索し　「経過情報」を見たら下記のようになっています。審査請求は未請求ということでいいでしょうか。査定種別(査定無し) 最終処分(未審査請求によるみなし取下) 最終処分日(平12.5.25)
特許審査費用見直しの動きは？

先日ＮＨＫで特許審査費用（約２０万円）を安くする方向で検討しているという報道がありました。いつごろ、いくら位になるのか、どなたか情報をお持ちでしたら教えて下さい。
特許出願して審査請求をしないのはどういう理由ですか

特許について詳しくないので、どなたか教えて頂きたいのですが、特許出願をして３年以内に審査請求をしないと、出願が取り下げられたとみなされるということですが、出願して審査請求しないのは、どういう場合でしょうか。単に、審査請求料を払うのが惜しいからでしょうか。「自分が最初に考案した。」ということを他人に示すことだけを目的の出願だったということでしょうか。審査請求が無くて特許出願が取り下げられたら、他の人が同じ発明で再び出願できないのでしょうか？　（それが目的の出願だったということでしょうか？）大変初歩的な質問ですけれど、お願いいたします。
特許出願済で特許査定前の事業委託契約について教えてください

ある分野で弁理士に依頼して特許出願をしています。審査請求はまだしていません。この発明を含む事業を他に委託して、業務を任せるにあたり、収益の一部を受け取ることに問題はないでしょうか？又、まだ特許になっていない段階で、いわばライセンシングのようなことをして、いずれ審査請求をして特許とならなかった場合はどうなるのかと考え相談に参りました。こういった契約はそもそも合意があればしていいものでしょうか。よろしくお願いします。
特許の審査請求の費用について

２～２日内に出願中の特許の審査請求を予定していますが、個人として所得税非課税者に該当するため1/2軽減となるようです。請求項数１ですから（118,000円＋4,000円）÷２＝６１，０００円の特許印紙を審査請求書に貼り付ければ他に費用は掛からないのでしょうか？また、特許印紙は特許庁内で入手できるのでしょうか、それとも郵便局で入手しておく必要があるのでしょうか？確認のため、経験者の方か、事情を知っておられる方、教えてくださるなら助かります。納付すべき税額　無　の納税証明は既に手元にあります。
特許の早期審査は損をする？

特許の出願は年平均で１０件弱程度の中小企業のオーナーで、外国出願もする場合は大手の法律特許事務所（弁護士弁理士を数十人擁する大手）に、或るジャンルについての出願は普通の特許事務所に依頼し、またビジネスメソッド関連のうち、とりわけ技術的に高度で且つ記載に細心の手間が不可欠の案件は自分で個人出願しております。７月から早期審査の申請条件が緩和されたので、早期審査を利用する積りでしたが、法律特許事務所によると早期審査は拒絶理由の通知書が尋常のボリュームでなく、３６、２９条等等をはじめ、ありとあらゆる条文にひっかけて綿々と綴られ、結果的に大幅な減縮を余儀なくされ、また拒絶査定となる確率が高く、よって弁理士仲間では早期審査は損と判断しているという。また上記特許事務所では早期審査の経験がないから判らないという。早期審査を複数件こなされた実務家、専門家の方、ご経験をいろいろお教えください。どうぞ宜しくお願いいたします。
“特許庁に係属（特許）”と“審査・審判又は再審に係属”の違い

“特許庁に係属（特許法）”と“審査・審判又は再審に係属（意匠法10条の2など）”は、一体何が違うんでしょうか？特許庁に係属とは、特許でいうならば審査請求を行った後から、査定謄本送達までを言うのでしょうか？両者の時期的な違いがいまいち分かりません。ご存知の方、ご回答お願いします！

特許庁の審査官

みんなの回答

関連するQ&A

特許の審査請求について

特許庁に勤めるには

審査請求していない特許について

特許の出願と審査請求について

特許の審査未請求って？

特許の審査が厳しい理由

特許の未審査とか未登録って？

特許審査請求のタイミング

特許の審査請求

特許の審査請求に関する質問です。

審査請求していない特許の権利について

審査請求していない発明の特許性

特許法の前置審査について

特許出願の審査請求にて？

特許審査費用見直しの動きは？

特許出願して審査請求をしないのはどういう理由ですか

特許出願済で特許査定前の事業委託契約について教えてください

特許の審査請求の費用について

特許の早期審査は損をする？

“特許庁に係属（特許）”と“審査・審判又は再審に係属”の違い

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

特許庁の審査官

みんなの回答

関連するQ&A

特許の審査請求について

特許庁に勤めるには

審査請求していない特許について

特許の出願と審査請求について

特許の審査未請求って？

特許の審査が厳しい理由

特許の未審査とか未登録って？

特許審査請求のタイミング

特許の審査請求

特許の審査請求に関する質問です。

審査請求していない特許の権利について

審査請求していない発明の特許性

特許法の前置審査について

特許出願の審査請求にて？

特許審査費用見直しの動きは？

特許出願して審査請求をしないのはどういう理由ですか

特許出願済で特許査定前の事業委託契約について教えてください

特許の審査請求の費用について

特許の早期審査は損をする？

“特許庁に係属（特許）”と“審査・審判又は再審に係属”の違い

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録