製品の引取り遅延に関する法的処置
- 受注生産品Aを受注し半量を納品しましたが、引取りが半年以上遅れています。代金は受領済みですが、保管に困っています。
- 引取りに関して法的な処置はあるのでしょうか？生産品Aの性能保証は半年間です。
- 引取り遅延により、損害問題が生じる可能性や下請会社の保管場所を専有する問題があります。
- ベストアンサー
製品の引取り遅延に関しての法的処置について
受注生産品Aを受注し半量を納品しました。しかし残りの生産品Aを半年にもなるのに、なかなか引取とってくれません。代金は全量受領済みですが、生産品Aは下請会社に保管（在庫）となっています。 直ぐに引取ってくれるものと思い、引取り期日について特に約束することなく受注して仕舞いました。相手には何度も督促していますが、梨のつぶてです。 下請会社に何時までも保管しておくことは、1）万一の事故等の損害問題が生じたり、2）下請会社の保管場所を専有することにもなり、困っています。 引取りに関して、法律的に対処する方法はないのでしょうか。 尚、生産品A の性能保証は、口頭にて半年と伝えています。
- YK1152
- お礼率100% (2/2)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その生産品が下請会社の倉庫で他と区別して保管し、いつでも出庫可能な状態になっていて、その旨を先方に伝えたのにも関わらず、先方が受領を拒絶しているのであれば、先方は受領遅滞責任を負います（民法４１３条）。 そこで、まず、上記条件を満たしているかどうかをご確認ください。満たしていなければ、満たすようご手配ください。 受領遅滞になれば、御社は債務不履行責任を免除され（民法４９２条）、保管等につき故意・重過失でなければ責任を負わなくて済むようになり、保管等の増加費用を請求でき（４８５条但書）、保管中に双方無過失での毀損滅失があっても一切返金する必要がなく（５３６条２項）、供託も出来ます。性能劣化についても、無責となりましょう。
関連するQ&A
- 受注の下請け・孫請けってなんなんですか？
とあるプログラマのブログで見たのですが、受注を、 客 ↓ 大手会社 ↓ 下請け会社A ↓ 下請け会社B ↓ 下請け会社C みたいな形で下へ下へと投げていくみたいなことが 書いてあったのですが本当ですか？ 客が仕様を変更すると、一番下に届くまでに時間がすごいかかったり したりするみたいですが、どう考えても合理的じゃないと思うのですが これが普通なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- 会社の元同僚が・・告訴？専門家の方助けて
会社の元同僚Ａがお客様から受注した工事を会社を通さずに下請け業者に仕事を依頼していました。お客様からは５００万を受け取り下請けには３００万を支払い、お客様への領収書はその下請け業者の名前で５００万で切ってあります。同僚Ａが着服したと思われる金額は２００万となります。会社側は下請け業者と、お客様に話を聞き金額の相違と同僚が集金し下請けに支払った事を知っています。 元同僚Ａは現在は退職していますがどうなってしまうんでしょうか？ Ａは今のところ着服の事実は認めてはいませんが、会社がその気であれば刑事告訴はできるのでしょうか？ また、Ａがその事実を認めた場合は刑事責任はどうなってしまうのですか？会社に２００万を返金して話し合いをしたほうがよいのでしょうか？是非アドバイスお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 商行為について教えてください。
商行為について教えてください。 Ａ社（製造会社）はＢ社（倉庫業）に【受注代行、製品保管、納品代行】を委託しています。 Ａ社製製品を購入するＣ社は、Ｂ社に「注文書」を発行。 Ｂ社よりＡ社製製品はＣ社に納品されます。 Ａ社はＢ社より月末、Ｃ社からの注文書を取り寄せ、請求書をＣ社に発行。 Ｃ社は、Ａ社に「支払い」をしています。 ある法律（下請法）によると、「注文書」は必ず発行しなければいけない・・・。 とあるため、Ｃ社はＡ社に 「日々、注文書を御社（Ａ社）とＢ社に発行するから、受け取ってほしい」 旨を伝えたました。が、 Ａ社は「Ｂ社に全て【受注代行、製品保管、納品代行】を委託しているから、「注文書」は要らない」 と断られました。（日々注文書が来るのは邪魔なのでしょう） Ｃ社は、ある法律（下請法）を守ろうとしているつもりなのですが、相手がいらないと言っています。 Ｃ社（私）の法律の理解不足なのでしょうか？ 上記のように、Ｂ社（【受注代行、製品保管、納品代行】）に証憑書類を発行するだけで 法順守したことになるのでしょうか。 教えてください。（参考となる文献等ありましたらお願いします）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建設業の丸投げになるのでしょうか？
建設業の丸投げになるのでしょうか？ 地方公共団体から元請会社Ａ社が電気工事を受注しました。元請会社Ａ社は下請会社Ｂ社へ、労務及び材料込みで発注しました。元請会社Ａ社は、監理技術者及び現場代理人を出し、発注者との協議、下請けの管理、施工の管理及び工事材料の品質管理等いわゆる「実質的な関与」をしているように見えます。これは元請Ａ社による、下請会社Ｂ社への「丸投げ」になるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社経営者の方に質問です。
単刀直入に質問します。 今の世の中、何を重視して会社を経営してますか？ Ａ：仕事を確保する為にも、会社の生産能力（協力企業も含む）を無視して、 毎月の受注金額を重視する。 Ｂ：会社の生産能力の範囲内で仕事を受注し、毎月の営業利益額を重視する。 いろいろな意見があるとは思いますが、何でも構いません。 ぜひ、教えてください。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- リスクを教えてください
建設業です。お願い致します。 弊社と、仕事の発注も受注も関係がある 取引会社Ａ社の営業社員Ｂさんがおります。 Ｂさんは、とある改修工事を受注し、 当初Ａ社から、当社が受注する予定だったのが 終了直前に、当社が直接施主から受注したものとして 当社から施主に請求書を発行し、 当社からのの下請という形で、Ａ社ではなく Ｂさんに請負代金を支払うというような 形になってしまいました。 つまり、Ｂさんのポケットに直接代金が支払われ Ａ社はまったく関係ない形になります。 (リベートには当たらないような気がしてますが) 当社としては、最初の下請の立場としての 請負代金額は変わってませんので損はまったくしてません。 Ａ社もこの仕事に関してはまったく把握してない様です。 質問いたしたいのは、Ａ社及びＢさんではなく、 当社の起こりうるリスクをお伺いしたいです。 (法律や税法的な面も含めて) 法律的にはＢさんは何らかの法を犯しているとは思うのですが Ｂさんのリスクではなく、あくまでも当社のリスクを お伺いしたく、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 香典は支払うべきか
中小企業Ａの下請けの自営業（金属加工業）の知り合いの話です。 ５年ほど前まではＡの下請け専門でしたが、Ａからの受注量が減少したため、現在では３～４社から仕事をもらっています。 Ａの管理部が窓口で仕事を受注していましたが、管理部長が替わったことと受注高の減少から、管理部長とは過去に２～３度、挨拶程度した程度の面識だそうです。（以前の管理部長とは懇意にしていたらしい） 先日、そのＡの管理部長の父が亡くなったと訃報が入りました。 知り合いは「あの会社は何処の部署の誰の家で不幸があっても取引先全部に流してくる（部長以上）。金集めとしか考えられないな」と語っていました。確かに他のセクションの名も知らない人の訃報も入ってくるそうです。 訃報は入ってくるのですが、香典は出すべきなのでしょうか？ いくら「つきあい」と言っても・・・私は疑問です。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 産廃の広域認定制度はどこまでカバーされるか
メーカーで産廃処理の仕事を担当することになりました。 産廃に関連し、広域再生のフレームワークで法的に問題なくカバーできる範囲について教えて頂けますでしょうか。 現状、得意先へ販売した製品の使い残りの部分を、広域再生のフレームワークの中で引き取りを行い、自社工場へ戻しています。 それ以外に、下記の部分も広域再生の仕組みでカバーできるものなのか、どうかを知りたいです。 いずれも得意先は関係なく、広い意味での生産工程の中での話となります。 ①自社工場内の生産ラインで発生した産廃物を、すぐに生産ラインに戻してリサイクル →そもそも産廃ではないので、何らの法的根拠は不要と認識 ②自社工場Aで発生した廃棄物を、自社工場Bの生産ラインへ輸送してリサイクル処理 (AとBは別の住所) →自社内の話なので広域再生は関係なし？ それとも広域再生の枠組みで、問題なくカバーされる？ ③取引先の、下請け２次加工会社で発生した廃棄物を、自社工場Bの生産ラインへ輸送してリサイクル処理 →社外に出ているとはいえ、生産工程の話なので広域再生は関係なし？ それとも広域再生の枠組みで、問題なくカバーされる？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 製造業の経営
- OEM契約について
甲社の製品Ａを乙社に生産委託するため、ＯＥＭ契約を結ぶとします。 （甲社は引き続き、自社生産も継続します。） ＯＥＭ契約には技術供与や秘密保持を含み、甲社が製造を指示した数量は全量引き取るものとします。 ただし、ＯＥＭ契約は期間限定（例えば５年）とします。 そうすると、ＯＥＭ契約期間が満了すると、乙社は技術を習得するので、甲社の競合会社となり得ます。 ◆このような事態を防ぐために、ＯＥＭ契約に「乙社は、契約満了後も甲社以外のために製品Ａを製造してはならない。」という条項を入れることは、法的に問題はないのでしょうか。 また、製品Aだけでなく、Aの類似品Ａ’も含めることはどうでしょうか。 この場合の契約終了後というのは永年という意味です。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
参考になりました。本当にありがとうございました。