- ベストアンサー
これって合法ですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
学校と販売店が合議で価格を決めているならば独禁法が適用されることが あるかもしれませんね。 また、販売店が学校にバックマージンを渡している場合は贈収賄に あたると思います。 しかし、これらのことを証明することは内部告発がない限り不可能かと思います。 大変残念ですが、他にもこれと同じようなこと行われているます。 （ここで名前を出すと削除されるので出しません） このようなことに関わる人の秩序や倫理の問題しかありませんね。
その他の回答 (2)
- momiji_7
- ベストアンサー率30% (53/175)
これだけまかり通ってるのだから合法でしょう。 また合法でなかったら行政や警察の怠慢に他なりませんし。
お礼
そうですか。現行の法律では規制できませんか。 誰か国会議員の知り合いができたら、これを作ってもらうことにします。
- blue_leo
- ベストアンサー率22% (541/2399)
必ず寡占ではあるけど独占になっていないとかじゃないですか？
お礼
すいません。教えてくださいと言っておきながら、締め切りました。
補足
寡占？独占？ と言うことは、もし”独占”なら、それは違法ってことですか？ と言うより、寡占・独占についてわかるように教えてください。
関連するQ&A
- 中学校制服は強制で指定販売店で買わなくてはいけないのですか？
中学校制服は強制で指定販売店で買わなくてはいけないのですか？ 義務教育である中学校の標準服が制服という名目のもと1社販売店・メーカーも1社指定で学校指定価格という説明で独占的に強制販売を押し付けているのは独占禁止法、もしくは公正取引法に反するのではないかと疑問をもっているのですが、法律的に合法なのか教えて下さい。 同じような制服である他の中学校は、販売店もメーカーも複数でまして価格やサービス品も店によってバラバラで自由に保護者が購入先を選べます。これが本来の姿ではないかと私は思うのですが教えて下さい。
- ベストアンサー
- 中学校
- この企業は独占禁止法にあたるでしょうか
この企業は独占禁止法にあたるでしょうか ある企業が独占禁止法に当たるのではないか？ と思えるふしがあるので、 公正取引委員会の相談窓口に相談に行こうかと考えています。 でも私は法律には素人なので、これが独占禁止法にあたるかどうか、 みなさんのご意見をお聞かせください。 －－ その企業はアメリカが本社で、日本法人があります。 全世界での社員は5000～7000人、日本法人では約200人。 パソコンソフトの販売をしています。 まず、販売代理店からこの会社のソフトを買おうとしたところ、 「日本法人の審査を受ければ値引き販売できる」と言われました。 メーカーが小売価格に介入するのは独占禁止法で禁止されていますよね。 http://www.jftc.go.jp/dk/qa/index.html#Q13 また、この会社（米本社）は以前から買収を進めており、 以前は別々の会社が販売していた特定分野での有力ソフトを ほとんど自社製品にしました。 そのため、特定の市場で独占的な地位にあります。 買収した際に、ソフトごとにばらばらだった価格を統一し、 そのとき価格が下がったソフトもあったのですが、 その後じわじわと保守料の値上げを始めています。 すべてのソフトを同時に上げるため、 他のソフトに乗り換えるという道は残されていません。 これは独占的な地位を利用した値上げであり、 私的独占にあたらないでしょうか？ －－ 要点は二つです。 ・小売価格を指示している疑い （販売代理店とやり取りしたメール、書類が残っています）。 ・製品の開発力などの企業努力ではなく、買収による市場独占。 それによる値上げ。 独占禁止法にあたらないというご意見がありましたら、 どういう理由であたらないのかを、法律に詳しくない私にも 理解できるようご説明くださるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 合法ハーブに出会わないようにするには？
私は今、お香にはまっていて時々焚いているのですが、合法ハーブのことがテレビで取り上げられて、 母にお香を禁止にされてしまいました。母は、私の使っているお香は合法ハーブじゃないかと疑ってい て使わせてくれません。 もちろん私の使っているのはちゃんとしたお店で買ったものですし、表示されているのも私の見る限りではないのですがそれでも使わせてくれません。 私としては使っていないという証明が欲しいのですが、どうしようもなく、 お香を変えようにも確証がなく、 これから合法ハーブに出会わないようにするには具体的にどうすればいいですか？
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- ブルセラショップの写真について 違法？合法？
ブルセラショップや中古制服店に、制服や体操着などの買い取りをしてもらう際 １８歳以上でないと違法になる事は知っているのですが。 １８歳以上で、学校を卒業している女性が 制服を、『着用している写真と一緒に』買い取ってもらう際 その写真が過去（１８歳未満）の物だった場合には、 販売店が制服と一緒に１８歳未満当時の写真を表示して販売する事は違法な行為に該当するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自民党などの政党に独占禁止法が適用されるのか教えてください m(_ _)m
今、学校の授業で独占禁止法をやっているのですが、「独占禁止法に自民党などの政党が適用されるのか」という問題で悩んでいます。もし詳しい人がいたら教えてください。授業でならったことは、独占禁止法の適用を受けるのは、なんらかの経済活動に従事しているものに対して適用があるので、社会福祉事業や宗教活動事業には独禁法の適用を受けないと教わりました。しかし社会福祉事業や宗教活動事業を行っているものであっても経済的性格が見られるものに対しては適用があるそうなのです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 書籍や雑誌が独占禁止法の例外なのはなぜ？
書籍や雑誌が独占禁止法の例外なのはなぜでしょうか？ 本ってどうやって値段が決まるのだろう？ と思って調べていたら その中で独占禁止法という言葉を目にしました。 そこに 本当は独占禁止法で値段の固定はだめだけど、書籍や雑誌は独占禁止法の例外だ～ というようなことが書かれていました。 なぜ書籍や雑誌だけ例外なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
厳密に言うと違法なんですか。しかし、立件が難しいために（それ以外にも理由はあるが、）逮捕などはされない。と言うことですね。 あーむかつく。それ１００円だろという革（じゃない。絶対）ベルトを１０００円で買わされた。そもそも制服はなんだ。むかつく。２万もするか？何でこんな革靴が１００００円近くする。上靴が何で５０００円。靴下がどうして５００円なんだ。 ホント、自由競争を行わせたいです。 でも、他にもあるんですか。名前が出せないとなると、何となく察しが。