なぜ構図に対して興味を持たないのですか？

質問

先日、東京で開かれたフォトイメージングエキスポを観てきました。あるブースで「構図を知れば写真が面白くなる」というセミナーをやっていたので、立ち止まり観ていました。
ディスプレイに様々な写真が表れて、講師が構図中心に開設していきました。僕は構図の話が大好きです。というよりもマニュアルに書いてあることが大好きです。

「他人と同じことをしたくない」「他人と違うことをやりたい」という人が世の中にいますが、僕には全く理解できませんし、そんな生き方をしたくはありません。
むしろ、廻りにいる優秀な人の行動をコピーして自分の能力を高めたいと考えています（学ぶと言う言葉は真似るからきているそうです）。だからマニュアルも大好きです。
「個性的だね」と言われるよりも「基本を抑えているね」「よく勉強しているね」と言われたい。

さて僕が多く撮影しているのはポートレートです。マニュアルも沢山読みました。書いてあることは大体決まっていて、機材の説明、ライティング、ポージング、カメラアングル、それから構図です。
僕はこれらを守ってマニュアル通りに撮影することを心がけています。

ところがある時知り合いのカメラマンに言われました。
「そんなに構図の話をしたがるのは貴方だけだよ」
言われてみれば、ポートレート撮影をしているカメラマンは大勢知っているけど、構図の話はほとんどしないし、構図重視で撮影しているカメラマンもほとんど知らない。
それで質問させてください。

１．マニュアルに書いてあることなのに、何故カメラマン達は構図に興味を持たないのでしょうか？

２．カメラマン達が興味を持たないことなのに、構図について必ずマニュアルに書いてあるのは何故なのか？

回答No.26

nobugs

＃１５です。追記します。

質問者さんの書いたリンクではでませんが、撮影会でのモデル写真で、イベント会場での撮影画像ですね。
この場合には、ポートレートではなくスナップの範疇と思います。
背景として会場のブースを入れるので日の丸になっているので、別におかしくは無いでしょう。

ポートレートでも、背景を入れたい場合は日の丸になるので、「日の丸はだめ」とは一概には言えません。

お礼

背景を入れるためという理由付けがあって、見た人がその意図を感じられるのなら問題はありません。

ただ撮影者の意図がなくて撮られているポートレートが多いので疑問に思いました。

>ポートレートではなくスナップの範疇と思います。

なるほど、そう言う捉え方もありますね。素晴らしい着想です。
僕は単純に、ポートレートを撮る撮影会のモデル紹介用画像だからポートレートなのだろうと解釈していました。

貴方の回答に出会えて良かったです。