なぜ構図に対して興味を持たないのですか？

質問

先日、東京で開かれたフォトイメージングエキスポを観てきました。あるブースで「構図を知れば写真が面白くなる」というセミナーをやっていたので、立ち止まり観ていました。
ディスプレイに様々な写真が表れて、講師が構図中心に開設していきました。僕は構図の話が大好きです。というよりもマニュアルに書いてあることが大好きです。

「他人と同じことをしたくない」「他人と違うことをやりたい」という人が世の中にいますが、僕には全く理解できませんし、そんな生き方をしたくはありません。
むしろ、廻りにいる優秀な人の行動をコピーして自分の能力を高めたいと考えています（学ぶと言う言葉は真似るからきているそうです）。だからマニュアルも大好きです。
「個性的だね」と言われるよりも「基本を抑えているね」「よく勉強しているね」と言われたい。

さて僕が多く撮影しているのはポートレートです。マニュアルも沢山読みました。書いてあることは大体決まっていて、機材の説明、ライティング、ポージング、カメラアングル、それから構図です。
僕はこれらを守ってマニュアル通りに撮影することを心がけています。

ところがある時知り合いのカメラマンに言われました。
「そんなに構図の話をしたがるのは貴方だけだよ」
言われてみれば、ポートレート撮影をしているカメラマンは大勢知っているけど、構図の話はほとんどしないし、構図重視で撮影しているカメラマンもほとんど知らない。
それで質問させてください。

１．マニュアルに書いてあることなのに、何故カメラマン達は構図に興味を持たないのでしょうか？

２．カメラマン達が興味を持たないことなのに、構図について必ずマニュアルに書いてあるのは何故なのか？

回答No.19

noname#82436

単純に「感性」で撮っているという風に解釈は出来ないのでしょうか？
基本として構図を考えるという事は大事だと思いますが、写真はそれだけじゃないと思います。
マニュアルに沿って撮影をして綺麗な写真を撮るのも表現手法の一つだと思いますし、構図をそこまで重視せずに雰囲気や表情を撮影するのも一つの手法だと思います。
あとは出来上がった写真を見た人がどう受け取るかです。
意図したように受け取ってもらえれば大成功ですし、そうでなければ失敗です。（これも撮影者の感じ方一つで変わりますが）
ただ、「正しい」や「間違い」では無いと思います。
「感性」は0か1かでは無いので、もう少し柔軟な考えを持たれても良いのでは？と私は思います。

お礼

回答ありがとうございます。

>感性で撮っている

なるほど、大変興味深い回答が帰ってきました。こういうのを待っていました。

それでは下記サイトをご覧ください。
​http://www.mittel-tokyo.jp/page006.html​
上から３２番目の右側、佐藤瑛見子さんの頭の上に絵が乗っていますね。頭の上に絵が乗ることによりモデルの表情や雰囲気が輝いて見えると解釈をしてカメラマンは撮影した。そして世間一般の多くの人が、「頭の上に絵が乗っていることでモデルの魅力が増した」と捉えるのでしょうか？

僕は絵画も好きです。
有名なモナリザの頭の上に絵が描いてあったら、誰も名作だとは思わないのではないでしょうか？